Si la Tierra tuviera una segunda luna más pequeña, ¿cómo sería el cielo?

Estoy creando un mundo de fantasía en el que la Tierra tiene una segunda luna con una órbita entre la Tierra y la luna actual. La órbita de esta luna nueva es más rápida porque está más cerca de la tierra. No me preocupa mucho el realismo, solo cómo se vería desde la Tierra: ¿se vería la luna nueva en el cielo?

¿La luna nueva estaría bloqueada por la marea o giraría?

¿Qué información necesito para calcular cuándo se cruzaría con la luna actual? Investigué un poco sobre preguntas similares aquí en Worldbuilding.

Encontré esto en una de las preguntas; es un buen ejemplo de lo que tengo en mente para esta tierra alternativa

ingrese la descripción de la imagen aquí

Usando algo como esto, ¿cómo puedo trazar cuándo se alinearían los ciclos lunares?

La luna más pequeña (supuestamente natural) sería rápidamente perturbada fuera de una órbita estable, y finalmente chocaría contra un cuerpo más grande o sería arrojada al espacio interplanetario. Por lo tanto, las alineaciones serían difíciles de predecir con mucha anticipación.
@ user535733 ¿Por qué asumes eso? El Sol tiene ocho planetas y miles de otros objetos en órbitas estables después de miles de millones de años. Los gigantes gaseosos de nuestro sistema solar no tienen ningún problema en tener decenas de lunas en órbitas estables después de miles de millones de años. Marte tiene dos lunas. Plutón tiene cinco lunas. ¿Qué es específicamente diferente en el sistema Tierra-Luna que predice que una segunda luna sería rápidamente perturbada fuera de órbita?
@MAGolding: Lo que es específico del sistema Tierra-Luna es que nuestra Luna es grande , con mucho, el satélite más masivo con respecto a su principal.
@AlexP "Plutón tiene cinco lunas" El sistema Plutón/Caronte es más grande que el sistema Tierra/Luna.
@ RobotPQ30 En sus diagramas animados, el inferior izquierdo muestra que una luna está en órbita prograda y la otra retrógrada. ¿Es eso lo que pretendes con esta pregunta? Eso complica la estabilidad del sistema.
@Futoque, el diagrama es solo algo que encontré que muestra una órbita de dos lunas. Estoy más tratando de preguntar cómo se verían las lunas desde el planeta y calcular cuándo se alinearán, si es que alguna vez lo hacen.

Respuestas (1)

Need(ed) More Input (La segunda edición incluye muchos más detalles)

El comportamiento orbital específico dependería de muchos factores, pero algunas de sus preguntas pueden responderse independientemente.

No ha indicado si la luna nueva es más pequeña que la existente, pero por el bien de la discusión asumiremos que es más pequeña porque algo tan masivo como la luna entre la luna actual y la Tierra definitivamente causaría algunas perturbaciones orbitales interesantes que son potencialmente más allá del alcance de la pregunta. Dicho esto, incluso una luna pequeña será visible en el cielo, probablemente durante el día y la noche, como la luna actual, mientras está iluminada por el sol. (La ISS es visible desde la Tierra y es mucho más pequeña que la Luna).

Algo de la masa de la luna o más pequeño, que orbite dentro de la órbita de la luna actual, definitivamente estará bloqueado por mareas a menos que esta luna sea una adquisición reciente. Si ha estado orbitando con su primo más grande todo este tiempo, estará bloqueado por mareas.

El lugar donde esto se pone interesante es que nuestra luna se formó por la colisión de un tercer cuerpo con la Tierra, arrojando la luna fundida al espacio. No teníamos un disco de formación sustancial, como lo hicieron los gigantes gaseosos con sus lunas, por lo que no hay razón para suponer que dos lunas son necesariamente coplanares. Si no lo son, la respuesta a "cuándo se alinearían" podría ser "casi nunca". Sin embargo, si lo son, la respuesta es simplemente "en múltiplos comunes de su órbita, en diferentes puntos del ecuador de la Tierra " .

Entonces, para calcular realmente cuándo se alinearían, necesitaríamos saber cuál es la masa de InnerMoon, su radio orbital y si es coplanar con OuterMoon.


Editar: también vale la pena señalar que la órbita de la Luna comenzó a ~ 20 000 km de la Tierra , por lo que es difícil imaginar dónde podría haberse encajado esta segunda luna sin ser desgarrada por las fuerzas de las mareas, a menos que llegara / se formara más tarde.


Edite el segundo, a la luz de los comentarios:

Si la luna interior tuviera la mitad del radio de la luna exterior, y suponemos ingenuamente que las densidades de las dos lunas son homogéneas e idénticas, la luna interior tendría una octava parte de la masa de la luna exterior.

Si la órbita de la luna interior es la mitad de la de la luna exterior, entonces podemos ignorar las interacciones luna-luna (no deberíamos, pero es más fácil a corto plazo si lo hacemos), para calcular el período orbital:

T = 2 π α 3 GRAMO METRO

el único valor de cambio significativo es alfa, el eje semi-mayor, por lo que el período orbital de la luna interior sería 1 8 la de la luna exterior. Entonces, dado que la órbita de la luna es una vez cada 27,3 días, la luna interior giraría cada ~ 9,65 días. Suponiendo que sean coplanares y no retrógrados entre sí, aparecerán alineados en algún punto del ecuador cada 14,93 días.

El radio angular, cuando se ve desde la Tierra, es una relación directa entre el radio orbital y el radio del cuerpo en órbita , por lo que dado que la luna interior tiene la mitad del tamaño pero el doble de cerca, parecería del mismo tamaño que la luna exterior.

Ahora, tener nueve quintillones de toneladas adicionales en órbita no haría las cosas tan sencillas, pero asumimos que las órbitas, en el momento de su historia, están en este estado.

Gracias por la respuesta. La luna nueva es más pequeña, digamos la mitad del tamaño de nuestra luna actual con la mitad de la masa con un radio orbital de aproximadamente 653,9, que está en algún lugar alrededor de la mitad de la luna exterior. en lo que respecta a coplanar de manera realista, no lo sería, pero en aras de la simplicidad, InnerMoon y OuterMoon son coplanares
Edite ahora que tuve más tiempo para pensar que en realidad no coplanar podría tener más sentido
@RobotPQ30 - 653.9 de qué unidad? El radio orbital de la luna es (en promedio) de unos 380 000 km, por lo que no estoy seguro de qué es la mitad de 653,9. Además, "la mitad del tamaño" y "la mitad de la masa" son dos cosas muy diferentes.
¡Pido disculpas! Tuve que investigar más si cortas la masa de la luna actual a la mitad, sería un 20% más pequeña. Quiero que InnerMoon sea la mitad del tamaño de la actual o OuterMoon. por lo que la masa sería significativamente menor. No sé exactamente cómo calcular la masa. 653.9 mi es alrededor de la mitad del radio de la luna. si el radio orbital medio de la luna es de unos 380.000 km, ¿tendría sentido que la Luna Interior tuviera una media de 190.000 km?
@ RobotPQ30 - actualizado con sus valores.
Muchas gracias, me ayudó mucho. No necesito preocuparme de que se mantenga estable con el tiempo ni nada por el estilo porque es un mundo de fantasía, no es realmente ciencia ficción. ¡El pequeño detalle no me preocupa! gracias por la ayuda
@RobotPQ30, me alegra saber que ayudó; Si funcionó para usted, acéptelo para que pueda ayudar a otros.