En cuestión de meses, el Gobierno Federal los prohibiría

Todos aquellos que no fueron asesinados por Vegas, de todos modos. El mejor uso para los poderes precognitivos no es el mercado de valores, son los juegos de azar de alto riesgo. Incluso alguien con una ventana de quince segundos sería un jugador experto, ganando dinero constantemente en cualquier casino de su elección. En ese momento, el casino se hartaría y los echaría. Posiblemente después de maltratarlos. No tengo ninguna duda de que existiría un círculo de precogs en el mercado negro como una voz en el oído para los jugadores, pero eso sería ilegal y simplemente cae bajo la jurisdicción de "ganancias masivas obtenidas por apuestas ilegales".

El hecho es que estos precogs serían excelentes comerciantes diarios para obtener ganancias rápidas, pero al carecer de la capacidad a largo plazo, no podrían invertir mucho en empresas nuevas que resultan ser un éxito masivo (es decir, Microsoft, Amazon, etc.) Con ese tipo de poder, rápidamente comenzarían a irritar a todos los demás en Wall Street eclipsándolos. Y estos son los tipos de personas que no quieres eclipsar. Entonces, los tipos ricos de Wall Street harían una campaña, explicando cómo la existencia misma de estas personas que comercian en Wall Street está arruinando el sistema e impidiendo que la gente común obtenga ganancias. Luego se aprueban leyes que prohíben a los precogs explotar a la gente normal con su poder.

Los que realmente tienen poder, el 1% de un 1% que tiene más de un día, estarían empleados por personas completamente diferentes, lo que les haría ganar más dinero. Las grandes empresas los tendrían a mano al tomar decisiones, los gobiernos los emplearían para ver los resultados de los equipos de operaciones especiales, y algunos de ellos probablemente iniciarían cultos y ganarían dinero de esa manera.

Mucho, seguido de casi nada. Los primeros operadores precog de rango de un par de minutos o dos van a tener un gran impacto, hasta que comiencen a pasar por encima de las operaciones de los demás, lo que crearía grandes oscilaciones si fueran operadores de gran volumen. Una vez que un par de docenas de ellos se hicieran tropezar entre sí, el efecto total comenzaría a cancelar cualquier ventaja que pudieran tener sobre la gente normal. Los precogs de mayor alcance probablemente mantendrían su ventaja por más tiempo, pero todavía van a ser eliminados por otros precogs que hacen cosas que parecen realmente extrañas en ese momento pero que resultan inesperadamente bien.

La teoría de los mercados eficientes dice que los mercados valoran completamente la nueva información casi de inmediato. Aplicando esto a la precognición, la información estaría disponible antes. Pero una vez disponible, en realidad no cambia los fundamentos del mercado. Simplemente los descubre más rápido. Entonces, solo desde la perspectiva de tratar de predecir el mercado, la precognición no importará.

Ahora, desde la perspectiva de tratar de conseguir un trabajo en el mercado, esa es una historia diferente. Debido a que la precognición es mejor para detectar los fundamentos del mercado que el análisis, los precogs se harían cargo de todos los trabajos financieros. Esto expulsaría a los no precogs de esos trabajos.

Otro problema es que ciertos tipos de inversión se verían más afectados. Por ejemplo, considere lo siguiente:

1. ¿Dónde debo perforar o minar? Precogs podría elegir las ubicaciones correctas mejor que el muestreo (perforando agujeros para ver qué hay en ellos).
2. ¿Funcionará este medicamento o tratamiento? Probar nuevos medicamentos o terapias lleva más de diez años. Un precog de largo alcance podría simplemente predecir los resultados. Incluso los precogs de rango más corto podrían indicar efectos más inmediatos.
3. ¿Cuáles serán los resultados de este experimento? Si tiene un experimento costoso de realizar, simplemente puede preguntarle a un precog qué sucedería cuando hiciera el paso costoso. Incluso un minuto puede ser suficiente para algunos experimentos.

Una parte importante de la actividad de inversión está relacionada con adivinar qué actividades tendrán éxito. Si los precogs pueden eliminar las conjeturas, entonces hace que tales inversiones sean menos riesgosas. Y si son menos riesgosos, entonces la gente cobrará una prima más baja para invertir allí.

Entonces, lo que terminará sucediendo es que los precogs controlarán toda la actividad de inversión. Las inversiones operarán más como los bancos. La gente pondrá dinero en su cuenta de inversión a cambio de una promesa clara de un rendimiento específico. Los precogs se asegurarán de que las inversiones funcionen lo suficientemente bien como para respaldar ese retorno.

Los días en que las personas iniciaban negocios en sus garajes habrán terminado. Si las personas pudieran hacer esto, los precogs de largo alcance reconocerían sus habilidades rápidamente y enviarían a alguien para ofrecerles financiamiento. Si se niegan, entonces los precogs pueden encontrar a su competidor óptimo y darle financiamiento a esa persona, sofocando el negocio potencial.

El mercado de valores es reactivo

Al mirar el futuro, el futuro está cambiando, por lo que cada vez que mira un precog, el mercado de valores cambiará.

Entonces, cuando Mystical Mary mira hacia el futuro, ve a Apple subiendo e IBM bajando, así que cuando Barry el Magnífico mira, ve a la gente vendiendo su IBM y comprando Apple para que la gente venda su Apple para comprar IBM barata.

Eventualmente, todos están mirando y el mercado de valores se vuelve loco y nadie tiene idea de lo que sucederá.

Monopolio estatal del poder

Todo gobierno se basa en la idea de que ciertas acciones son exclusivas del estado. No se le permite imprimir su propio dinero, construir bombas en su sótano o poseer un tanque. Esto se debe a que esas cosas erosionarían el poder del gobierno para gobernar de manera efectiva. Lo más probable es que sus metahumanos caigan en la misma categoría, al menos parcialmente. Como tal, el gobierno tendría un interés creado en controlar cómo y cuándo se utilizan sus habilidades.

En el caso de sus precogs y el mercado de valores, puedo imaginar que el gobierno prohíba al sector privado usar metahumanos para influir en el mercado. De hecho, ya tenemos un término para cuando alguien usa el conocimiento sobre decisiones futuras o información para tomar decisiones en el presente. Es tráfico de información privilegiada. Por lo general, el "infiltrado" tiene algún vínculo directo con la empresa y así es como obtienen su información, pero no es irrazonable aplicar esas mismas reglas a los precogs que realizan transacciones diarias de alto valor.

Cognición contratada

Puedes decidir exactamente qué tan aterradores son los metahumanos y, por lo tanto, qué tan grande es la reacción que genera su descubrimiento. En un lado de esa escala está el argumento de que "los poderes peligrosos triunfan sobre los derechos personales". Esto vería a todos los metahumanos al menos registrados con el gobierno. Lo más probable es que también tenga a los más poderosos/útiles reclutados por el estado para diferentes trabajos.

Si, en cambio, desea que las cosas sean un poco menos distópicas, podría optar por la forma de gobierno "los metahumanos siguen siendo humanos, solo con habilidades especiales". En ese caso, es probable que aún tenga el registro, pero tal vez lo haga altamente recomendado en lugar de obligatorio por ley. Además, a sus metahumanos se les ofrecerán lucrativos contratos gubernamentales que no involucren el cañón de un rifle...

En ambos casos, lo que termina es que el gobierno tiene la mayor parte de precogs. Se les asignarían diferentes tareas, pero al menos algunos de ellos simplemente estarían configurados para monitorear el mercado de valores y estar atentos a la influencia de precogs deshonestos (o computadoras humanas superinteligentes, o lectores de mentes sin escrúpulos, o cualquier otra persona que pudiera afectar sus predicciones) .

Basado en cómo describió múltiples precogs que se afectan entre sí, si el gobierno tuviera suficientes, entonces debería tener un bloqueo matemáticamente sólido en el mercado de valores. Cada precog anota sus predicciones para el período de tiempo en el que son más fuertes y luego las compara con la realidad. Si algo no se alinea, entonces tienes un indicador bastante fuerte de que alguien está tratando de hacer trampa. Dado que los precogs del gobierno solo hacen predicciones y no intentan afectar nada, asumo que no interferirán entre sí.

Bajo vientre sórdido

Lo mismo básico que el anterior sucedería con industrias menos legítimas. Si los metahumanos tienen que registrarse con el gobierno, tendrían un negocio bastante bueno con los bribones que venden sus servicios en el mercado negro. Si los metahumanos tienen más derechos, sucede lo mismo pero con un poco más de papeleo. Los antiprecognitivos encontrarían trabajo en los casinos y otros negocios de apuestas, y serían casi una necesidad. Pero también podría tener gorilas metahumanos o entretenimiento con la misma facilidad.

Los muy raros precogs que pueden ver más lejos en el futuro serán contratados por aseguradores (< 0,001 %). Cuanto más lejos pueda ver si una empresa en particular necesitará un pago, más valiosos serán para ese mercado.

Los precogs de marco de tiempo más corto no afectarían la práctica del comercio de alta frecuencia.

El comercio diario a corto plazo casi se detendría, ya que todos saben que existe una buena probabilidad de que la persona con la que están haciendo el comercio sea un precog y que estén tomando la mejor decisión posible para ellos mismos, lo que significa que no es bueno para usted.

A largo plazo, la inversión en valor y la inversión en dividendos se convertirían en prácticas más dominantes, ya que las transacciones especulativas serían mucho más racionales por la misma razón que antes.

Creo que cada vez que alguien está invirtiendo en una corazonada en un mundo con precogs, pronto aprenderá que no puede ganar o perder la mayor parte del tiempo. Pero los mercados basados ​​en el crecimiento del capital y la innovación del mercado tendrían horizontes de tiempo tan largos que los precogs no podrían elegir ganadores y perdedores. Sin embargo, tienen una buena idea de cuándo vender.

Los mercados de valores se rigen por normas y reglamentos. Si alguna subpoblación de inversionistas tuviera una habilidad innata que les diera una ventaja extraordinaria sobre los inversionistas "normales", entonces los mercados adoptarían rápidamente reglas que neutralizarían esas ventajas injustas. Después de todo, nadie invertiría en un mercado si supiera que tiene una gran desventaja.

La precognición es ventajosa en la inversión porque le permite a alguien comerciar con información que aún no está disponible para otros. Tenemos una forma de esto en el mundo real. Cuando la Bolsa de Valores de Nueva York (por ejemplo) envía información sobre cambios en los precios de las acciones, las empresas ubicadas cerca de la bolsa de valores reciben esa transmisión un poco antes que las empresas ubicadas más lejos. Estas diferencias de tiempo son extremadamente pequeñas, pero lo suficientemente significativas en el mundo del comercio de alta frecuencia que una ventaja de un milisegundo puede significar que puede actuar sobre un cambio en el mercado antes de que su competidor se dé cuenta de que sucedió.

La diferencia entre esto y su mundo precog es que en lugar de requerir costosos sistemas informáticos y de comunicación de alta velocidad para jugar con los mercados, tiene personas que pueden hacerlo con sus mentes. Al final, las mismas soluciones que se han propuesto para combatir los trucos comerciales de alta velocidad también funcionarían en contra de sus precogs. Los mercados no publicarían información de precios actualizada en tiempo real, retrasarían las actualizaciones y las publicarían en lotes a intervalos predeterminados. En lugar de procesar los pedidos en el orden estricto en que llegan, considerarían todos los pedidos recibidos dentro de un período determinado como "simultáneos" y los procesarían en un orden aleatorio. Estos topes de velocidadtiene que ser lo suficientemente largo para igualar las diferencias entre un actor "lento" y uno "rápido". En el mundo del comercio de alta velocidad, eso solo puede medirse en fracciones de segundos. En tu mundo precog, eso es más como 24 horas.

Además, considere que la tecnología moderna reduce significativamente la utilidad de dicha precognición a corto plazo. La gran mayoría de los precogs pueden ver menos de un minuto en el futuro. Si prevén un movimiento de mercado en el que valga la pena actuar, aún tienen que ejecutar la operación (ingresar símbolos de cotización y precios, hacer clic en los botones de envío, etc.). La velocidad de este proceso está limitada por la rapidez con la que un humano puede escribir, procesar información visual y usar una interfaz de computadora. Los algoritmos comerciales de alta velocidad pueden realizar decenas de miles de operaciones en períodos de tiempo que se miden mejor en nanosegundos . Su "latencia de bolsa de carne" anulará naturalmente las ventajas para todos, excepto para los precogs más hábiles.

Las bolsas de valores resuelven un problema de información

Los mercados de valores son una forma que tenemos de resolver un problema de precios. Los problemas de precios son literalmente "qué precio debería tener algo". Resulta que resolver adecuadamente el problema de los precios da como resultado una gran cantidad de eficiencia.

Los precogs resuelven una categoría de problemas de información más rápido y mejor que nadie.

Puede ocurrir que se prohíban, pero esto es similar a que Japón prohíba las armas de fuego. Es genial porque mantiene a las personas a cargo a cargo por más tiempo, al menos para las personas a cargo, pero es un mal plan porque otras personas que no los prohíben terminan apareciendo con armas grandes y obligándote a obedecer.

Dado un problema en las computadoras NP y O(2^N), un precognitivo con previsión O(N) puede elegir qué computadora resolverá el problema antes de que se ejecuten las computadoras, lo que resulta en un aumento del paralelismo O(2^N).

Además, si 2 ^ N no es lo suficientemente grande, el precog puede responder con "ninguno de los anteriores", y usan esa información para elegir 2 ^ N opciones diferentes, de las cuales el precog puede predecir el resultado. Como el precog no puede predecir el resultado de sus propias acciones, hasta que actúe (y diga "ninguna de las anteriores"), el precog no puede predecir los resultados de eso.

Si tiene un segundo precognitivo que puede predecir los resultados de las acciones del primer precognitivo con una alta probabilidad, puede obtener otra explosión exponencial en el poder de la precognición.

Supongamos que tenemos A y B. B puede predecir el resultado de las elecciones de A el 99,9% de las veces.

A tiene una ventana precog de 1 hora.

Tomas un problema de estilo NP, cada uno de cuyos subproblemas se pueden resolver en 30 minutos, y le pides a A que presione un botón rojo o verde (verde si en una hora hay una solución, rojo si no) tan rápido como ellos pueden. Si vieron una solución y presionaron rojo, pueden regresar y presionar verde.

Cada vez que presionan el botón rojo, cambian qué conjunto de subproblemas comienzan a resolver. En un green, retroceden y comienzan un nuevo proceso (donde A señala rápidamente qué subsolución es la correcta).

Esto genera una aceleración de 1000x+. No es bueno.

Ahora tenemos a B que puede predecir las acciones de A de forma fiable. Entonces B conoce el resultado de la cadena de pulsaciones de botones de A durante la siguiente media hora.

Luego, A elige un número de un generador de números aleatorios que selecciona el conjunto de problemas que van a resolver durante la próxima media hora. B presionó un botón rojo o verde para decir si, habiendo elegido un número, A presionará el botón verde en la próxima media hora.

Esto le da otra aceleración de 1000x+.

Si encuentra a C que puede predecir B y A, puede obtener otra aceleración de 1000x.

El factor de aceleración crece exponencialmente con la cantidad de precogs que puede predecir y linealmente con cada una de las longitudes de la ventana de predicción de precogs.

Y si no puede encontrar una manera de explotar económicamente los aumentos de 10 ^ 20 veces al resolver clases bastante generales de problemas matemáticos, no está imaginando lo suficiente.

La precognición, por supuesto, es mucho más fuerte incluso que esto.

Las empresas que utilizan precogs tendrían líneas de montaje retroactivamente seguras. Tienen un control de calidad que es retroactivamente perfecto. Un ingeniero de diseño de sistemas podría hacer los cálculos, pero se pueden usar tipos de sistemas de control completamente diferentes para la programación, el control de vuelos, la gestión de inventario, etc.

Ponga un precog frente a un sistema de informes de incendios, y tenemos camiones de bomberos que llegan antes de que comiencen los incendios, policías que llegan antes de que ocurran delitos, puentes evacuados antes de que se derrumben, papeleo procesado antes de que la persona sepa que lo necesita, piezas enviadas antes de que el automóvil se averíe.

La gestión de inventario justo a tiempo se convierte en gestión de inventario antes de tiempo.

El mercado de valores, indirectamente, se vuelve loco con retornos masivos. El dinero fluye hacia quien mejor predice el futuro; las personas tienen que responder a futuros bloqueos ahora si quieren permanecer en el juego, pero fingir un bloqueo futuro no funciona contra un precog de mayor duración/más confiable. Quienquiera que (a) esté jugando ese juego, y (b) esté seguro de que es el mejor, termina atrayendo todo el dinero.

Los mercados bursátiles lentos podrían despegar, con velocidades de transacción que son glaciales. A medida que el valor de los precios rápidos se vuelve más bajo y las ganancias para los pocos que pueden hacerlo aumentan, pueden gravar las ganancias de los precios rápidos (antes del comercio diario) en gran medida. Lo suficiente como para que los mensajes lleguen (por lo que vale la pena precog y pasar la información), pero "todo el dinero" no se acumula en manos de los mejores precog.

Fondo

El mercado de valores es reactivo a quién compra y quién vende. En las bolsas de hoy, los precios se modifican al segundo por este concepto. El precio que ve en un tablero de cotizaciones es esencialmente el precio de la acción durante su última operación, lo que se convierte en la base para fijar el precio de futuras ventas de acciones.

Si hay una gran cantidad de vendedores para la acción X y pocos compradores, el precio tiende a bajar debido a la falta de interés. Esto no lo establece una computadora, sino el vendedor, que intenta vender sus acciones al "mejor postor", y la forma en que sucede es bajando el precio hasta que alguien lo compre.

Si hay una acción Y que la gente realmente quiere porque la respalda o está dando buenos rendimientos (o lo que sea), entonces el precio que la gente ofrece por las acciones hace que el precio sea más alto.

De acuerdo, hay cierta regulación de los precios, pero se trata principalmente de "oferta y demanda".

"Los precios de las acciones los establecen la oferta y la demanda en el mercado a medida que los compradores y vendedores realizan pedidos. El flujo de pedidos y los diferenciales de oferta y demanda a menudo son mantenidos por especialistas o creadores de mercado para garantizar un mercado ordenado y justo".

https://www.investopedia.com/articles/investing/082614/how-stock-market-works.asp

Entonces, ¿qué sucede cuando cambias seriamente las condiciones de una acción?

Cualquier cambio en la oferta o la demanda hará que el precio cambie. El problema de ver el futuro es si los cambios que hace el pregoc realmente aumentan, disminuyen o causan el valor de mercado esperado de una acción.

Por ejemplo: si un precog ve un aumento del 20% en una acción en un día y compra 10k acciones, ¿son ellos los que causaron el aumento de precio? ¿El valor de las acciones en cambio sube un 30%? ¿El precio cae en cambio un 10%, porque ahora todos están tratando de vender debido a la compra masiva? ¿Y su precog puede ver el cambio a tiempo para cambiar su compra de 10k acciones hasta 15k o hasta 2k, dependiendo del resultado deseado? ¿Qué tan lejos en el futuro puede ver? ¿Son solo unos segundos, minutos, días, semanas? ¿Y eso cambia por persona, y es variable según la habilidad o estático según el talento natural?

Un cambio masivo en el valor de las acciones o el volumen comercial puede hacer que otras personas se den cuenta. Si suficientes personas, o un gran inversor individual, siguen la nueva tendencia, también puede afectar la valoración de las acciones, positiva o negativamente. Esto sucede sin precognición y se llama "correr". O la gente corre hacia la acción o se aleja de ella. Si la racha es lo suficientemente mala, las personas que supervisan el intercambio pueden dejar de negociar esas acciones para evitar problemas graves en el mercado. Estos problemas pueden matar a una empresa si son lo suficientemente graves. También pueden afectar seriamente el futuro de las acciones incluso después de que termine la corrida.

Entonces, ¿qué sucede cuando tienes a alguien que puede predecir el futuro?

Hay un par de cosas que pueden pasar.

Un inversionista cuidadoso/moral se asegurará de que sus decisiones no afecten seriamente el precio esperado por su interés en esa acción. Comprarán y venderán cantidades modestas de acciones, tal vez a través de intermediarios, y tratarán de evitar corridas que causen estragos. Se dan cuenta de una subida o bajada esperada en los precios e invierten en consecuencia.

Un inversionista inmoral intentará engañar al sistema. A propósito, harán que las acciones se noten e intentarán que el precio suba de forma poco natural, luego venderán antes de que se detenga el comercio o el precio se desplome. Notarán un aumento o una caída natural en los precios, luego realizarán compras o ventas masivas en un esfuerzo por hacerlo más drástico y en su beneficio.

Un novato puede causar involuntariamente que los precios de las acciones suban y bajen de forma no natural, pero simplemente no tendrá experiencia en cómo evitarlo. Pueden perder tanto dinero como ganan. También pueden perder considerablemente más de lo que ganan, simplemente por no prestar atención.

Por otra parte, lo que he explicado sucede en el mercado actual. La única diferencia es que actualmente trabajamos con tendencias históricas en lugar de tendencias futuras/esperadas.

Hay un problema... y complicaciones...

A menos que su Universo esté predestinado a todo, entonces las decisiones actuales afectan el futuro. Si alguna vez has visto la película "Next" con Nicholas Cage, sabrás que un precog podría "probar" diferentes cosas para provocar el resultado esperado.

En la película, Cage es capaz de proyectarse en el futuro durante un tiempo variable, viendo lo que sucede y luego cambiando su progreso. Esto es útil para él, ya que ahora puede predecir cuándo y dónde le disparan, en una escena, por lo que puede esquivar las balas antes de que se disparen. Puede que no sea la mejor película que existe, pero te hace pensar en cuán efectivo puede ser, o no, poder ver el futuro, dependiendo de tu inteligencia.

¿Sus precogs pueden "ver" los cambios que hacen en la línea de tiempo en "tiempo real" o están tan ciegos como cualquier otra persona a sus compras y ventas? Si ven que un precio sube o baja y realizan una compra o venta importante, ¿el precio que ven coincide con el precio en el momento realmente previsto? Preguntado de otra manera: si vuelven a mirar, ¿cambia su "visión"? ¿Pueden volver a mirar o ese mismo instante en el tiempo está bloqueado para ellos de alguna manera? ¿Es solo una función de la energía si pueden mirar hacia adelante y cuánto tiempo es su tiempo de recarga? Este tipo de mallas con qué tan lejos en el futuro pueden ver, porque si su tiempo de reutilización es más largo que su visión previa, es posible que no puedan cambiar su decisión de todos modos, a menos que haya socios o un equipo que se asegure de que las decisiones sean correctas.

Conclusión

Entonces, ¿tu compra de acciones cambia el futuro? ¿Puedes "montar la ola" de la carrera de otra persona y salir antes de quedarte atascado? ¿O uno de tus personajes se da cuenta de que la precognición no cambia nada y, por lo tanto, en realidad no importa (el predestino)? ¿Quizás hay otro conjunto de precogs que funcionan para evitar las corridas de acciones y efectivamente "normaliza" el mercado? Tal vez el mercado esté regulado de modo que solo se realice una cierta cantidad/tipo/tamaño de fluctuación no natural del mercado antes de que se requiera que un individuo específico obtenga más educación o se le prohíba por completo.

Esta es tu historia, así que tienes que decidir qué es lo que quieres que suceda. Si desea que la acción sea tan peligrosa que solo participe un tonto o un genio, puede hacerlo. Si desea que esté tan regulado que solo los "maestros" puedan usar dinero real, y que todos los demás estén en un mercado virtual hasta que se "certifiquen", también puede hacerlo. Tal vez el mercado de valores era tan volátil que colapsó hace años, y no, solo hay historias/mitos al respecto y cómo la gente se volvió loca tratando de usarlo.

Espero haber proporcionado más información que preguntas. "¡Diviértete atacando el castillo!"

Funcionarían totalmente en arbitraje con la aprobación total del gobierno --- reduciendo la volatilidad, reducen el costo promedio de los préstamos en todo el mercado y, por lo tanto, brindan un servicio útil.

Siempre me detestó la idea del arbitraje (literalmente, ganar dinero de la nada; se reduce a tener una conexión a Internet y un hardware que es unos milisegundos o una fracción más rápido que el resto), pero más allá de eso, tiene un efecto estabilizador.