¿Cuál es una buena metodología para investigar una novela histórica?

Tengo dificultades con el aspecto de investigación de mi novela histórica. Esta pregunta originalmente iba a ser "¿cuánta investigación se debe hacer para escribir una novela histórica?" a lo cual, respondiendo a mi propia pregunta es, "tanto como sea necesario". Pensando en esto un poco más, no es el 'qué' o el 'cuánto' lo que me gustaría explorar, sino el 'cómo'.

Hasta ahora mi enfoque ha sido muy disperso. Sé el período de tiempo que me interesa y sé aproximadamente los temas y lugares que deseo que incluya la novela, así que he estado leyendo libros que coinciden con estos parámetros, pero aparte de eso, es bastante aleatorio.

Cada vez que voy a escribir una oración, me pregunto: "espera un minuto, ¿es así?". Cada vez que alguien mira un edificio, o camina por una calle, o come algo, o interactúa con la estructura de la sociedad de alguna manera, me asalta el temor de haber escrito una completa tontería y tener que irme y investigarlo. Hasta ahora he leído 30 libros de referencia y he escrito solo un capítulo.

Con una formación en ingeniería, estoy acostumbrado a aplicar metodologías, es decir, enfoques estructurados de trabajo. He visto muchas metodologías con respecto a cómo planificar, tramar y escribir, sin embargo, ninguna todavía sobre cómo investigar para una novela.

¿Alguien puede ayudar?

No sé sobre "asistir", pero puedo compadecerme.

Respuestas (5)

Mi consejo sería simplemente ignorar esto y seguir escribiendo. En su tiempo libre, haga una investigación gradual. Ahora escúchame.

Leer:

  • Otra ficción histórica ambientada en o alrededor de su período de tiempo. No importa qué temas o temas aborde, qué clases sociales siga, inevitablemente aprenderá mucho sobre cada aspecto de la vida, así como la estructura de la historia y la trama ambientada específicamente en ese momento.
  • Relatos de primera o segunda mano de la época. Es probable que sean muy aburridos, por lo que se pueden hacer poco a poco, pero le darán una idea de cómo hablaban, actuaban y pensaban las personas en general. Además, encontrarás gemas brillantes de todo tipo escondidas en el trabajo pesado.
  • Libros de análisis histórico.

Escribir

  • Escribe todo el primer borrador investigando lo menos posible. Simplemente analice la cosa y, en su tiempo libre, trabaje con la lectura anterior.
  • Haga una pausa en su escritura solo para detalles relativamente triviales y fáciles de encontrar. Confía en wikipedia.
  • Cada vez que encuentre un detalle en su lectura que altere algo que ya ha escrito, anótelo, tenga en cuenta las repercusiones de cualquier cambio necesario, pero no vuelva atrás y reescriba.
  • Para cuando hayas escrito tu primer borrador, es probable que hayas investigado lo suficiente para corregir todos tus errores la segunda vez, y tendrás una lista de cosas que corregir.
bueno... Wikipedia es el comienzo de la sabiduría. No es un árbitro final. Es un lugar fácil para comenzar; simplemente no te detengas allí.
Me gusta este consejo, y probablemente se de cuenta por el tono de mi pregunta que sabía que debería moverme en esta dirección. Propones un movimiento drástico, básicamente no parar, lo que creo que puede ayudar. Ciertamente, el enfoque de 'al diablo con la calidad del primer borrador' es el recomendado por la mayoría de las guías de escritura. Sin embargo, la sugerencia de leer mucha otra ficción histórica en el mismo período de tiempo no me convence del todo. Creo que este es un punto tangencial que vale la pena explorar, así que abrí otra pregunta: escritores.stackexchange.com/questions/2156/…
Solo piense en toda la investigación que estos autores ya han realizado para obtener detalles conmovedores (¡que puede caminar y recoger tan fácilmente!)

La perfección es tu enemigo. Si hay alguien por ahí que piensa que las cosas en las novelas históricas son 100% precisas, entonces lo compadezco.

La investigación es a menudo un enfoque disperso. Sigue escribiendo y si un detalle está mal, ¿y qué? Nadie te crucificará por eso. Debes contar una buena historia y, a veces, tienes que modificar la realidad o la historia para hacerlo. No fuerces cada detalle para que sea correcto. No te llevará a ninguna parte.

Estoy de acuerdo con el sentimiento, pero específicamente mi pregunta es ¿qué enfoque debería usar en la investigación que realmente hace? ¿Simplemente lee un libro de referencia relacionado y eso es todo? ¿O construye una colección de notas y, de ser así, qué estructura usa? ¿Qué tanto interactúa con las fuentes primarias? ¿Cuánto utiliza visitas de primera mano a los lugares que está considerando, y qué tipo de cosas busca, qué notas toma cuando está allí? (Este es un momento importante para tener un enfoque, ya que es probable que el tiempo sea limitado). Es el "cómo" lo que me interesa aquí.
@Panda: Traté de decirte que no hay respuesta. Si quieres visitar estos lugares, hazlo. Míralos, descríbelos. Si no quieres (por ejemplo, odias viajar), no lo hagas. Ya tienes un enfoque que funciona, incluso si crees que es totalmente arbitrario. ¿Tienes una imagen/visión del escenario/mundo en el que quieres escribir? Apuesto a que tienes. Si realmente necesita una metodología (normalmente corro, cuando veo una), entonces adopte su enfoque y haga una a partir de ella. Sí, es lo suficientemente bueno. Confiar en ti mismo.

Creo que la respuesta es más bien: "tan poco como puedas salirte con la tuya". Si tuviera que sentarse a escribir un libro de texto de historia real, los compañeros que evaluarían el valor de su trabajo buscarían "rigor", es decir, evidencia de que ha considerado todo el trabajo anterior sobre el tema y está tratando de sacar algunas conclusiones. que no están fuera de los reinos de la posibilidad.

Habiendo dicho eso, todos los historiadores entienden que más allá de cierto punto en la evidencia empírica todo es especulación. ¿Alguna vez te ha entretenido una documentación de History Channel sobre la vida de Enrique VIII? Bueno, todas y cada una de las afirmaciones sobre el estado de ánimo de Henry son especulaciones extraídas de las opiniones de otros comentaristas, cualquier entrada de diario que Henry pueda haber escrito o, en ausencia de estas fuentes primarias, registros de la siguiente acción del rey. Esencialmente, podemos, ocasionalmente, acercarnos a saber algo de la mente de Enrique VIII, pero nunca estaremos seguros.

Un buen resumen de los hechos, como los que se encuentran en Wikipedia, son valiosos. Como autor, debe estar particularmente interesado en los "puntos discutibles" en los que diferentes historiadores tienen puntos de vista contrastantes sobre un evento. Otras cosas buenas son las anotaciones de cosas que pueden o no haber sucedido y generalmente se consideran "lanudas".

Ambas son licencias para más o menos inventarlo. Siempre que una los puntos del hecho empírico A al hecho empírico B de una manera plausible, incluso los académicos respetados estarán de acuerdo en que no tienen idea de su relativa corrección o incorrección.

Como autor de ficción, tu trabajo es ser entretenido y preciso en ese orden.

EDITAR: Actualmente estoy investigando el período de la Gran Bretaña sub-romana, no hay muchos registros primarios de esa época y muchas de las fuentes son conflictivas y son vagas o confusas.

Estoy negociando este campo minado con la ayuda de Wikipedia (volviendo a verificar las fuentes y las fuentes de las fuentes cuando sea necesario, pero WP es bueno para una primera ejecución). Con esta información estoy construyendo una línea de tiempo ficticia, una crónica de eventos que ocurren en el orden en que ocurren.

La línea de tiempo se concentra en las acciones de todos los actores y necesita recopilar la investigación sobre cada individuo en un todo coherente para que pueda ver qué eventos están sucediendo uno encima del otro o al mismo tiempo.

Una vez que estoy feliz de que la crónica esté lista, la uso como base para la historia. Relleno eventos históricos con otros narrativos en los puntos de oscilación. Siempre elijo la interpretación más satisfactoria desde el punto de vista narrativo de los acontecimientos y las motivaciones.

Tomo notas individuales sobre cada personaje y les doy su propia línea de tiempo personal, que es la base de su arco de personaje. Trato de mantener algunas notas separadas que solo me recuerdan las relaciones entre los personajes.

También guardo notas sobre cosas que simplemente estoy inventando en un lugar separado.

Mantengo una lista de nombres auténticos. Trate de obtener un mapa de las ubicaciones de todo el tiempo.

Con estos recursos planeo la historia y me pongo a escribir.

Mientras escribo, es posible que llegue a un punto en el que quiero que el personaje haga algo, pero no estoy seguro del lenguaje apropiado. En este punto, monto una pequeña expedición de investigación de minitemas y obtengo exactamente lo que necesito. Entonces vuelvo a la historia. Guardo cada artículo de investigación de tema, por lo general alrededor de 300-600 palabras con el resto de las notas en caso de que necesite un repaso.

Eso es lo que yo llamaría el mínimo. Una visión general, detalles sobre personas reales, una buena línea entre la realidad y la ficción y solo investigación específica cuando sé que la voy a necesitar. Este enfoque de investigación solo es posible gracias a Internet, pero la herramienta está ahí, así que la uso. Te sugiero que hagas lo mismo.

No discrepo que entretenimiento > precisión. Sin embargo, no creo que 'tan poco como puedas salirte con la tuya' sea lo mejor para la edición final. La mente de Enrique VIII es un buen ejemplo, pero si tienes a Enrique VIII en tu novela y lo retratas como amable, indulgente y un poco afeminado, estarías tan equivocado que sería ridículo, especialmente para los lectores del Reino Unido. Del mismo modo, habrá otras áreas que quizás no conozca, pero que serán de conocimiento común para otros. Aquí tiene que haber un poco de investigación hecha, y uno debe esforzarse por hacerlo bien. ¿Cómo sugeriría realizar esa investigación?
@Panda: No aconsejé hacer muy poca investigación. Aconsejé lo menos posible. Por ejemplo, considérelo como una tarea en la que se asegurará de que no cometerá ningún error fáctico atroz y procederá. Es fácil obsesionarse con los puntos discutibles y los argumentos y preocuparse acerca de qué lado está o quién es el historiador más eminente en este o aquel debate. De todos modos, he agregado una edición para ampliar esto.

Actualmente estoy en el proceso de investigar y escribir una novela basada en hechos reales que ocurrieron en 1897-1899. Aquí está el proceso que he estado siguiendo, que podría ser de alguna utilidad para usted:

(1) Identifique y localice cualquier fuente original que esté directamente relacionada con la historia que está escribiendo . Obviamente, la existencia y cantidad de este tipo de material dependerá del período histórico sobre el que esté escribiendo y los eventos que esté cubriendo. En mi caso, pude rastrear los documentos judiciales originales de hace más de un siglo. También hubo una serie de artículos periodísticos escritos en ese momento que se archivaron en la biblioteca del centro histórico de mi estado.

(2) Identificar y localizar material fuente secundario contemporáneo.Estos serían materiales que fueron escritos en o cerca de la época de su novela. En mi caso, pude ubicar un historial de mi estado y un historial del condado en el que ocurrieron los hechos. Ambos libros fueron escritos a principios de 1900 y cubrieron el período de tiempo en cuestión. Esto me dio una mejor comprensión de lo que estaba pasando en ese momento, desde la perspectiva de aquellos que estaban viviendo ese período de tiempo. Otro ejemplo de material fuente contemporáneo fue una copia de los catálogos de las tiendas en uso en ese momento. Pude localizar una reimpresión de los catálogos de Montgomery Ward y Sears de ese período, lo que automáticamente me dio una imagen, una descripción y una mejor comprensión de lo que existía en ese momento. revistas,

(3) Leer algunas novelas escritas en ese período de tiempo. Esto ha sido mencionado en otras respuestas. Lo he encontrado principalmente útil con respecto al diálogo y la descripción en lugar de la trama o el desarrollo del personaje. Escribo para un lector del siglo XXI, no del XIX, por lo que estoy más interesado en aprender cómo describen cómo se hacen las cosas o cómo se llega a los lugares para poder incorporar mejor esas ideas en mi propia escritura (p. ej., cuánto tiempo tardé en llegar de de un lugar a otro en tren) en contraposición a escribir en el estilo de la época. Además, pensé que mis propios personajes habrían estado al tanto de los libros cuando se escribieron y tal vez los leyeron ellos mismos.

(4) Leer novelas históricas actuales y ver películas/programas de televisión ambientados en ese período de tiempo.He leído tres o cuatro novelas modernas ambientadas en el período de tiempo en el que me centro y he obtenido algunas ideas de ellas. Ha sido útil ver lo que otros autores encontraron importante o necesario. Tengo un diario que he guardado al leerlos para tomar algunas notas sobre el período de tiempo. He encontrado útil hacer una lista alfabética simple (una letra por página) con cosas que he encontrado y que de otro modo ni siquiera habría considerado. Como ejemplo, de uno aprendí que en mi período de tiempo relevante, los pisos a menudo estaban sucios ya que la mayoría de los hombres masticaban tabaco y escupían, ya sea en las escupideras que estaban en todas partes o simplemente en el suelo. Solo un detalle que me llamó la atención, pero gracias a wiki pude aprender un poco más, e incluso encontré una foto de una escupidera en una sala de audiencias de 1910, lo cual es importante en mi novela ya que es un thriller legal. Las películas ambientadas en un período de tiempo también pueden ser muy útiles, ya que le brindan la oportunidad de ver el escenario de fondo, los elementos de una habitación, etc. Ya han investigado, solo tiene que bloquear la línea de la historia. Intente apagar el sonido o, mejor aún, cambie el audio a un idioma diferente sin subtítulos. Eso te obliga a simplemente mirar y escuchar qué sonidos están presentes en el fondo. Funciona bien en películas antiguas que no tienen partitura musical. Eso te obliga a simplemente mirar y escuchar qué sonidos están presentes en el fondo. Funciona bien en películas antiguas que no tienen partitura musical. Eso te obliga a simplemente mirar y escuchar qué sonidos están presentes en el fondo. Funciona bien en películas antiguas que no tienen partitura musical.

Mucho depende, sin embargo, del tipo de novela que leas, sin embargo, como descubrí, hay dos tipos de novelas históricas. La primera es una novela que sucede que está ambientada en ese período de tiempo, es decir, el período de tiempo en sí mismo es realmente el foco de la novela. Podrías poner la historia en cualquier período de tiempo y sería lo mismo. El segundo tipo tiene el período de tiempo histórico en el corazón mismo de la historia, es de lo que realmente trata la historia. Una novela sobre una figura histórica muy conocida, por ejemplo, requerirá un enfoque mucho mayor en los temas históricos.

(5) Cultivar amistades con aquellos que son expertos en partes del período histórico en cuestión.El hecho es que no hay mucho que puedas aprender de manera realista de segunda mano. Sin embargo, si lo piensas bien, hay personas que ya aman un período de tiempo en particular o al menos un aspecto del mismo. Al descubrir quiénes son y conocerlos, tiene un experto para consultar y ayudarlo a asegurarse de que está en el camino correcto. Por ejemplo, si su novela es sobre caballeros, vaya a la Feria del Renacimiento local. Allí encontrarás mucha gente que estará encantada de ayudarte, además de que puedes ver cómo se hacía la cuerda, la cota de malla, el pan, sostener una espada, etc. En mi caso, nuestra granja local de historia viva ofrece comidas auténticas de el período de tiempo en el que se desarrolla mi novela, en una casa históricamente precisa. Han dedicado su vida a recrear ese período de tiempo y simplemente les encanta responder preguntas.

También pasé algún tiempo en museos históricos simplemente mirando cosas, ropa, etc., de mi época y traté de imaginar cómo se veían cuando eran nuevos. Nuestro trabajo como escritores de ficción histórica es hacer que el pasado cobre vida. Imaginar cómo se veía, se sentía y olía un vestido, un libro o una pistola cuando se usaba, se abría o se sostenía por primera vez es un buen ejercicio. Por cierto, no digo que sea muy bueno en eso, ¡pero estoy haciendo lo mejor que puedo!

Nuevamente, lo anterior es solo el proceso que estoy siguiendo. Estoy seguro de que hay cosas que he pasado por alto y me encantaría escucharlas (¡para poder incorporarlas en mi propia investigación!). Espero que esto ayude.

No estoy de acuerdo con esta respuesta : si no investiga de antemano, no solo no sabrá mucho sobre ropa, arquitectura, etc., probablemente no tendrá una idea muy buena de cuál es la mentalidad de el tiempo seria. La persona que tiene su personaje patricio de la Antigua Roma simpatizando con los esclavos no va a ser publicado, obviamente. Asegúrate de tener una buena idea de todo lo que rodearía a tu personaje (arquitectura y ropa, cómo habría hecho cosas simples como ir al baño o cenar) primero, y si olvidas algo mientras escribes y necesitas para investigarlo rápidamente, hazlo.

Además, mire las bibliografías de otros novelistas históricos. Se sorprendería de las fuentes a las que hacen referencia. Un libro sobre qué tipo de perfume habría usado María Antonieta puede no parecer tan útil cuando estás escribiendo sobre ella, pero es el tipo de libro al que tal vez necesites hacer referencia algún día. Después de todo, debe estar presente en los cinco sentidos cuando lea un libro, así que haga eso para sus lectores con la investigación, con suerte antes de que haya tratado de convocar el período de tiempo.