Vi una charla TED sobre investigadores que tocan ruido rosa pulsante mientras un sujeto de prueba está en la Etapa 3 No REM / Onda lenta / Sueño profundo y observa un aumento en la actividad del EEG de onda Delta. Esto parece indicar que la frecuencia de ráfaga del ruido rosa coincide con la frecuencia dominante de las ondas Delta. (Pase a 5:00 para escuchar una muestra del sonido)
Mi pregunta: Si bien un análisis espectral muestra un rango de frecuencias de ondas cerebrales, y muchas fuentes definen un rango como "0.5-4 Hz", me gustaría encontrar una frecuencia dominante más precisa de ondas Delta.
El video me inspiró a escribir mi propio pequeño programa de computadora para hacer que mi computadora portátil reproduzca un patrón de ruido rosa pulsante similar en la mesa junto a mi cama anoche. Elegí arbitrariamente 1 Hz como frecuencia de pulso y el siguiente patrón:
30 min silent (to give me time to wind down and fall asleep)
60 min sound
33 min silent
54 min sound
40 min silent
45 min sound
49 min silent
37 min sound
57 min silent
30 min sound
30 min silent
Entonces, aproximadamente 5 ciclos de sueño de 90 minutos con una proporción creciente de silencio a ruido para imitar la proporción de REM a NREM a medida que avanza la noche. He leído que REM se caracteriza por ondas cerebrales no sincronizadas y NREM es donde se ven ondas Delta sincronizadas de gran amplitud que el experimento de sonido está tratando de ayudar a estimular. Esta noche usaré mi pulsera FitBit con seguimiento de frecuencia cardíaca y etapa de sueño para ver si las lecturas coinciden con el horario de sonido.
Preguntas extra:
Periklis Y. Ktonas y Atul P. Gosalia realizaron dicho análisis. Fue publicado en 1981 bajo el título "Análisis espectral versus análisis de amplitud de período de la actividad de EEG de banda estrecha: una comparación basada en la banda de frecuencia delta del sueño".
Los contenedores eran bastante amplios, pero su análisis mostró que el espectro de potencia máxima se movió entre 0,84 y 1,96 Hz en diferentes momentos.
Creo que el documento le serviría bien, ya que destaca la dificultad de lograr lo que se ha propuesto lograr. La frecuencia no es constante, incluso en escalas de tiempo cortas. Depende en su mayor parte de un equilibrio entre la polaridad basal intrínseca de las neuronas talamocorticales y el efecto de sincronizar la entrada inhibidora del núcleo reticular. Este último, a su vez, está sujeto a la retroalimentación cortical. Hay un gran número de neuronas involucradas. El período entre ráfagas y el número de potenciales de acción por ráfaga es bastante variable.
Tal vez sea posible configurar un dispositivo que altere la ronda en tiempo real, en función de la medición de EEG.
Con respecto a sus preguntas de 'bonificación':
(1) El video publicado sí muestra un efecto sobre el ritmo talámico, lo cual es sorprendente, ya que se pensaba que en el sueño profundo, el sonido no tiene efecto sobre el circuito talamocortical, ya que está bloqueado en el tálamo. Esto demuestra la plausibilidad de la hipótesis. Sin embargo, el video no proporciona ninguna evidencia de que esta alteración del ritmo sea beneficiosa. Es posible que no lo sea y esta posibilidad debería ser eliminada.
(2) Claramente, el sonido tiene un efecto sobre el ritmo, por lo que parece completamente plausible que haya un sonido óptimo para maximizar el efecto.
(3) Será difícil organizar la fase, dados los continuos y rápidos cambios en el período, a menos que se haga en combinación con EEG en tiempo real.
(4) No tengo conocimiento de ninguna investigación que intente correlacionar los ritmos talámicos con los latidos del corazón, aunque sería bastante fácil de hacer. Sin embargo, es muy poco probable que exista una correlación, ya que el período talamocortical tiene mucha variación momento a momento, mientras que el ritmo cardíaco no. También el ritmo talamocortical es generalmente algo más rápido.
honi