¿Cuál es la forma 'correcta' de determinar la incertidumbre de un valor promedio a partir de múltiples mediciones?

Estoy muy confundido sobre cuál es la forma correcta de calcular la incertidumbre del promedio de valores ( X a v gramo ) en un conjunto de datos de mediciones ( X 1 . . . X norte ) . He encontrado al menos cuatro formas diferentes de hacerlo en Internet, de la siguiente manera:

  • Método 1: La incertidumbre es el promedio de las desviaciones de la media. Eso es,

    Δ X a v gramo = ( | X a v gramo X 1 | + . . . + | X a v gramo X norte | ) norte
    (como se describe en este video de Youtube )

  • Método 2: Δ X a v gramo = R 2 , dónde R es el rango de los valores (de este video de Youtube )

  • Método 3: Δ X a v gramo = R 2 norte de este documento

  • Método 4: Δ X a v gramo = σ norte , σ siendo la desviación estándar del conjunto de datos (a partir de aquí )

¿Cuál es la forma correcta?

Si los errores de las medidas individuales se distribuyen normalmente alrededor de cero, lo más útil es conocer el segundo parámetro de esta distribución normal que es lo que da el cuarto método.

Respuestas (3)

Primero, intuitivamente desea una medida que disminuya a medida que norte aumenta, porque cuantas más mediciones (independientes) haga, menor esperará que sea su incertidumbre. Entonces el Método 2 es claramente incorrecto ya que R 2 no disminuirá como norte aumenta En todo caso, tenderá a aumentar a medida que norte aumenta, porque es más probable que obtenga valores atípicos en un conjunto más grande de medidas.

En segundo lugar, debe distinguir entre la incertidumbre esperada en una sola medición nueva X norte + 1 y la incertidumbre esperada en el promedio de un conjunto completamente nuevo de norte mediciones. El método 1, la desviación promedio, es una medida de la incertidumbre en una sola medición nueva. Una alternativa sería usar la desviación estándar de la primera norte mediciones, σ . Pero quiere saber la incertidumbre en el promedio de norte mediciones, X a v gramo . Entonces el Método 1 es incorrecto para esto.

Esto deja el Método 3 y el Método 4. Si solo conoce el rango de medidas y el número de medidas, utilice el Método 3. Sin embargo, si conoce todas las norte mediciones individuales, entonces puede calcular su desviación estándar, en cuyo caso debe usar el Método 4.

Gran explicación, gracias.

En realidad no hay mejor manera. en you cited this document from pen te dicen la diferencia si tienes muchos o pocos datos. normalmente se supone que los errores son estadísticos y entonces la última fórmula es la correcta. Δ 𝑥 𝑎 𝑣 𝑔 = 𝑅 / 2 es para pocos datos una buena estimación. la primera fórmula es para una estimación rápida (principalmente en la escuela) pero rara vez se usa en artículos científicos.

Evalúa la media y expresa la incertidumbre en la media como la desviación estándar de la media .

Su estimación de la media de la muestra con norte valores es metro = 1 norte j = 1 norte y j dónde y j es el j t h valor en la muestra. La desviación estándar de la media de la muestra es S = s norte dónde s = j = 1 norte ( y j metro ) 2 norte 1 es la desviación estándar de la muestra. tu reportas metro ± S .