Estoy leyendo el libro de David Sklansky sobre Hold'em Poker . Fue escrito en una época en la que el póquer con límite era mucho más común, por lo que los consejos se centraron en él.
En su sección sobre clasificaciones de manos, Sklansky dice: "La lista tendría que modificarse sustancialmente para los juegos sin límite".
Dos preguntas: ¿a qué tendrían que modificarse y por qué tendrían que modificarse? ¿Cómo afecta la diferencia entre Limit y No Limit a la fuerza de las manos?
Cuando se escribió el libro, limit hold'em era la forma dominante de hold'em, con diferencias significativas respecto a la forma en que se juega hoy en día. Sin límite era un juego raro. Trabajé en el espejismo del 90 al 98 y repartí sin límite una vez a Stu Unger ya otro jugador. S&M en ese momento probablemente ni siquiera consideró mucho cuáles eran las diferencias, y si lo hicieron, las consideraron en el contexto de un juego sin límite sin límite en el buy-in, y no la forma súper agresiva de shortstack en la que se juega. hoy.
Tenga en cuenta que las clasificaciones de manos en la forma original se basaban completamente en matemáticas, es decir, que AA gana X cantidad de tiempo, KK gana X cantidad de veces, etc. Luego, cuando comienza a agregar variables a esto con el número de jugadores y clasifíquelos por valor esperado, en lugar de con qué frecuencia como porcentaje una mano en particular se mantiene frente a un número particular de manos aleatorias, la clasificación de las manos comienza a cambiar. Las clasificaciones de primera mano se calcularon a mano, a medida que las computadoras se hicieron disponibles y más poderosas, las clasificaciones de manos se han vuelto más elegantes. El ranking de S&M que tienes se hizo a finales de los 80, como 87 u 88, en el mejor de los casos en un viejo 286 o algo bastante tedioso para programar y ejecutar. Ha sido revisado desde entonces.
Considere una mano como AK contra, digamos, un par de bolsillo como 99. El par de nueves es una mejor mano, tiene un mejor EV que AK siempre que juegue cara a cara con solo otro jugador. Creo que es alrededor del 52% para 99, 48% para AK. Ese es un número general y varía un poco con las suites de cada una de las cartas ocultas de los jugadores entre sí. Agregas otro jugador a la mezcla con algo como J-10, y el EV de 99 se reduce aproximadamente a la mitad y el EV de AK aumenta, AK gana en un porcentaje ligeramente menor, pero ahora obtiene 2 a 1 en el dinero. en lugar de 1 a 1, lo que hace que AK sea bastante rentable en el bote de tres vías, y 99 perdedor con EV. (Hay enormes variables fuera del alcance de las clasificaciones de manos, cómo es el juego, qué es probable que hagan tus oponentes en particular, etc.)
Entonces, una de las diferencias simples en la clasificación de una mano sin límite es que el número promedio de jugadores que ven un flop en un juego típico sin límite es más bajo que el número promedio de jugadores que ven un flop en un juego con límite. SI me aventurara a ponerle un número, diría que 1,5 jugadores más en cada mano ven un flop con límite y luego sin límite. El resultado, en cualquier caso, es una mejora general del EV de los pares a expensas de la calificación de las manos A-Face para una clasificación sin límite.
Tenga en cuenta que las clasificaciones de manos, cualquier clasificación de manos, son solo una guía. La clasificación particular de manos de S&M que está viendo en Texas Holdem para jugadores avanzados se adaptará perfectamente a un jugador principiante como punto de partida. El póquer no se trata tanto de manos, sino de entender cuándo vale la pena jugar su mano en particular, y eso está determinado más por la variable de la mano que tiene en una ronda en particular.
Para demostrar lo que quiero decir, volvamos a 99 frente a AK. Si usted es el jugador con 99 y lee en alguna parte en una clasificación de manos que 99 es más favorecido que AK cara a cara, puede decidir jugar siempre 99 cara a cara. Así que un jugador te sube con AK y tú pagas, decidido a igualar todas las apuestas, porque el 99 es favorito. Tendrás un EV negativo, porque la variable más importante es que los jugadores inteligentes apuestan cuando está por delante, se retiran cuando está por detrás y los jugadores tontos siempre igualan y pasan cuando no están seguros. 55 es mejor que AK cara a cara en la clasificación de manos, pero debes ser un jugador realmente experimentado para jugar cinco cara a cara de manera rentable contra AK, y la rentabilidad de esos cinco depende de lo bien que juegue tu oponente.
S&M, por lo que entiendo, ha revisado sus clasificaciones de manos a lo largo del tiempo. No sé si estas revisiones llegaron a reimpresiones posteriores. También hay otras clasificaciones por ahí para sin límite y con límite. Para mí no son gran cosa, pero geniales para principiantes. No hay evangelio para ningún jugador de póquer experimentado. La parte principal de lo que los jugadores de póquer aprenden a través de la experiencia es pensar críticamente sobre cualquier mano en particular para encontrar el mejor EV para esa mano, ese tipo de cosas realmente no encajan en una tabla de clasificación de manos.
Sin límite, las manos con valor inmediato aumentan de valor. Eso es básicamente todos los pares. Más cierto para AA que para 22.
Manos del mismo palo como AK o AQ "permanecen iguales" en valor. Representan una "línea de base". Los pares de palos bajos, por ejemplo, 5-4, bajan, incluso si están "conectados".
Las manos de diferente palo bajan de valor.
La razón es que las manos con pares altos típicamente subirán por un múltiplo de la ciega grande, sin límite, no el equivalente de la ciega grande como con límite, expulsando así a las manos más "especulativas".
Jon