¿Cómo jugar dos pares cuando el flop está conectado?

Recientemente tuve siguiente mano. Estaba jugando una 1/2$partida de NLH con dinero para 6 jugadores. Tenía K ♥ J ♠ en posición. El jugador justo antes que yo hizo una apuesta estándar de 3BB y pagué. Todos los demás doblaron. SL

Luego vino el flop con K ♣ Q ♥ J ♦ rainbow. No tenía idea si debía jugarlo como si tuviera la mejor mano o más bien con precaución de que el oponente le diera Straight. Jugué de la siguiente manera en el Flop. Pasé, mi oponente hizo una apuesta del 50% del bote. Luego volví a subir dos veces y él pagó.

En el turn salió 7 ♣ y fuimos all in. Mi oponente tenía k7o. El river era 4 ♦ así que gané el bote pero todavía me pregunto si lo he jugado correctamente. ¿Puedes decirme cómo (y por qué) debo jugar esta mano?

Esta no es una respuesta completa, así que la haré un comentario. El rango de subida del villano desde el cutoff podría ser mucho más amplio que las manos premium que llegan a este flop. Tienes un rango mucho más fuerte representado aquí antes del flop con tu pago plano desde el botón. Tiene más motivos para preocuparse por tu mano que tú por la suya.
Estoy confundido acerca de la acción del flop que describe. Dices "he comprobado". Pero la acción debería haber sido sobre él primero, porque dices que estás en el botón. Por lo tanto, si pasas, no tendrá la oportunidad de apostar. ¿Puede aclarar la acción de apuestas aquí?

Respuestas (3)

No veo nada malo en la forma en que jugaste esta mano, creo que lo hiciste bien.

Tu pensamiento está en la línea correcta: ese flop va a golpear el rango de tus oponentes la mayor parte del tiempo. Afortunadamente para ti, tienes dos pares, ¡lo cual es genial! Hiciste check-raise en el flop y conseguiste que tu oponente igualara, ¡esa es una gran jugada! Recuerde, el objetivo del póquer no es ganar el bote, ¡el objetivo del póquer es hacer que los jugadores cometan errores contra usted! Y te las arreglaste para hacer eso en este escenario, así que creo que jugaste bien la mano.

Sigue así, este tipo de pensamiento/jugar en el póquer te servirá muy bien.

No estoy en desacuerdo con que un check-raise está bien aquí, pero no puedes check-raise desde el botón, por lo que hay inconsistencias en la acción.
@ChrisFarmer tienes razón. O la acción es incorrecta o el OP se confunde con los nombres de las posiciones. Creo que mi respuesta asumió que se refería a la ciega pequeña o la ciega grande y no que la acción del botón o del flop es incorrecta.

Suenas un poco paranoico. KJ con KQJ te da un par 2 muy bueno, normalmente estarías extasiado, entonces, ¿por qué pensar de manera diferente? De qué hay que tener miedo: KK es poco probable, así que QQ o AX. Si el oponente hubiera tenido alguna de las dos, no habría apostado el 50 % del bote, sino que habría sido check o bote, por lo que en esta etapa ya sabes que llevas la delantera. Tuviste suerte con el 7, si cada uno hubiera tenido más fichas, la IA podría no haber ocurrido, por lo que tal vez deberías preguntarte si podrías haber tomado tanto en retrospectiva que el oponente también obtuvo 2 pares.

Creo que jugaste bien. Contra un jugador "más sólido", habría tirado la apuesta de 3 BB (podría haber tenido KQ), pero este subió con una mano más débil que tu KJ. Esta subida tuvo el efecto de inducir a otros a retirarse, tal vez uno con, por ejemplo, KQ.

Cuando el flop te golpeó en dos lugares, tenías el "control" con tu par doble. Tu oponente tendría la escalera solo con AT o T9, y no debería haber subido al menos con la última mano (y posiblemente ni siquiera con la primera). La otra mano que te hubiera dejado en desventaja era KQ, pero tampoco la tenía. Nada cambió en el turn o en el river, así que ganaste con tus dos pares.

¿Cómo jugar dos pares cuando el flop está conectado?
RespuestasAquíPolítica de privacidad1y, 0v