En el caso de la " democracia representativa ", el sentido común te hace pensar que eliges congresistas o portavoces para representar tus deseos, y en la " democracia parlamentaria " haces casi lo mismo; ¿Entonces cuál es la diferencia?
Mucha gente los usa indistintamente. Por lo que yo sé, hay una distinción sutil si uno sigue una definición formal (que no siempre está en línea con el uso común):
Un sistema parlamentario es un sistema de gobierno democrático en el que los ministros del Poder Ejecutivo derivan su legitimidad y son responsables ante una Legislatura o parlamento; los poderes Ejecutivo y Legislativo están interconectados . Es un sistema político en el que el poder supremo reside en un cuerpo de ciudadanos que pueden elegir a las personas que los representen. (Wiki, énfasis mío). Un ejemplo clásico es, por supuesto, el Reino Unido.
Una democracia representativa es simplemente un sistema en el que a un pequeño subconjunto de personas (representantes) se les otorga poder para legislar/gobernar en nombre de las partes de la población que representan.
Como tal,
Todo sistema parlamentario es representativo (ya que el Parlamento es una forma de representación, por definición).
Sin embargo, no todo sistema representativo debe ser parlamentario. Por ejemplo, el sistema presidencial, como EE. UU., tiene un poder ejecutivo 100% independiente de la legislatura.
El término democracia representativa se utiliza principalmente para distinguirlo de la democracia participativa (o directa), en la que los ciudadanos debaten y votan directamente sobre legislación, políticas y el nombramiento de ciudadanos para ejecutar esas políticas. Con eso en mente, una democracia parlamentaria es solo un modelo individual de cómo podría funcionar una democracia representativa, en la que se eligen representantes que a su vez eligen un ejecutivo (el Gobierno). Un modelo diferente (y aún representativo) podría involucrar simplemente la selección de legisladores por votación aleatoria.
También vale la pena señalar que una democracia parlamentaria no necesita ser puramente representativa, ya que eventos como referéndums o plebiscitos son ejemplos de democracia más directa y pueden coexistir felizmente con un parlamento electo. Además, el concepto de "democracia representativa" puede usarse de manera normativa para discutir la forma en que una legislatura o un ejecutivo son o no demográficamente representativos de las personas que supuestamente representan. Por ejemplo, Westminster tiene actualmente más diputados masculinos que diputados femeninos, por lo que es una "democracia representativa" pero no una democracia "representativa".
En la mayoría de los casos son conceptos intercambiables .
Tal vez uno podría encontrar casos de esquina en los que no son lo mismo, dependiendo de cómo se definan exactamente los términos, pero esas diferencias no serían particularmente útiles y sería difícil ponerse de acuerdo sobre ellas.
Democracia parlamentaria se vota por legislaturas que votan por el líder. Democracia representativa se vota por las legislaturas y el líder.
En la Legislatura, los representantes y senadores no son Ministros en el gobierno encabezado por el Ejecutivo, mientras que en un sistema Parlamentario los miembros del parlamento sirven también como ministros en el gobierno. Además, en una democracia legislativa, el pueblo elige al presidente con el fin de hacer cumplir las leyes y elige por separado a los legisladores con el fin de hacer las leyes. Mientras que en un sistema parlamentario, los miembros del parlamento son los que eligen a los primeros ministros y no al pueblo directamente.
rurouniwallace
usuario4012
jonathanreez