Un título un poco exagerado, pero recuerdo haber leído hace unos años que todo el Nuevo Testamento (quizás con la excepción de muy pocos versículos) y la mayor parte del Antiguo Testamento podrían reconstruirse a partir de los escritos de los primeros padres de la iglesia solo porque tenían escrito tanto sobre la Biblia y referenciado tantos versículos. Para decirlo de otra manera, si tomas todos los escritos de los primeros padres de la iglesia, extraes cada versículo y referencia, y luego los juntas, tendrías casi el 100% del Nuevo Testamento y la mayor parte del Antiguo Testamento.
¿Es esta una afirmación nueva o tiene su origen en un pasado más lejano (digamos, más de un siglo)? ¿Es precisa la afirmación? ¿Cuál es la evidencia para esta afirmación?
(Si la afirmación es técnicamente falsa porque los primeros padres de la iglesia no citaron tanto, pero es técnicamente cierto si se tiene en cuenta un período de tiempo significativamente más largo, entonces dígalo).
Estrictamente hablando, se prueba fácilmente que la afirmación es falsa al buscar en un índice de las escrituras de los escritos de los Padres antenicenos. Si bien este índice en particular parece imperfecto, muestra que muchos versículos (particularmente de las cartas más cortas) no se citan ni se hace referencia a ellos.
También podemos aprovechar las traducciones de Philip Schaff de los Padres, que están disponibles en línea y usar la KJV para citas de las Escrituras. Juan 3:16 aparece en una búsqueda de texto completo al igual que 1 Juan 3:16 . Sin embargo, no tendríamos ningún registro de 3 Juan 3 . (Lamentablemente, la carta termina en el versículo 14 , por lo que no puedo ser coherente en mi encuesta ).
Hay un índice completo de textos bíblicos de los Padres antenicenos de 10 volúmenes , que muestra un solo versículo de la tercera epístola de Juan ( 3 Juan 11 ), que se encuentra en el volumen IV , página 63 . Aquí, Tertuliano escribe que cuando se trata del matrimonio, no debemos seguir los ejemplos de David y Salomón (que se casaron con muchas mujeres), sino "seguir las cosas mejores" (José, Moisés y Aarón, que se casaron una sola vez). Pero la cita encaja tan bien con 1 Pedro 3:11 o el Salmo 37:27 como con 3 Juan 11.
Por otro lado, encontramos que la iglesia primitiva citó extensamente el Nuevo Testamento. Agustín, por ejemplo, dio extensas conferencias sobre el Evangelio de Juan y la Primera Epístola de Juan, que fueron escritas . Sirven como un comentario muy completo sobre los dos libros de los que podemos extraer casi todo el texto (en latín). Aún mejor, predicó el texto en orden, para que podamos seguirlo. Sus otros sermones expositivos sobre los evangelios probablemente cubren la mayor parte del texto de esos libros.
Además, las alusiones al Nuevo Testamento impregnan los primeros escritos cristianos (tanto ortodoxos como gnósticos). El índice de referencias del Nuevo Testamento en Clemente de Roma, Mathetes, Policarpo, Ignacio, Bernabé, Papías, Justino Mártir e Ireneo muestra que ellos (como grupo) estaban familiarizados con casi todas las obras canónicas. No todas son citas directas, pero demuestran una estrecha familiaridad con los textos.
Uno de los principios centrales del Método Histórico es que cuantas más fuentes independientes estén disponibles, más confianza tendremos en la veracidad de una afirmación histórica. En lo que respecta al texto del Nuevo Testamento, ya existe un número notable de copias manuscritas. Salvo variaciones , sabemos lo que decía el texto. Si bien no necesitamos que los primeros padres tengan confianza en el contenido del Nuevo Testamento, sus citas nos dan información sobre su canonicidad .
¿Se puede reconstruir todo el Nuevo Testamento?
Respuesta corta: No, no todo, pero un gran porcentaje puede serlo.
Compilé las citas de versos y fracciones de versos prenicenos (pero no alusiones), y obtuve el resultado de que citaron casi el 63% del Nuevo Testamento. Si te interesa, mis datos están aquí:
https://www.biblequery.org/Bible/BibleCanon/EarlyChristianNTQuotes.xls
Algunos de los totales de ese documento:
Total New Testament 62.8% 4997.8 2954.2 7952 < 6088
Subtotals Verses Verses Total Number
% Quoted quoted not qu. verses of quotes
––––––––––––––––––– –––––––– ––––––––- ––––––––––––- ––––––– –––––––––––––-
Subtotal Gospels 86.2% 3255.76 523.24 3779 < 3094
Subtotal Paul 53.7% 1090.89 942.11 2033 <= 2333
Subtotal G. + Paul 74.8% 4346.65 1465.35 5812 <= 5427
Subtotal Rest of NT 30.4% 651.15 1488.85 2140 <= 673
Así se pueden reconstruir la mayor parte de los textos evangélicos, y la mitad de los escritos de Pablo.
Jon Ericson