¿Cuál es el propósito del mosquito?

Todo lo creado fue creado con el propósito de servir al plan final de Di-s para su creación, que es reconocer a Di-s. ¿Qué lección o uso podemos hacer de los mosquitos?

¿Puede editar en una fuente para su afirmación de apertura? ¿Puede editar más información sobre por qué está interesado en una lección de mosquitos, en particular?
En este episodio de RadioLab , uno de los científicos invitados hace la intrigante sugerencia de que uno de los principales beneficios de los mosquitos es que han evitado que los molestos humanos, al menos durante mucho tiempo, invadan y destruyan las selvas tropicales. Después de escuchar ese episodio, estaba considerando publicar una pregunta aquí sobre si el judaísmo tiene una postura sobre la elección de la humanidad para erradicar una especie en particular.
Que Hashem necesitaba insectos molestos a pesar de los problemas que causan para que podamos aprender y tolerar a las personas que nos molestan (a quienes Hashem también creó).
Para propagar la malaria y el virus del Nilo occidental y, en general, para molestar y molestar a personas y animales.
@Yishai Como dicen, puedes aprender algo de todo: ¡qué hacer o qué no hacer! (también, usted tiene una respuesta.....)
@Shokhet, aunque hay una mejor respuesta. Un Midrash donde Dovid HaMelech se pregunta específicamente el propósito de un mosquito y obtiene su respuesta cuando la picadura de un mosquito aparta la pierna de un guardia para que pueda escapar. Simplemente no pude encontrarlo, pero tal vez alguien más lo haga. (Además, pase ese artículo, no estoy seguro de que un יתוש sea de hecho un mosquito, y no un insecto similarmente pequeño, como una pulga).
@Yishai Pensó que la historia era sobre una araña, y una araña teje una telaraña sobre una cueva donde se esconde de Shaul...
@Shokhet, sí, eso también. Recuerdo tres criaturas, la araña, el mosquito y una tercera (que no recuerdo cuál).
@Yishai El שוטה? (¿y finge estar loco para salvar su vida? לדוד בשנותו את טעמו לפני אבימלך [Salmos 34]?) ..... ahora que lo pienso, podría ser el medrash que discute esto.
@Shokhet, sí, eso me permitió encontrar una referencia , aunque ahí va con avispa, no con mosquito. Tendría que buscarlo, pero ahora no hay tiempo.
@Yishai Estaba a punto de mencionar que yitosh generalmente se traduce como mosquito. También recuerdo el medrashim con David y el achbash y shoteh, pero no el mosquito.
@Shokhet, fuente encontrada y no es un mosquito.
@ user6591, leyendo wikipedia no hay mucha diferencia entre (algunos tipos de) un mosquito y un mosquito (a diferencia de una pulga que no tiene alas). ¿Existe una palabra distintiva en el hebreo premoderno para un mosquito que sea diferente de un jején?
@Yishai rebi alufai umiyudai! Siempre llamamos mosquitos a esos pequeños insectos tipo mosca de la fruta. Siempre los asocié con el chazal sobre yitosh, la historia de Titus, por ejemplo. ¡Pero ahora has probado que eso es incorrecto! Vive y aprende hombre, vive y aprende.
@Yishai y llamar a un chupasangre machnis vi'eino motzi es realmente acertado

Respuestas (4)

Esto se aborda en el Tiferes Yisroel en Avos, cap. 4 mishna 3, oisios 20 y 21.

La mishna dice ואל תהי מפליג מכל דבר, no te separes de nada. El TY explica que esto significa no cuestionar ninguna de las creaciones de Hashem y asumir que hay una buena razón para ello, incluso si no sabemos la razón. Señala a la mosca, el mosquito, las serpientes y los escorpiones como seres cuestionables que muerden y son molestos. Él dice que las moscas y los jejenes ayudan en la medida en que su vuelo ayuda a mover el aire viciado, por lo tanto, en lugares cálidos y húmedos encontramos más de estos insectos. Cita final.

Quizás no apreciemos su explicación científica hoy en día, pero su intención básica sigue en pie.

Yishai dejó un comentario con un enlace a un artículo , en el que el Lubavitcher Rebe comenta que el mosquito es una criatura que solo toma y no da....

El mosquito sirve de alguna manera como dador, explicó el Rebe. Su aporte es la lección que nos brinda. ¡El mosquito es quien nos enseña el concepto mismo de que para ser una criatura Divina en este mundo debes contribuir!

Puede aprender una lección de todo lo que ve, ¡ya sea qué hacer o qué no hacer!
(~ un amigo sabio)

Si esta es una buena lógica, entonces es tautológico que todo en el mundo tenga un propósito. Siempre supuse que la última afirmación era más significativa que esa.
@DoubleAA No estoy seguro de lo que quieres decir con eso.
No estoy seguro de qué parte te confunde :)
@DoubleAA Entendí la frase "todo en el mundo tiene un propósito": P ...... Todavía no entiendo el significado de tu comentario.
Quiere decir que esto ha dado un propósito automático a todo lo que existe y, por lo tanto, elimina el significado significativo de decir que todo tiene un propósito. (Creo.) cc @DoubleAA
@DoubleAA Si el argumento fuera "Ningún filósofo judío podría encontrar un propósito para el mosquito, y el Rebe de Lubavitch dedujo aquí que su propósito es mostrar que todo tiene un propósito, incluso si ese propósito es solo mostrar que todo tiene un propósito ." estaría de acuerdo contigo Pero esto es más sutil: es que el mosquito no tiene un propósito constructivo práctico (diferente de ningún propósito para su creación) [y es impío] y por lo tanto enseña que para ser piadoso tienes que tener un propósito constructivo práctico -- y que la enseñanza es el propósito de su creación. No me parece tautológico.
Shokhet, ¿explica cómo sabe que el mosquito es impío (lo que sea que eso signifique)? (Cf. mi comentario anterior.)
@ msh210 No estoy exactamente seguro... mira lo que está escrito allí... dice que es "detestable" y "la criatura más repugnante que existe", según un midrash (Bamidbar Rabbah 18:22) "[b] porque bebe, pero no excreta" (que supongo que significa que es un tomador, y no un dador)
@MSH210, aunque el artículo solo alude a él, es una referencia al Capítulo de Tanya 24 יתeccש שמכניס itud.
Shokhet, @Yishai, gracias. Eso significa que el argumento es "Un mosquito es un tomador puro sin un propósito práctico; por lo tanto, es impío; por lo tanto, su existencia tiene el propósito de mostrar que todo lo que es piadoso tiene un propósito práctico". lo cual estoy de acuerdo con DoubleAA es tautológico: si no supiéramos que todo lo piadoso tiene un propósito práctico (que es lo que estamos aprendiendo), entonces no sabríamos que el mosquito es impío y todo el argumento se desmoronaría.
@ msh210, un-G-dly no significa "sin propósito práctico". Estás fusionando dos puntos diferentes. El artículo trata sobre ser dador (una cualidad básica de la Divinidad), no sobre defender el propósito de un mosquito. La respuesta amplía eso para que, por lo tanto, sirva a un propósito (enseña una lección).

el propósito de la naturaleza es proporcionar una apariencia engañosa de que el mundo se porta a sí mismo. Por lo tanto, cuando se creó la naturaleza, con ella surgieron las lagunas para interpretar el mundo de acuerdo con la visión de que el universo siempre se llevó a sí mismo. A pesar de que tenía 5 minutos, Adam parecía un hombre de 30 años. Asimismo, la luz de las estrellas a millones de años luz de distancia llegó a la Tierra. Es parte de la creación de la naturaleza.

Es por eso que tenemos evidencia en la naturaleza de un ancestro común (fusión de cromosomas, ADN viral, etc.), o que el mundo parece tener miles de millones de años como resultado de algún accidente cosmológico, etc. etc. Asimismo, tenemos cosas que no No parecen ser de utilidad para el hombre, como los mosquitos, las criaturas de las profundidades marinas o un vasto universo.

fuente: basado principalmente en algunas conferencias que escuché del rabino Dovid Gottlieb

¿Esta respuesta afirma que la existencia de los mosquitos no tiene un significado particular, que son únicamente una consecuencia de los patrones de comportamiento en el mundo natural (que nos parecen leyes naturales)?
@IsaacMoses puede haber otros propósitos, como señalaron otras respuestas, pero el punto es que no tiene que haber un propósito particular para todas y cada una de las especies o aspectos de la creación como parece asumir el OP

Los mosquitos existen para alimentar a los murciélagos.

Todos los animales tienen un lugar en la cadena alimentaria.

Bienvenidos a Mi Yodeya. ¿Es esta su propia idea o puede editar en una fuente que es por eso según el judaísmo? Gracias.
¿Cuál es el propósito del mosquito?
RespuestasAquíPolítica de privacidad1y, 0v