¿Cuál es el contexto en el que una especie recibe el nombre "elegans"?

Muchos binomios latinos de diferentes géneros contienen el mismo nombre de especie. Por ejemplo, hay un número que refleja las propiedades físicas de la especie (las tablas tienen el nombre en latín, una traducción y el número de especies europeas según el Sistema Europeo de Información de la Naturaleza ).

nigr[a|o|um]    black        545
minim[us|a]     small        325
alb[us|um|a]    white        264
maxim[us|a]     big          166

y algunos que reflejan la forma en que se hacen evidentes para nosotros los humanos

vulgar[is|e]    common       691
sativa          cultivated   70
domesticus      domesticated 19

así como la reduplicación de especies particularmente destacadas/familiares (por ejemplo, Gallus gallus, Mephitis mephitis)

Entonces, me pregunto por qué hay tantas elegans(471 especies europeas en la base de datos). Está particularmente extendido, pero significa "elegante" o "refinado", es un nombre bastante anodino para dar. Tal vez alguien podría describir una especie como esta si realmente se estuvieran quedando sin características definitorias, pero si esta es la razón, ¿por qué el nombre aparecería con tanta frecuencia?

Así que estoy bastante seguro de que me estoy perdiendo algo importante sobre cómo se nombran las especies. ¿Cuál es/fue la razón para nombrar a tantas especies " elegans "? ¿Tiene quizás algo que ver con las especies tipo?

elegans -> guapo, fastidioso (latín). tal vez pulcritud o limpieza también.

Respuestas (1)

  1. Dado que el "significado" no figura entre los requisitos para los nuevos nombres, cualquier autor es libre de elegir la derivación del nombre. [Sin embargo, existen algunas restricciones naturales, como que los nuevos nombres deben tratarse como latinos independientemente de la etimología y deben seguir la gramática latina (siendo la nomenclatura botánica mucho más meticulosa a este respecto).]

  2. De hecho, hay algunos casos en los que el nombre de la especie puede ser significativo a efectos de la elección de la especie tipo (los nombres "typicus/a/um" y los nombres tautonómicos como "Glis glis"), pero "elegans" no. pertenece aquí.

Entonces, la alta frecuencia de "elegans" no tiene nada que ver con la tipificación y no refleja otra cosa que la voluntad de los autores de reflejar sus emociones. Una causa recurrente de los nombres "elegans" entre los paleontólogos, por ejemplo, es la buena conservación del material fósil respectivo. [Por cierto, hay nombres aún más emocionalmente cargados (pero menos frecuentes) como "mirabilis/e" o "enigmatica/us/um".]

Dado que proporcionar etimologías para nombres junto con descripciones formales de nuevas especies en un momento determinado se convirtió en una recomendación oficial , puede hacer su propia colección de causas que las personas brindan para justificar su elección de "elegans" como nombres de especies.

EDITAR : Acabo de encontrar esta revelación : (Oxytomoides elegans, bivalvo fósil) "Etimología. Elegans, latín para elegir o seleccionar, refiriéndose a lo que consideramos una apariencia estéticamente agradable de la especie".

He puesto sus números en la tabla de arriba. Fui bastante perezoso y desordenado al buscar todos los géneros, aunque ahora me doy cuenta de que la base de datos es una opción práctica de expresiones regulares. ¿Conoce una fuente accesible donde se pueden enumerar las etimologías?
Hay una colección muy buena de Mark Isaac disponible aquí , pero él está principalmente interesado en nombres especialmente curiosos; no encontrará "elegans" allí. En general, como se dijo, ahora se recomienda encarecidamente proporcionar etimologías en las publicaciones originales, por lo que se requiere algún tipo de búsqueda semimanual . La sección relevante se llama "Etimología" o "Derivación del nombre", por ejemplo aquí .
Supongo que elegans se usa principalmente como la opción común para "hermoso".