Hago esta pregunta porque he notado que científicos como Gauss, Newton, Euler, Lagrange, etc. desarrollaron teorías en muchos campos científicos (estos que conozco estaban interesados principalmente en matemáticas y física). Cuando le pregunté a mi profesor de física, me dijo que los científicos eran "los expertos en todos los oficios" en ese entonces, eran médicos, matemáticos, físicos, químicos, etc. Pero luego recuerdo que la mayoría de los antiguos griegos pasaban su tiempo investigando matemáticas. Entonces, ¿cómo evolucionó el linaje? Además, ¿cuándo se clasificó la ciencia en campos y luego en subcampos?
Esta publicación, La historia del “científico” , rastrea la historia del término científico , que no se introdujo hasta 1833 (aunque la ciencia es mucho más antigua).
En cuanto a la taxonomía actual de la ciencia (la división en subcampos), eso requeriría una discusión muy larga. Por ejemplo, los descubrimientos de Michael Faraday unieron lo que ahora llamaríamos química y física. No creo que el propio Faraday haya visto una distinción clara. En términos generales, a medida que las ciencias se profesionalizaron más, la taxonomía moderna evolucionó a finales del siglo XIX y principios del XX.
Lavoisier enumeró a Lumière (luz) y Calorique (calor) como los primeros elementos en su lista de 23 elementos. Hoy en día consideramos el estudio del calor y la luz como parte de la física, no de la química, aunque, por supuesto, el calor juega un papel importante en la química.
En un hermoso y célebre pasaje de sus Lectures on Physics , Feynman enfatizó la naturaleza artificial de la división:
Un poeta dijo una vez: “Todo el universo está en una copa de vino”. Probablemente nunca sabremos en qué sentido quiso decir eso, porque los poetas no escriben para ser entendidos. Pero es cierto que si miramos una copa de vino lo suficientemente de cerca, vemos el universo entero. Están las cosas de la física: el líquido retorcido que se evapora dependiendo del viento y el clima, los reflejos en el vidrio, y nuestra imaginación agrega los átomos. El vaso es una destilación de las rocas de la tierra, y en su composición vemos los secretos de la edad del universo, y la evolución de las estrellas. ¿Qué extraña variedad de químicos hay en el vino? ¿Cómo llegaron a ser? Están los fermentos, las enzimas, los sustratos y los productos. Ahí en el vino se encuentra la gran generalización: toda vida es fermentación. Nadie puede descubrir la química del vino sin descubrir, al igual que Louis Pasteur, la causa de muchas enfermedades. ¡Qué vívido es el clarete, presionando su existencia en la conciencia que lo observa! Si nuestras pequeñas mentes, por alguna conveniencia, dividen esta copa de vino, este universo, en partes: física, biología, geología, astronomía, psicología, etc., ¡recuerden que la naturaleza no lo sabe! Así que volvamos a armarlo todo, sin olvidar en última instancia para qué sirve. Que nos dé un último placer más: ¡bébelo y olvídalo todo! sin olvidar en última instancia para qué sirve. Que nos dé un último placer más: ¡bébelo y olvídalo todo! sin olvidar en última instancia para qué sirve. Que nos dé un último placer más: ¡bébelo y olvídalo todo!
Algunas de las declaraciones en su pregunta son cuestionables:-) Entre los "antiguos griegos": Arquímedes fue matemático, físico e ingeniero. (Igualmente famoso en todas estas áreas). Hypparchus era un astrónomo y matemático, no solo hacía matemáticas relacionadas con la astronomía sino también teoría de números, por ejemplo.
El legendario Pitágoras, según cuenta la leyenda, fue el fundador no solo de las matemáticas sino también de la física y la teoría musical. Fue él quien descubrió (según la leyenda) la relación entre la longitud de la cuerda y el tono musical que produce: probablemente el verdadero descubrimiento experimental más antiguo de la física. También fue el fundador de una secta filosófica cuasirreligiosa de pitagóricos.
Ptolomeo fue astrónomo, matemático, geógrafo, físico y astrólogo. Su producción abarca casi todas las ciencias que existían en ese momento. Héroe de Alejandría fue matemático, físico e ingeniero. Y esta lista puede continuar.
En el pasado, cuando la cantidad total de conocimiento científico era relativamente pequeña, los científicos no se diferenciaban como en épocas posteriores. Las matemáticas y la astronomía se diferenciaron en un período anterior (en la antigüedad), pero hasta la última parte del siglo XIX, muchos matemáticos también fueron astrónomos. (El último gran matemático puro que trabajó como astrónomo para ganarse la vida fue Pierre Fatou, quien murió en 1930).
A medida que crece el conocimiento científico, varias disciplinas se separan gradualmente unas de otras. Más crece, más se separan. La separación de las matemáticas de la física fue un proceso lento que ocupó los siglos XVIII y XIX y continuó hasta bien entrado el siglo XX.
Este proceso de especialización y separación continúa. Es frecuente hoy en día que personas de un área de las matemáticas no hablen con personas de otra área de las matemáticas. En mi tiempo de vida, la "ciencia de la computación" se separó de las matemáticas, y la "lógica y la teoría de conjuntos" se convirtieron esencialmente en una ciencia separada.
Así que no se puede decir que "la ciencia se clasificó a sí misma en campos y subcampos" en algún momento definido. Este es un proceso continuo que comenzó casi en el nacimiento de la ciencia y continúa en la actualidad.
Otra cosa es que muchos matemáticos hasta el siglo XVIII practicaron la medicina, el derecho o la astrología, o tuvieron cargos administrativos. Uno tenía que ganarse la vida de alguna manera. Había MUY pocos puestos para matemáticos. Todavía en la segunda mitad del siglo XIX, dos de los matemáticos británicos más famosos, Cayley y Silvester, tuvieron que ejercer la abogacía durante períodos sustanciales de sus carreras.
Aristóteles (384-322 a. C.) se refiere a las ramas del aprendizaje como "ciencias" (epistêmai), agrupa las actividades empíricas y no empíricas en lo que llama ciencias naturales como la física. También hace una distinción entre la ciencia teórica de los estudios más orientados a la práctica. Las ciencias teóricas son lo que Aristóteles llama filosofía primera , o filosofía natural, que incluye estudios como la biología, la botánica, etc. Antes de Aristóteles, esta distinción no se aplicaba y todos los estudios se englobaban en el término filosofía.(amor a la sabiduría). También sería bueno mirar la etimología de la palabra 'ciencia', y parece ser de finales del siglo XIV pero con una connotación ligeramente diferente. A saber, "conocimiento", "conocimiento colectivo", etc. El científico moderno, es decir, un individuo que utiliza el método científico. Quizá queramos mirar a Karl Popper, conocido por su rechazo de los puntos de vista inductivistas clásicos sobre el método científico, a favor de la falsificación empírica. Que está en uso hoy en día.
Newton se autodenominaba filósofo natural y así se entendía el término desde la antigua Grecia. De hecho, Platón llamó a Aristóteles un demonio de la naturaleza debido a su teorización de la naturaleza y su defensa de una filosofía de la naturaleza a través de sus libros sobre física y meteorología.
Además, a pesar de que el término "científico" había sido defendido por William Whewell en 1834 para identificar a las personas que hacían "ciencia", encontramos que a principios del siglo XX, físicos como Rutherford publicaron resultados en The Philosophical Magazine, y él no estaba el único: Maxwell, Joule, Faraday y Humphrey Davy también publicaron en él.
HDE 226868
HDE 226868