¿Cuál de los escritos de Nietzsche sería una buena introducción a su obra?

Similar a ¿Cuál de los escritos de Kant sería una buena introducción a su obra? He estado planeando leer algunos de los trabajos de Nietzsche por un tiempo, pero no tengo idea de por dónde empezar. ¿Cuál de sus escritos sería una buena introducción inicial a sus puntos de vista filosóficos?

¿Debería probar uno de sus escritos o tal vez un resumen/crítica escrito por otros?

Uno se acerca mejor a Nietzsche con una saludable dosis de escepticismo. Su habilidad retórica es impresionante, pero la mitad del beneficio de leer a Nietzsche para mí, de todos modos, es ver las tonterías por lo que son a pesar de estar vestidas con un lenguaje conmovedor. (Exactamente lo que Nietzsche pretendía que el lector considerara y rechazara y lo que pretendía que persuadiera al lector sigue siendo desconcertante para mí personalmente).
@RexKerr sí. Encontré esta cita suya: "Después de entrar en contacto con un hombre religioso, siempre siento que debo lavarme las manos". y otro que "Dios creó a la mujer y ese fue el fin del aburrimiento, ¡pero también de otras cosas! La mujer fue el segundo error de Dios". ¿Era un misógino o no? Tenía amigas. Él no era creyente, pero lo que podría significar esa primera cita es muy controvertido para mí, aunque tampoco soy religioso. ¡Era un hombre complejo, supongo! ¿No somos todos, de todos modos.!
¿Qué esperas ganar?
@BhaskarVashishth un contexto más amplio para la cita es quizás más informativo: "Y con todo eso, no hay nada del fundador de una religión en mí. Las religiones pertenecen a la chusma; después de entrar en contacto con personas religiosas, siempre siento que debo lavarme". mis manos No quiero "creyentes", creo que estoy demasiado lleno de malicia para creer incluso en mí mismo; Nunca le hablo a las masas." et al de Ecce Homo. Argumentar en contra de los fragmentos de fragmentos de sonido arrancados de los libros es bastante inútil, ya que se interpretan haciendo suposiciones al azar.

Respuestas (9)

Si crees que lograrás leer al propio Nietzsche, sin duda te lo recomendaría, te dará una imagen muy directa de su filosofía. Personalmente comencé con Más allá del bien y del mal , y lo recomendaría como una de las primeras cosas que lees; entrará de lleno en la epistemología de Nietzsche, su concepto de voluntad de poder y algunos ataques bastante divertidos a otros grupos de pensamiento (especialmente cuando llama ovejas a los demócratas; eso nunca lo olvidaré).

Sin embargo, habiendo leído Sobre la genealogía de la moral más adelante, advertiría que no se debe comenzar inmediatamente con Más allá del bien y del mal , y en su lugar recomiendo leer al menos el primer ensayo, si no el segundo, de la Genealogía de la moral de Nietzsche . Esta es la razón por:

Desde hace tiempo ha quedado claro cuál es mi objetivo [al escribir Sobre la genealogía de la moral ], cuál es el objetivo de ese peligroso eslogan que está inscrito en el encabezado de mi último libro Más allá del bien y del mal . - Al menos esto no significa "Más allá del bien y del mal". - [ Genealogía de la Moral , primer ensayo, sección 17]

Por lo tanto, leer esos dos primeros ensayos debería brindarle una gran comprensión de lo que leerá más tarde en Más allá del bien y del mal , y le dará una pequeña muestra de la filosofía general de Nietzsche.

Una vez que leas Más allá del bien y del mal , creo que Así habló Zaratustra podría ser una dirección apropiada para seguir, aunque el libro en sí puede volverse bastante culminante y pesado. Puede ser mejor si lee algunos de sus otros trabajos (por ejemplo , The Gay Science , una útil introducción a algunos conceptos importantes) antes.

En una nota al margen, si está buscando algo más en la línea de una autobiografía (y también literatura excelente), Ecce Homo es genial, e independientemente del orden que elija para leer a Nietzsche, esto tiene que ser bastante alto en su lista.

Yo diría que el libro 1 de Así habló Zaratustra es un buen lugar para comenzar. Es un poco demasiado alegórico y retórico pero eso es parte del estilo de Nietzsche y apropiado para una introducción. Personalmente, comencé a leer a Nietzsche de esta manera y encontré útil esta guía de estudio mientras leía:

http://public.wsu.edu/~brians/hum_303/zarathustra.html

Los libros 2 y 3 se vuelven un poco abrumadores y sin más antecedentes sobre la historia de Nietzsche, creo que pueden ser confusos para un principiante.

También disfruté mucho la introducción de Bertrand Russell a Nietzsche en su Introducción a la filosofía occidental: http://en.wikipedia.org/wiki/A_History_of_Western_Philosophy El trato de Russell a Nietzsche es particularmente injusto, pero me pareció increíblemente útil obtener algunos antecedentes sobre las críticas que Nietzsche ha llegado después de la Segunda Guerra Mundial. Además, pensé que Will Durant le dio un buen tratamiento introductorio en su libro "La historia de la filosofía".

Es agradable leer el capítulo "Una historia de la filosofía occidental" de Bertrand Russell sobre Nietzsche.

"Así habló Zaratustra" es una obra tanto filosófica como literaria. Es relativamente fácil de leer, pero relativamente difícil de entender (significado figurativo). Tal vez no sea el mejor primer libro para leer.

aceptar. Zaratustra es muy agradable desde el punto de vista literal... pero se siente como un poema, y ​​(no tires tomates podridos) el sabor del Alquimista de Coello / Gaviota de Bach alejaría a muchas personas que buscan filosofía real. En mi humilde opinión. (No pude obligarme a leerlo más allá de las primeras 20-30 páginas) Pero para las personas a las que les gusta la filosofía pop, podría estar bien.
Además, el libro 'Nietzsche' de Stefan Zweig brinda muchas ideas sobre la vida de este hombre destacado y cómo contrasta con sus escritos.

Muchas de las obras de Nietzsche tienen un estilo aforístico. Por lo general, esto los hace un poco menos accesibles para los lectores primerizos, porque se perderá el contexto.

  1. Ya que estás interesado en Dios, El Anticristo es probablemente el mejor comienzo. No se trata de Dios directamente, sino de Cristo/Cristianismo, pero es habitual en Nietzsche. Como un trabajo posterior, es bastante hiperbólico, lo que puede o no ser desagradable para usted.

  2. Mi próxima elección sería El nacimiento de la tragedia , famoso por su discusión sobre los dioses apolonios y dionisíacos, es decir, los dioses griegos. Este es su primer trabajo, en un estilo más equilibrado. Sin embargo, es útil cierto conocimiento previo de la tragedia griega. Me quedaría con los primeros párrafos 1-15, el resto es menos interesante/más específicamente sobre Wagner.

  3. Luego Sobre la genealogía de la moral , también un texto continuo y bastante legible, aunque difícil en los detalles. En inglés probablemente el texto más leído.

Entonces tendrás una visión bastante clara de las ideas básicas de Nietzsche. Y decide cuál quieres seguir.

  • Human all to human y The Dawn son obras aforísticas algo similares. De lo que se suele denominar su periodo 'ilustrado': más pro ciencia, racionalista.

  • Más allá del bien y del mal tiene un contenido bastante cercano a la Genealogía.

  • Personalmente, me gusta más La ciencia gay , pero es útil un poco de literatura adicional. Algunos aforismos pueden ser bastante desconcertantes.

  • Así habló Zaratustra es aún más desconcertante. Aparte de la introducción, que es bastante legible e interesante, ciertamente no recomendaría el resto para un lector primerizo. En contenidos cercanos a La Gaya Ciencia .

Excelente respuesta Puede apostar, imprimí su respuesta y la coloqué al frente de mi copia de Nietzsche's Zarathustra de Jung : notas del seminario dado en 1934-1939 (en dos volúmenes: 1988). Recomiendo encarecidamente una lectura completa del título de Jung.

¿Por qué no empezar con una introducción?

Entonces puedes probar con:

¿Qué tal "Humano, demasiado humano" de Nietzsche? Lo encontré en Google. Se ve bien. ¿Cómo es? Estos libros que has mencionado son demasiado avanzados para mí en este momento.

Disfruté "El nacimiento de la tragedia: del espíritu de la música", es uno de sus primeros trabajos. Mi procedimiento fue leer a Nietzsche principalmente en el orden cronológico en que escribió sus libros. Recuerda que la salud y el estado mental de Nietzsche se degradaron con el tiempo por lo que sus últimas obras son más duras y agresivas.

https://en.wikipedia.org/wiki/El_nacimiento_de_la_tragedia

Para comenzar a evaluar a cualquier pensador, especialmente a un pensador tan poderoso como Nietzsche, uno debe proceder cronológicamente con su trabajo publicado. Comience con el primer libro publicado de Nietzsche,

  1. El nacimiento de la tragedia a partir del espíritu de la música.

Este libro fue escandaloso para los académicos de la época, por su estilo polémico y poco académico. Nietzsche también fue el profesor más joven nombrado en Alemania; sus colegas esperaban un libro que se ajustara a sus estándares y estuviera lleno de citas (probablemente para el esteticista* Schiller) De todos modos, deberías leer a continuación

  1. Los filósofos preplatónicos , University of Illinois Press
  2. Filosofía y verdad, traducido por Daniel Breazeale
  3. Filosofía en la época trágica de los griegos, Gateway

Tener una comprensión sólida de la importancia de la tragedia griega para Nietzsche es crucial para comprender, a. la génesis de su pensamiento y b. el fin de su pensamiento filosófico.

Descubrí que para leer filosofía con cuidado, uno no debe leer a un pensador fuera de orden. O si elige hacerlo, proceda con precaución.

Referencias: http://en.wikipedia.org/wiki/Friedrich_Nietzsche_bibliography , http://plato.stanford.edu/entries/nietzsche/#Bib

*, en el sentido filosófico y artístico de "estética"

Probé El Anticristo pero me resultaba demasiado complejo (tenía entre 18 y 20 años). Probé con Zarathustra, pero como cada parte tiene un estilo diferente (en una habla con franqueza, en la otra es completamente irónico, etc.), no pude conseguirlo hasta que encontré un comentario sucinto algunos años después (tenía unos 25 después). Cuando tenía 23 años encontré Ecce Homo, y solo entonces pude finalmente entender cuáles eran sus principales objetivos. A partir de este momento pude leerlo sin mayores problemas. Los libros que consideré más fáciles de entender (porque había una línea de pensamiento clara) fueron Más allá del bien y del mal, Sobre la genealogía de la moralidad y El anticristo. También ayudó mucho leer a otros pensadores racionalistas, materialistas, revolucionarios (personas como Schopenhauer, Russell, Dostoyevsky, Mark Twain, Thoreau).

En pocas palabras: comience con Ecce Homo .

" Ley contra el cristianismo " de su obra "El Anticristo" es una lectura muy breve que le dará una buena idea de qué esperar de Nietzsche . Ha sido descrito como Nietzsche en su forma más virulenta. En términos tanto de su lengua vernácula como de su razonamiento y retórica, es un dedo del pie en las aguas de su angustia.

Las fuentes secundarias ciertamente valen la pena , al igual que las diferentes traducciones, pero en general es legible, si no a veces denso (en mi humilde opinión).

Para una colección de varios de sus libros, véase " El Anticristo, Ecce Homo, Crepúsculo de los ídolos y otros escritos " eds. Aaron Ridley y Judith Norman, trad. Judith Norman (Nueva York: Cambridge University Press, 2005). "Leyes contra el cristianismo está en las páginas 66-67. ¡Diviértete!