Creando un país solo para científicos en nuestro mundo [cerrado]

Queriendo innovar a la humanidad, un multimillonario decidió comenzar un nuevo país. Pudo convencer a un país de Europa para que le vendiera una gran parte de su tierra.

Luego construyó edificios avanzados con fines de investigación e invitó a todos los científicos e ingenieros del mundo a convertirse en ciudadanos de su país. Lo único que tendrán que hacer es investigar y construir lo que quieran.

Se proporciona todo, incluida la comida, la vivienda, etc. Se contratarán tareas menores como cocinar, mantenimiento, todo lo que no esté relacionado con la ciencia, por lo que esos científicos tendrán un enfoque total en su trabajo. Todavía se les pagará, aunque la propiedad intelectual de su trabajo se entregará al país y luego se comercializará con el resto del mundo. Y para evitar gorrones, el multimillonario decidió que todos y cada uno de los científicos deben poder contribuir con algo dentro de un plazo. Si fallan, serán expulsados ​​del país.

¿Cuáles son los mayores desafíos para que exista un país basado en la ciencia? ¿Es posible en nuestro mundo actual?

No es exactamente lo que describes, pero de alguna manera encaja, naturalmente, en Suiza.
¿Cómo se deciden los plazos? ¿Los establece el millonario o algún comité que revisa cada proyecto, o los científicos invitados también tienen la libertad de establecer su propio plazo?
Oh wow, definitivamente echaré un vistazo a la economía de Suiza ahora.
¿Cómo intercambia sus inventos con otros países? Si a través de las patentes, necesitará una población de abogados además de la población de científicos. Puede consultar cómo operan empresas como Qualcomm para ver los peligros de este enfoque.
"¿Cuáles son los mayores desafíos para que exista un país basado en la ciencia?" La gente odia la ciencia.
¿Existe una diferencia fundamental entre sus contratistas que entregan comidas y los científicos? Ambos parecen estar contratados para realizar una tarea, pero los científicos son de alguna manera diferentes. Explorar las diferencias puede llevarlo a muchos escollos en la estructura.
Si bien aprecio su entusiasmo por mi respuesta, quiero alentarlo a que espere antes de elegir la mejor respuesta (la marca de verificación). Ha pasado menos de una hora desde que lo pediste. Espere hasta el fin de semana y vea qué respuestas tiene. Puede votar cada respuesta que desee (¡y por favor hágalo!). Si elige una mejor respuesta demasiado rápido, desalienta a otros a responder. Y hay un montón de grandes ideas por ahí. Puede que te guste uno mejor que el mío. O tal vez no. De cualquier manera, estoy seguro de que quieres escucharlos.
También podría ser útil preguntarse: ¿por qué (aparte del ego) su hipotético multimillonario quiere crear un estado para la investigación científica y no simplemente una empresa ? Hay muchos ejemplos actuales e históricos de ese enfoque; ahora mismo está de moda para los vuelos espaciales privados, por ejemplo.
Creo que esto se ha hecho, el país es Nuevo México, el gobierno son los multimillonarios, lo que se produce es la bomba atómica, entre otras cosas.
El mayor problema seguiría siendo el dinero. Los científicos que producen patentes son algo bueno. Las patentes útiles y comercializables son raras.
" Las tareas serviles... serán contratadas ". Entonces, no es un " país solo para científicos ".
Un estado que cede la soberanía sobre un territorio a un multimillonario no estatal para crear un nuevo estado boutique parece muy poco realista. Ejemplo: Bill Gates podría poseer una gran cantidad de tierra en Dinamarca, bajo la bandera danesa, sin problemas. Sin embargo, Dinamarca nunca firmaría un tratado internacional con Bill Gates, reconociéndolo como un igual, como monarca de un país, y cediendo a ese país parte de su antiguo territorio danés. Los estados libran guerras sangrientas para evitar cualquier invasión de otros estados: millones murieron en la Primera Guerra Mundial por menos.
Su concepto es similar al de los principales campus corporativos de Apple, Microsoft o Google. Tienen un montón de científicos e ingenieros, podrían construir viviendas para ellos en el lugar y todas sus innovaciones pertenecen a la empresa.

Respuestas (2)

Su premisa no puede funcionar

Se contratarán tareas menores como cocinar, mantenimiento, todo lo que no esté relacionado con la ciencia.

Como funciona exactamente? ¿Vuela en un equipo de personas para limpiar casas una vez por semana? ¿La ropa sale en tren a través de la frontera y de regreso? ¿O tiene un gran número de ciudadanos de segunda clase (o personas a las que ni siquiera se les ha concedido la ciudadanía) viviendo en su país?

Cada vez que una localidad ha creado una clase "noble" (ya sean nobles reales o una colección de personas valiosas en un gran lugar de trabajo), siempre hay un equipo de apoyo. Un equipo que casi siempre supera ampliamente en número a los nobles.

NASA

Tomemos como ejemplo la Administración Nacional de Aeronáutica y del Espacio (Estados Unidos). Sus complejos son enormes y, a menudo, construyen complejos de viviendas cercanos para sus trabajadores. Puedes imaginar fácilmente un pequeño país completamente poblado por grupos como la NASA donde todo gira en torno a ellos.

¿Quién trabaja para la NASA?
La sede de la NASA está en Washington, DC La agencia tiene nueve centros, el Laboratorio de Propulsión a Chorro y siete instalaciones de prueba e investigación ubicadas en varios estados del país. Más de 17.000 personas trabajan para la NASA. Muchas más personas trabajan con la agencia como contratistas del gobierno. Estas personas son contratadas por empresas a las que la NASA paga para hacer el trabajo. La fuerza laboral combinada representa una variedad de trabajos. Los astronautas pueden ser los empleados de la NASA más conocidos, pero solo representan una pequeña parte de la fuerza laboral total. Muchos trabajadores de la NASA son científicos e ingenieros. Pero la gente allí también tiene muchos otros trabajos, desde secretarias hasta escritores, abogados y maestros.

De las 17 211 personas que trabajaron para la NASA en 2015 (página SD-6), 7788 (45 %) se encuentran en una categoría denominada "Servicios de seguridad y misión". Esas son las personas que no trabajan para un departamento en particular y están haciendo limpieza, seguridad, paisajismo, trabajo comercial (como HVAC, plomería, electricidad), transporte, servicio de alimentos y una gran variedad de trabajos no científicos.

Dentro de otras categorías como Ciencias o Aeronáutica, vemos un gran número de personas, pero saben que una gran parte de ellas son administrativas, secretariales o gerenciales, y no se dedican a la ciencia real.

Luego están las personas que se preocupan por dónde están los científicos cuando no están trabajando. ¿Quién construye y mantiene la vivienda? ¿Qué pasa con las tiendas de comestibles, restaurantes, cines, pistas de patinaje sobre hielo? ¿Los científicos tienen familia? ¿Todos sus cónyuges también son científicos? ¿Qué pasa con sus hijos? ¿Ellos van a la escuela? ¿Quién les está enseñando... y brindando servicios de apoyo a los maestros? ¿Quién cuida a los niños si son demasiado pequeños para estar en la escuela o fuera del horario escolar, si ambos padres están trabajando en sus trabajos de ciencia? ¿Qué pasa con el transporte en todo el país? ¿Autobuses escolares? ¿Viajando al trabajo? ¿Moviéndose alrededor y entre los enormes centros de trabajo?

Las personas valoradas externamente de la NASA son científicos y astronautas. Pero son una minoría del total de trabajadores. Se necesita mucha gente para formar el pueblo (para acuñar una frase) que permita que suceda la ciencia.

¿Qué les sucede a todas esas personas que no son científicos en su mundo "solo científico"?

Si su pregunta es si un país puede hacer que su única exportación sean los productos de la investigación científica, la respuesta es segura. Bajo las condiciones adecuadas. Pero su pregunta planteada se trata de hacer un país (no una ciudad o una empresa, sino un país completo) en el que los únicos ciudadanos sean científicos e ingenieros e incluso su ciudadanía sea condicional, en función de su rendimiento laboral. ¿Es eso posible? No, no es.

¡Guau, muchas gracias por eso! Subestimé severamente la premisa de tal país. Solo pensaba que ya era un país sostenible y, en cambio, pensaba en fuerzas externas como otros países, cómo reaccionarían, etc. Pero sus respuestas básicamente afirman que tal país sería imposible, con lo cual estoy completamente de acuerdo ahora. Trabajará en la premisa un poco más.
Por lo que entiendo, lo que dice Cyn es que su país no estaría compuesto solo por científicos y que sería imposible excluir de la ciudadanía a los demás trabajadores. Sin embargo, Cyn no dice por qué.
No dije que fuera imposible. Dije que Basher no mencionó esto en su pregunta, pero es una gran consideración. O tiene una gran mayoría de ciudadanos que no son ciudadanos (lo que viola la premisa de la pregunta) o tiene una gran mayoría de residentes que no son ciudadanos (lo que ocurre en el mundo real, pasado y presente, pero es una cuestión ética y pesadilla política). Absolutamente no puedes construir este mundo sin tratar esta pregunta al frente y al centro.

Diría que esta pregunta definitivamente se basa en opiniones, pero es probable que surjan los siguientes problemas:

  • A menos que el Potentado Supremo pueda definir claramente qué es "algo", mucha gente (¡los científicos y los ingenieros también son personas!) desconfiará de trabajar en ese tipo de contrato. Además, la ciencia es un proceso, no una máquina de pachinko. ¿Es la validación del experimento de otro científico "algo"? ¿Es la experimentación que valida la hipótesis nula "algo"?
  • "Multimillonario" subestima enormemente la cantidad de dinero que requieren muchos campos de investigación. Si quisieras investigación útil en física de partículas o astrofísica en tu país de científicos, eso consumiría rápidamente la riqueza de cualquier individuo privado. Es por eso que los países financian las cosas.
  • ¿Dónde viven todos los contratistas? Si está contratando mantenimiento y preparación de alimentos, también debe alimentar a los contratistas, y su infraestructura de apoyo superará ampliamente a sus ciudadanos científicos. Si a ninguna de estas personas se les conceden los derechos de ciudadanos, es muy probable que se produzca una revuelta obrera a toda prisa.
  • Si también contrata servicios de defensa y vigilancia, está pagando a contratistas armados. Eso, históricamente, no va bien.

Los problemas siguen, y siguen, y siguen: hay una razón por la que tal sociedad no ha llegado a existir en el mundo real.

Excelente retroalimentación. La parte de "algo" podría resolverse dando una meta a lograr, como "Una forma de crear una base lunar sostenible" y así, hacer que cada persona forme un equipo que contribuirá a esa meta. Sin embargo, formar un equipo significa que debe haber una organización o comité que los maneje. Financieramente estuve pensando si es posible que otros países o empresas "pidan" mejoras tecnológicas y las paguen. Pero nuevamente, esto involucra a más personas que no son técnicamente científicas y son abogados o administradores.
Va más allá de eso: si desea que se haga una ciencia sólida, necesita personas que no contribuyan directamente a lo que sea que se esté haciendo. Necesita técnicos, que sean expertos en leer planos y convertirlos en cosas. Necesita científicos cuyo trabajo sea revisar por pares el trabajo de otros, fuera del contexto de cualquiera que sea el objetivo.
Es muy claro: "Y para evitar gorrones, el multimillonario decidió que todos y cada uno de los científicos deben poder contribuir con algo dentro de un plazo".
Y necesitas gente para limpiar los baños.
@Cyn "Vienen a [ScienceTopia] pensando que van a ser capitanes de la industria, pero todos olvidan que alguien tiene que fregar los inodoros". -- F. Fontaine.
"Contratistas armados" = mercenarios
@nzaman - sí. y el problema con los mercenarios es que realmente no puedes dejar de pagarles, a menos que tengas a alguien más para detenerlos .
El problema con los mercenarios es que históricamente han estado a la venta al mejor postor.
Creando un país solo para científicos en nuestro mundo [cerrado]
RespuestasAquíPolítica de privacidad1y, 0v