¿Cosas para recordar al escribir historias de harén? [cerrado]

Tenga en cuenta las diferencias básicas de psicología sexual entre hombres y mujeres.

Depende de la época y la cultura. Con la salvedad de que nada se aplica a todos y que se puede encontrar un 15 % de casi cualquier población que no es típica, hablaré en términos generales para una pregunta amplia.

En todas las épocas y culturas, incluida mi propia cultura estadounidense, la "característica" bastante constante de un hombre que atrae a muchas chicas es la apariencia de poder y riqueza, que a menudo se manifiesta como fama en la vida moderna o un alto estatus social (cargo electo, o dirigiendo una gran empresa). La destreza en la batalla también ocupa un lugar destacado en la lista.

Es por eso que el esposo de fantasía es un joven príncipe en armadura brillante: alto estatus social, gran riqueza, capaz de defender.

En la psicología tanto de hombres como de mujeres, la atracción sexual está impulsada por la idoneidad de su pareja para el apareamiento. Para los hombres, ellos (subconscientemente) buscan una mujer que dé a luz a muchos niños sanos.

Entonces, los hombres (en todas las épocas) tienen una mujer ideal que es joven, saludable y sin defectos (los defectos pueden indicar una enfermedad o un sistema inmunológico deficiente). Sin embargo, "saludable" depende de las percepciones de la cultura; Hace unos cientos de años, la delgadez podía ser un signo de enfermedad y nutrición insuficiente, por lo que las mujeres más gordas y con senos más grandes se consideraban el ideal de belleza.

Numerosos experimentos psicológicos en las últimas décadas han demostrado que la belleza en sí misma (ser bonita) está impulsada principalmente por la simetría facial perfecta y las medidas "promedio" de los rasgos faciales dentro de la cultura; significa que los hombres/mujeres más hermosos tienen caras simétricas, y ninguno de los tamaños medibles es demasiado grande, demasiado pequeño, demasiado separado o muy cerca. ¡"impecable" significa perfectamente promedio! (lo cual es difícil de lograr en todas las características, por lo que es raro que esté perfectamente en el promedio, o incluso cerca de él).

A su vez, se ha descubierto que es un buen predictor de la salud de la vida y un sistema inmunológico fuerte y la ausencia de enfermedades desde la concepción. La belleza implica tanto buenos genes como una buena dosis de circunstancias afortunadas para evitar enfermedades comunes o la falta de nutrición en el útero, etc.

La pareja ideal para una mujer (subconscientemente) es una buena proveedora (riqueza) y defensora (batalla) con un alto estatus social que la eleva dentro de su propia tribu/ciudad/sociedad/país. Por supuesto, en su ideal el hombre también es en forma, fuerte, simétrico, alto (otro indicador de salud a lo largo de la gestación y la niñez), pero estos son la guinda del pastel. La característica más importante, para mantenerla a ella ya sus hijos, es la riqueza y el estatus. La destreza en la batalla sigue siendo importante en culturas donde la violencia es común, pero en gran parte del mundo moderno eso carece por completo de importancia, y la riqueza y el alto estatus social simplemente pueden contratar el músculo para cumplir con este requisito.

En lo que se refiere a los celos entre las mujeres, eso no parece ser tan fundamental para las mujeres como lo es para los hombres. Aunque la monogamia es común en la mayor parte del mundo, recuerde que hace unos cientos de años la poligamia era el estándar y la mayoría de las mujeres, en parte por sus propios escritos de la época, se sentían cómodas con eso. Hay ejemplos modernos de poligamia, incluso en los EE. UU. (aunque el hombre no está legalmente casado con todas sus 'esposas'), y es defendida por múltiples religiones principales (y prominente en la Biblia).

Los hombres siempre han estado celosos de la infidelidad femenina. Para un hombre, dejando a un lado el amor, la confianza y las pruebas de ADN, no hay forma de estar seguro de que un niño es su propia semilla, a menos que encarcele personalmente a su pareja. (Él podría saber que no se debe a algún rasgo genético hereditario que no tiene, como el color de la piel o el cabello). Obviamente, para las mujeres (dejando de lado la subrogación de alta tecnología), cualquier hijo que den a luz es suyo y saben si han sido fieles a su marido. Así, hace siglos, el uso de cinturones de castidad y el sometimiento de la mujer.

Pero las mujeres que exigen la monogamia de los hombres es un fenómeno más cultural, algo que se les ha enseñado a esperar y exigir. Esto significa que es probable que un hombre pueda encontrar mujeres a las que no les importe ser miembros del harén, siempre y cuando el hombre tenga los recursos y esté comprometido a mantenerlas a ellas y a sus hijos de por vida. Recuerda lo que buscan subconscientemente: recursos, protección, estatus social, seguridad de vida . Entonces, aunque la gran mayoría de las mujeres en la sociedad moderna pueden estar buscando el amor y la atracción física, siempre habrá un pequeño subconjunto para quien los aspectos psicológicos básicos son más prominentes.

Es por eso que las estrellas de rock famosas, las estrellas del deporte y los actores pueden tener groupies o docenas de chicas que saben que no son exclusivas y que no les importa mucho. Por eso, incluso sin acoso sexual, los jóvenes ricos pueden hacer lo mismo, o los viejos ricos, o los hombres con fama y altos títulos sociales en general.

No estoy diciendo que los celos no puedan ser un gran (o principal) factor de trama en un harén. Bajaría el tono del tipo de celos de "monogamia" y me centraría en el tipo de "estatus"; ser la esposa favorita del marido , celos de que una mujer es elegida por él más que cualquier otra. Por ejemplo, en algunos diarios de mujeres de posición en los siglos pasados, sabían que sus maridos tenían amantes y no les preocupaba mucho. En la mayoría de las culturas hace varios siglos, se pensaba que los hombres (particularmente los hombres ricos de alto estatus perseguidos por mujeres) eran emocionalmente incapaces de resistir las insinuaciones sexuales de las mujeres.

Sin embargo, lo que sí les preocupaba era si los obsequios de su esposo a estas amantes se volvían extravagantemente caros (como apartamentos para mantener a la amante), lo que indicaba una amenaza para su propio estatus, trato y recursos. Entonces, la objeción de la mujer no se trataba de que su esposo se acostara con una o tres amantes jóvenes. La objeción de la mujer se refería a cualquier erosión de su propio estatus y valor a los ojos de su marido.

Para anticiparse al debate en los comentarios: como dije, nada es universalmente cierto en ninguna época. Lo anterior se basa en mis propias lecturas extensas sobre psicología e historia de no ficción, pero en última instancia, lo que me llevo de esto es mi propia opinión sobre qué "tener en cuenta" si estuviera escribiendo sobre una situación de harén, cómo hacer el personaje masculino una pareja plausiblemente atractiva, y cómo hacer que las mujeres se sientan plausiblemente cómodas siendo una de muchas esposas. Obviamente, estos son temas candentes, si no está de acuerdo con mi opinión, no dude en ignorarla. Así es como lo escribiría.

No estoy seguro de que sea una buena pregunta, ya que produce una lista de puntos no conectados como respuesta...

Dado que "harén" en este contexto suele ser un hombre, muchas mujeres, y las mujeres son generalmente jóvenes, usaré "hombre" y "niñas" en mi respuesta por conveniencia. Pero no tengo la intención de decir nada específico de género o edad, por lo que cualquiera que esté molesto por eso tiene mi permiso para hacer sustituciones mentales.

"Es la economía, estúpido".

El matrimonio se volvió romántico recientemente. Fundamentalmente es un arreglo económico para formar y mantener una familia. Una configuración de harén sostenida tiene que funcionar para sus participantes o se irán o discutirán hasta que el grupo se rompa. Para cada participante, piense cuál es el beneficio de la situación para ellos. ¿Cómo se beneficia la niña A de que la niña B esté cerca? ¿Cómo se beneficia el hombre de no ser monógamo? Los beneficios pueden ser emocionales y parecer irracionales pero deben existir e integrarse a los personajes.

Un ejemplo semi-famoso de aparentemente irracional: Las decisiones económicas tomadas por los administradores de fondos y similares parecen irracionales si se asume que están tratando de obtener ganancias. En realidad, están principalmente tratando de no perder su trabajo o tratando de ser promovidos u obtener una bonificación o cualquier razón personal que sea opaca para los de afuera. Esta es la razón por la cual los malos sistemas de bonificación o las revisiones de desempeño son tan peligrosos. La gente optimizará para lo que es importante para ellos personalmente a expensas de lo que es bueno para el empleador.

Los tropos comunes son una chica que evita un matrimonio arreglado o un chico-chica inseguro acerca de su feminidad. En cualquier caso, una relación compartida con otras mujeres puede ser más segura que una relación más normal porque hay menos presión sobre sus inseguridades. Tener una excusa y un chivo expiatorio para que su relación no progrese puede ser muy valioso.

La poligamia NO es una opción, es lo que ya tienes.

Las personas estrictamente monógamas no serían miembros de un harén. Tienen problemas incluso para leer sobre ellos. (Por lo tanto, NO es parte del público objetivo). Los personajes pueden sentirse incómodos al compartir. Pueden tener reservas religiosas o morales sobre el sexo o el matrimonio no exclusivos. Esas reservas también pueden ser muy fuertes. Pero ya eligieron no rechazar ser parte de un grupo donde un hombre es compartido por varias chicas. O más comúnmente lo hará durante la historia.

Esto quiere decir que no piensan que preocuparse por alguien sea exclusivo. Esa es la cuestión fundamental, el resto es simplemente una cuestión de grado.

Debe recordar esto incluso si la situación nunca se desarrolla en esa dirección o se convierte en una relación monógama más convencional. Esto se debe a que la opción existe para tus personajes y tiene influencia en sus acciones y decisiones. Para decirlo sin rodeos, de lo contrario, las chicas se irán voluntariamente o se convertirán en enemigas. Es la esperanza tácita e incluso públicamente rechazada de un futuro pacífico juntos lo que les permite coexistir.

(n-1) veces n es mayor que n, si n es mayor que uno.

O dicho de otro modo, si tienes más de una novia a la vez hay más relaciones entre ellas que tú con ellas. El hombre es probablemente el personaje principal de la historia, pero el aspecto del harén no se trata principalmente de él, se trata de las chicas. Lo que ellas quieren y deciden es más importante que lo que el hombre quiere y decide.

Una de las pocas asimetrías de género es que las mujeres generalmente no tienen en alta estima la capacidad de los hombres para tomar decisiones sobre las relaciones. Para su típico MC de harén, estarían justificados para pensar así. Aun así, las chicas buenas tratarán de pedirle su opinión antes de tomar decisiones sobre las cosas que lo afectan directamente. Pero siendo realistas, ocasionalmente se deslizarán y el hombre será informado de la decisión después.

Esto también se aplica a los conflictos. Los conflictos entre chicas serán más comunes y relevantes que los conflictos que el hombre tenga con ellas.

No exclusivo significa no exclusivo

Las personas que se sienten más cómodas con un hombre que ama a varias mujeres tienen más probabilidades de no ver ningún problema con una mujer que ama a más de un hombre. Sin embargo, las normas sociales suelen ser diferentes para hombres y mujeres. En un entorno donde la poligamia es la forma legal de matrimonio, la asimetría será aún mayor y será respetada por las mujeres respetuosas de la ley.

Las inseguridades personales pueden ser un problema incluso si la sociedad está de acuerdo o si el grupo ya está violando las normas sociales. Casi todas las sociedades modernas derivan de sociedades agrícolas con herencia patrilineal. Esto significa que muchos hombres se sienten profundamente inseguros al compartir mujeres y no estar seguros de quién es el padre del niño. Esto molesta a los igualitaristas, pero en mi humilde opinión es perfectamente comprensible. Tales valores cambian con las generaciones y no ha pasado tanto tiempo desde que la identidad del padre era de importancia crítica.

Las estadísticas apestan

Cuanto más grande sea el harén, más probable es que el grupo incluya una bisexual o una lesbiana. Si admitir que te gustan otras mujeres tendría consecuencias reales, un entorno privado donde las chicas bonitas superan en número a los hombres por un factor importante no es una mala alternativa. Y los problemas que tienen los hombres para compartir con las mujeres no se aplican realmente a compartir con las mujeres.

A menos que el grupo sea increíblemente grande, probablemente puedas ignorar esto. Pero es un punto que la homosexualidad hace que los grupos con proporciones de género desiguales sean más estables. Así que probablemente deberías pensar en ello. Y algunos de los personajes probablemente también deberían pensar en ello en algún momento.