Hay muchos ETF basados en oro, tomemos GLD e IAN para este ejemplo.
Si compara el rendimiento de los dos en las últimas semanas, meses o incluso desde hace 10 años, notará que siempre se han desempeñado de la misma manera. A menudo parece una sola línea en los gráficos .
Suponiendo gastos y tarifas iguales , ¿cuáles son las implicaciones de comprar 10 unidades de GLD ($1600 en total) versus comprar 100 unidades de IAU ($1600 en total)?
Si no hay diferencias como creo, ¿de qué sirve comprar GLD ya que IAU tiene gastos más bajos (0.4% vs 0.25%)?
Me di cuenta de esto en otros ETF basados en índices y fondos mutuos. Muchas veces la única diferencia son solo los gastos y no entiendo cómo la seguridad más costosa puede existir en primer lugar.
Una acción de IAU representa una porción más pequeña de oro que una acción de GLD.
GLD solía tener un mayor volumen y una mejor distribución que IAU. En estos días creo que son más o menos lo mismo.
Ambos ETF pueden existir porque hay mucha duplicación en el mercado de fondos mutuos, y a algunas personas les puede gustar tratar con una compañía más que con otra.
Además, siempre es posible que el fondo con los gastos más altos sea el primero y, si la diferencia es leve (15 puntos básicos en este caso), los gastos para comprar uno y vender el otro (y potencialmente pagar impuestos y renunciar a la rentabilidad de esa parte del dinero) puede ser mucho mayor de lo que ahorraría al pasar de uno a otro.