Convertir frases normales en frases en gerundio: ¿Cuál es el efecto en el lector?

Por ejemplo, ¿cuál es la diferencia entre:

Cerró los ojos y pensó en su vida.

Estaba tan confiado y las mujeres hermosas lo rodeaban como buitres.

Y esto:

Cerrando los ojos, pensó en su vida.

Siendo tan confiado y guapo, las mujeres lo rodeaban como buitres.

Principalmente, ¿qué efecto provocan en el lector? ¿Cuándo usar el primero y cuándo usar el segundo?

no entiendo la pregunta ¿Estás preguntando qué siente el lector durante un determinado tipo de gramática?
@user6035379 Las dos estructuras de oraciones describen diferentes conjuntos de acciones en el primer ejemplo. Alex pregunta si un lector reaccionaría de manera diferente a "dos acciones en una serie" frente a "dos acciones que ocurren simultáneamente".

Respuestas (2)

Las frases en gerundio describen una acción continua o en curso, o una acción que ocurre al mismo tiempo que otra acción. Los verbos en tiempo pasado generalmente describen una acción completa o una secuencia de acciones.

Cerrando los ojos, pensó en su vida.

Esto significa que está pensando al mismo tiempo que cierra los ojos.

Cerró los ojos y pensó en su vida.

Primero cierra los ojos. Entonces ella piensa.

No es tanto un "efecto" como "describir acciones en el orden en que ocurren".

En tu segundo ejemplo, tienes dos problemas.

1) Ser tan confiado y guapo es más una frase adjetiva. Ser no es actuar como un gerundio allí.
2) Tienes un participio colgante. El sujeto de la primera cláusula es "él", pero el sujeto de la segunda cláusula es "mujeres".

Debería leer correctamente

Siendo tan confiado y guapo, atraía a las mujeres hacia él.


(Por separado, los buitres rodean cosas muertas y podridas para comérselas... ¿es esa la imagen que buscabas? Porque en serio, eww. ¿Es un zombi guapo y confiado?)

Además de los problemas con el segundo ejemplo, poner "Ser tan confiado y guapo" tiene el efecto de poner más énfasis en ello, ya que aparece primero en la oración. También debilita las imágenes de los círculos (y sí, los buitres probablemente no sean la forma correcta de hacerlo).
Además, en el primer ejemplo, obtienes el significado "mientras cierra los ojos". En el segundo, obtienes "porque era tan seguro y guapo", no "mientras era seguro y guapo".
@MissMonicaE "Si bien era seguro y guapo, tuvo dificultades para luchar contra los buitres que querían quitarle la carne en descomposición de su rostro". Sí, veo lo que quieres decir; esa es una estructura de oración totalmente diferente.
@LaurenIpsum, sí, ahora suena como "aunque".
@MissMonicaE Ese es generalmente el efecto de usar "while" delante de un descriptor en lugar de una acción: se analiza como aunque o aunque .

Si bien Lauren tiene razón sobre la diferencia gramatical, el impacto real en el lector es prácticamente nulo. No es a este nivel que los textos tienen impacto en los lectores. Los niveles en los que el texto impacta principalmente a los lectores son las imágenes y las historias. Preocuparse por la diferencia entre dos estructuras gramaticales que presentan la misma imagen o cuentan la misma historia es en gran medida una pérdida de tiempo. Un editor puede decidir modificarlo en algún momento del proceso de publicación, pero no va a hacer ni deshacer una historia.

Definitivamente hay un problema con la imagen, como señala Lauren. Los buitres rodean a los débiles y moribundos, no a los sanos y fuertes. Este es el tipo de problema con el que te puedes encontrar cuando piensas y escribes frases comunes. No siempre van juntos para crear imágenes convincentes y evocadoras.

Sin embargo, incluso esto sería perdonado si la historia más grande fuera convincente. Nuevamente, si la historia es convincente, estas son cosas que un editor arreglará. Si le preocupa el efecto en el lector, concentre su atención en el panorama general, las cosas que realmente afectan al lector.