Recientemente me di cuenta de que siempre sigo una cláusula -ed con más acción o elaboración usando -ing. Siento que algo anda mal aquí, aunque suena y se lee lo suficientemente bien para mí. Soy relativamente autodidacta en lo que respecta a la escritura, por lo que lucho un poco con la jerga, así que tengan paciencia si tengo que pedir una aclaración.
Aquí hay un recorte; Cualquier comentario que tengas sería genial:
La insinuación tuvo el efecto deseado. Los dedos de Erim se relajaron, mostrando un destello dorado de sudor que se había acumulado en sus palmas. Los profundos valles y grietas de su furia gastada se relajaron en ríos secos a lo largo del paisaje de su rostro curtido, su máscara sombría se derritió lentamente en una mirada de consideración.
Veo con solo mirarlo que podría cambiarlo fácilmente a "y" sin cambiar el significado, pero no se siente más o menos aceptable.
¿Es solo una cuestión de estilo?
No veo nada malo con la construcción per se. Así es como funciona el inglés para una estructura que es acción seguida de consecuencia. Es mucho más importante que su prosa parezca natural que que tenga una estructura variada.
Dicho esto, el pasaje que presentas como ejemplo me parece sobreescrito. Este tipo de cosas puede estar bien en cantidades muy pequeñas, pero se vuelve muy tedioso muy rápidamente. Recuerde que el enfoque es clave para contar historias. ¿Hacia dónde se supone que debe dirigirse el foco del lector? Son pocas las veces que conviene dirigir la atención del lector a "profundos valles y grietas de su gastada furia relajada en ríos secos a lo largo del paisaje de su curtido rostro". Puede que no sean cero, pero son pocos. Probablemente no quiera entregarse a este tipo de escritura a menos que esté muy seguro de que es esencial para la historia que está tratando de contar.
Su sensación de que puede estar abusando de la construcción ed/ing puede deberse más al uso excesivo de este tipo de descripción que a una falla de la construcción ed/ing per se.
Esta estructura no es mala en sí misma, el problema puede aparecer si la usas en exceso. Recuerda que la diversidad es clave si quieres mantener la atención de tu lector y darle un ritmo agradable a tu texto.
Una vez leí una ficción en la que el uso excesivo de este esquema era tan extremo que era doloroso de leer. Porque esencialmente estás deteniendo la acción para ver las consecuencias. Diría que deberías evitar usar esta estructura dos veces seguidas, ya que ralentiza el ritmo.
Así que no, no es intrínsecamente malo usar esta construcción. Hay que ser consciente del efecto que produce y utilizarlo en consecuencia.
Solicite comentarios de terceros honestos y vea lo que piensan sobre su texto. Déjalo a un lado durante unos meses y luego léelo de nuevo. Vea si su texto necesita algo de reescritura o no.
También podría investigar un poco leyendo obras de varios autores diferentes, profesionales y aficionados.
Mate