Tengo un sistema de calefacción hidrónica multizona que tiene una bomba para cada zona.
Las bombas son bombas Taco 0015 de tres velocidades como esta que, según tengo entendido, son motores de condensador dividido permanente.
El termostato que estoy probando es un Aube TH401 como este que usa un triac para cambiar.
(He estado usando termostatos bimetálicos de estilo antiguo para mantener la temperatura en cada zona, pero son muy imprecisos y permiten grandes cambios de temperatura).
Entonces, el nuevo Aube TH401 es un poco más caro pero mantiene mejor la temperatura. Funciona en ciclos de 5 minutos en modo "Ventilador" para un calentador de placa base con un ventilador integral, y ciclos de 15 segundos cuando está configurado para calor resistivo directo. Lo tengo configurado en el modo "Ventilador" ya que los ciclos del modo resistivo son demasiado cortos para mover el agua en la zona.
El termostato tiene de una a cuatro pequeñas ondas de calor en la pantalla para indicar "intensidad de calor". Eso es lo que dice el manual. Supongo que en realidad controla la cantidad de electricidad que recibiría un calentador de placa base al controlar el ciclo de trabajo del triac.
Y ahora mi pregunta: si el ciclo de trabajo en el triac se controla para mantener una temperatura ajustada en lugar de simplemente encenderlo y apagarlo por completo, ¿puede dañar el motor operar un motor PSC en un termostato como este?
EDITAR: En la última mitad de este video, el caballero muestra lo que él cree que es un controlador de velocidad del ventilador basado en Triac. Si los ventiladores de techo usan motores PSC y controladores de velocidad Triac, parecería que un termostato basado en Triac y una bomba PSC podrían funcionar juntos. He configurado el selector de tres velocidades en la configuración más alta para que la velocidad mínima del termostato sea menos probable que esté por debajo del par/velocidad de arranque de la bomba. Hasta ahora, no sale humo negro del motor, por lo que el experimento continúa.
Es difícil determinar con confianza cómo funciona el Aube TH401. La terminología de selección de modo de ciclo de 15 segundos y 5 minutos parece indicar que ambos modos usan cruce por cero o control de ciclo integral como se describe en la respuesta de Transistor a esta pregunta . Ese parece el caso más probable, pero el indicador de "intensidad de calentamiento" confunde un poco las cosas. Me parece que la configuración "Std" da como resultado un tiempo mínimo de encendido y apagado de 15 segundos en respuesta al termostato. Además, hay configuraciones de 5, 10, 15, 20, 25 y 30 minutos. Eso proporciona tiempos de encendido y apagado más largos. El manual no tiene una muy buena explicación.
La información del producto indica que el dispositivo no está clasificado para cargas inductivas. Eso parece contradecir la información sobre una configuración de "ventilador". El dispositivo puede estar bien para un calentador eléctrico con un pequeño ventilador. Una carga como esa sería predominantemente resistiva. El producto indica que no es para accionar un relé. También hay una corriente mínima que es más alta que la corriente requerida para la mayoría de los relés.
La conclusión es que el dispositivo probablemente no controlará la velocidad de una bomba PSC. Ni siquiera parece recomendable para encender y apagar una bomba PSC. Si el dispositivo está bien encendiendo y apagando una bomba, el motor de la bomba probablemente estaría bien con ciclos de 5 minutos o más, pero probablemente duraría más si los ciclos fueran un poco más de 5 minutos. Si el dispositivo realmente modulara la velocidad mediante el control del ángulo de fase, probablemente estaría bien (pero no hay garantía) si la velocidad más baja no fuera más lenta que la velocidad más baja del interruptor. El interruptor de velocidad se establecería en la velocidad más alta cuando se utiliza una unidad de control de ángulo de fase.
Transistor
ArchonOSX