Según https://www.opensecrets.org/politicians/contrib.php?cid=N00000019&cycle=Career , Goldman Sachs ha contribuido con poco más de un millón de dólares a Hillary Clinton a lo largo de su carrera. Estadísticas como estas se citan a menudo para demostrar la corrupción de los candidatos, pero me parece que estas estadísticas están un poco tergiversadas.
Corríjame si me equivoco, pero entiendo que todas estas contribuciones provienen de individuos. Pueden donar hasta $2,700 a candidatos individuales, pero cuando hacen la donación tienen que decir quién es su empleador. Así que no es Goldman Sachs quien está donando el dinero, es un grupo de sus empleados. Los accionistas mayoritarios pueden preferir un candidato mientras que los empleados pueden preferir otro.
¿Es correcto mi análisis?
Desafortunadamente su análisis es incorrecto. Las corporaciones pueden dar directamente a los candidatos.
En Estados Unidos contra William Danielczyk
"Si los seres humanos pueden hacer contribuciones de campaña directas dentro de los límites de FECA sin correr el riesgo de corrupción quid pro quo o su apariencia, y si, en la interpretación de Bellotti de Citizens United, las corporaciones y los seres humanos tienen derecho a los mismos derechos de expresión política, entonces las corporaciones también deben poder contribuir dentro de los límites de la FECA”, escribió (Juez Federal) Cacheris.
“Es importante destacar que este hallazgo difícilmente les da a las corporaciones un cheque en blanco (por así decirlo) para contribuir directamente con cantidades ilimitadas a las campañas federales”, escribió Cacheris en su fallo de 52 páginas. "Más bien, las corporaciones están sujetas a los mismos límites de contribución de FECA que los individuos".
Esta jurisprudencia muy probablemente terminará en la Corte Suprema. Pero por ahora es la ley de la tierra.
Tenga en cuenta que la FEC todavía tiene la prohibición de contribuciones corporativas sin pasar por un PAC en su literatura
Contribuciones y Gastos Prohibidos La FECA impone prohibiciones a las contribuciones y gastos de ciertos individuos y organizaciones. Los siguientes tienen prohibido hacer contribuciones o gastos para influir en las elecciones federales: Corporaciones; Organizaciones laborales; contratistas del gobierno federal; y Extranjeros.
Además, con respecto a las elecciones federales: Nadie puede hacer una contribución en nombre de otra persona. Nadie puede hacer una aportación en efectivo de más de $100.
Si bien las corporaciones y organizaciones laborales no pueden realizar aportes o gastos en relación con las elecciones federales, sí pueden establecer PAC. Los PAC corporativos y laborales recaudan contribuciones voluntarias de una clase restringida de individuos y usan esos fondos para apoyar a candidatos federales y comités políticos. Haga clic aquí para descargar la Guía de Campañas para Corporaciones y Organizaciones Laborales [PDF].
Además de apoyar a las PAC, las corporaciones y organizaciones laborales pueden realizar otras actividades relacionadas con las elecciones federales, dentro de ciertos lineamientos. Para obtener más información, llame a la FEC o consulte 11 CFR Parte 114.
Sin embargo, desde el sitio de Open Secrets, parece que se trata de contribuyentes individuales y donaciones de PAC, respectivamente.
usuario4012
neubert