¿Cuánto dinero donó el zar del Ébola de Obama, Ron Klain, al Partido Demócrata?

No necesito la cifra exacta, solo quiero una estimación aproximada.

Esta es una pregunta razonable, aunque un poco pendiente.

Respuestas (2)

Para agregar a la respuesta real de Bobson, el subtexto de la pregunta es que la nominación de Klain puede haber sido influenciada por sus donaciones. Si bien no es exactamente desconocido en Washington, DC; en este caso, evidentemente NO es el caso, ya que Klain ya era una figura política extremadamente influyente en la política demócrata, incluso en la administración de Obama:

  • Carrera gubernamental muy extensa anterior al 2000
  • Jefe de Gabinete del vicepresidente Al Gore
  • posible reemplazo del jefe de gabinete de la Casa Blanca, Rahm Emanuel
  • Jefe de gabinete del vicepresidente Joe Biden
  • "En 1994, Time nombró a Klain como uno de los "50 líderes más prometedores de Estados Unidos" menores de 40 años. En 1999, la revista Washingtonian lo nombró el mejor abogado en Washington menor de 40 años, y la revista Barrister de la American Bar Association lo nombró lo convirtió en uno de los 20 mejores abogados jóvenes de todo el país".

(fuente: http://en.wikipedia.org/wiki/Ron_Klain )

Consideré agregar algo como esto a mi respuesta, o a un comentario sobre la pregunta, pero no tenía ganas de hacer el esfuerzo por una pregunta tan corta. Gracias por hacerlo.

No tanto.

OpenSecrets.org enumera $ 6,200 para tres políticos demócratas diferentes en este ciclo electoral. También donó $1,588 en la investidura de Obama , muy por debajo del máximo de $50,000.

Mirando sus datos sin procesar (de la búsqueda aquí ), donó un total de $19,040 desde 2001, lo que promedia $1,464 al año. (Sin embargo, esto no parece incluir la donación de inauguración).

Entonces, en base a eso, ¿obtener el título de 'Zar del ébola' es una recompensa o un castigo? :)
@DA. - por hacer un trabajo que paga extremadamente bien, se ve bien en un currículum y no requiere que realmente brinde resultados significativos atribuibles a los esfuerzos de uno, definitivamente una recompensa.
@DVK: también lo expone a críticas sustanciales si algo sale mal. Se rumorea que la recompensa es el próximo trabajo, para suceder a Podesta .
@Brythan: ¿quieres decir que (no) fue criticado por todas las cosas que salieron mal en trabajos anteriores?
@DVK la mayor parte de su trabajo en trabajos anteriores fue relativamente privado. La mayoría de la gente no critica al asesor de X (Biden, Gore, etc.). Critican a X directamente. Aquí, si hay un problema de Ébola, la gente que no lo conoce lo va a culpar aunque no haya tenido nada que ver. Este trabajo lo deja abierto como chivo expiatorio. Es alto en responsabilidad y bajo en poder real.