Contradicciones científicas en la biblia [cerrado]

Gracias por preguntar aquí. Los cristianos creen que la Biblia, de hecho, no contiene contradicciones, y las personas que dicen que sí, en su mayoría, no la han estudiado detenidamente. Las cuestiones concretas que planteas se resuelven de la siguiente manera:

1. La mayoría de los cristianos ven los primeros capítulos de Génesis como un lenguaje metafórico. Nos dice puntos importantes sobre la creación pero no el mecanismo científico. Esta creencia es anterior a la ciencia moderna. No hay contradicción con la ciencia. Alternativamente, algunos cristianos creen que la historia es literalmente cierta, pero la ciencia moderna está equivocada.
2. Los Salmos son poesía. No tienen la intención de transmitir un hecho científico. Sin embargo, es posible que desee recordar que, si bien la Tierra desaparecerá, será reemplazada por otra Tierra, por lo que, de hecho, habrá una Tierra por toda la eternidad.
3. Génesis 1 no dice que todas las frutas son buenas para comer, solo que todas las frutas en el jardín eran buenas para comer en ese momento. Muchos también creen que la Tierra cambió después de la Caída del Hombre, y que la fruta tal vez se volvió dañina después de eso.

La Biblia no contradice explícitamente a la ciencia, pero cuando se mira a la Biblia como un libro de texto, solo parece contradecir. La declaración general de que la ciencia y la Biblia se contradicen es equivalente a decir que los libros de Lee Child sobre Jack Reacher (u otras novelas u otros estilos de libros como los libros de cocina) contradicen la ciencia. Esos libros son novelas y tienen un propósito diferente, aunque contienen algunos hechos, no son un complemento o reemplazo de la ciencia. No digo que la Biblia sea una novela o ficción, pero el punto es que tiene un propósito diferente.
Si la Biblia es una especie de libro de texto, entonces es un libro de texto sobre la fe.

Los pasajes citados también están fuera de contexto. Al mirar una sola oración en una historia, es fácil quitarla del significado más amplio de esa oración y la historia.

Con respecto a cada punto... 1. La historia de Génesis es una historia de creación no desde una perspectiva científica, sino de fe y razón. Responde a la pregunta 'por qué' ni 'cómo'. Vemos evidencia en esto ya que hay dos historias de la creación en la Biblia, además de que la única historia no tiene el cielo creado hasta el segundo día (o los cielos y la Tierra al final del primer día), así que si hubo no día/noche enseguida ¿cómo se podía medir lo que era un día completo? El punto de esta historia es diferente a las notas del acantilado si es "una breve historia del tiempo". El autor hace muchos puntos y una cosa que usa es un recurso literario. Dios hace la Tierra, es buena, el cielo bueno, los animales buenos, el agua buena... hasta que hizo a los humanos era MUY BUENO. El punto es que somos más que animales, agua o cielo, y esto prepara el resto de la historia.

2. El autor comienza el salmo diciendo que es una parábola, una historia para enseñar. Esto no contradice nada, ya que se afirma que se supone que es un símil, una metáfora y más recursos literarios. Incluso la única línea fuera de contexto hace esta referencia. Además, no es que la tierra vivirá para siempre o nunca será destruida, sino que fue fundada o establecida para siempre, lo cual es muy diferente. Estoy casado y lo estaré para siempre, aunque pueda morir, no puedo deshacerme, estaré unido para siempre a mi esposa, "hasta que la muerte nos separe", pero en ese momento todavía estoy técnicamente casado, ya que eso no puede ser deshecho entonces.
   La cita de Hebreos nuevamente está fuera de contexto y es parte de una historia más amplia y se usa como un símil y una metáfora, tal como lo afirma el autor en la primera línea. Además, el pasaje establece que ambos perecen y se fundan para siempre en la tierra, pero no se oponen entre sí.

3. De nuevo contexto y sin contradecir en absoluto. El autor afirma en la historia que se refiere al jardín del Edén. Tampoco es contradictorio que todo cuando se revela que Adán y Eva no deben comer del árbol, se les dijo que morirían si comían de él, aunque eso suena venenoso de alguna manera, no mueren en absoluto cuando el comer de ella. Una vez más, más historia para mostrar ciertos puntos.

4. El video no tiene matemáticas sólidas ni argumentos en ninguno de los lados. No estoy seguro de por dónde empezar, no vale la pena corregir cada palabra y suponer lo que pretende cada lado.

La Biblia es una historia sobre el mapa de un gran tesoro. La ciencia está explicando qué es ese tesoro y cómo se hizo el mapa y se usaron las cifras para revelarnos el misterio.

"Es absurdo que el evolucionista se queje de que es impensable que un Dios ciertamente impensable haga todo de la nada, y luego pretenda que es más pensable que la nada se convierta en todo".

"Los enigmas de Dios satisfacen más que las soluciones del hombre".

“Que tu religión sea menos una teoría y más una historia de amor”.

-GK Chesterton