¿Consecuencias de publicar la versión final en PDF, en violación de las políticas del editor?

¿Existen consecuencias que normalmente se imponen cuando un autor coloca el PDF del editor en un sitio web personal o en una red social (por ejemplo, ResearchGate) en violación de la política del editor? Veo muchas políticas de revistas que prohíben cargar el PDF de la versión final en los repositorios (ver Sherpa/Romeo ). Pero al mismo tiempo, veo muchas versiones finales en PDF disponibles gratuitamente si buscas en ResearchGate, Academia.edu o en el sitio web de un autor.

Si se trata de casos de incumplimiento técnico de las reglas del editor, ¿existen normalmente consecuencias para los investigadores?

En el contexto de las publicaciones académicas, un "embargo de publicación" es un período de tiempo limitado en el que no puede compartir el documento. Véase, por ejemplo, ¿Qué es exactamente un embargo para una revista? . No creo que eso sea lo que quisiste decir, así que edité tu publicación para aclarar. Por favor, avíseme si me equivoqué.
Hay una distinción entre una preimpresión, una versión que es efectivamente final (una versión después de la revisión por pares) y la versión del editor. Podría ser que esos autores de los que estás hablando tengan derecho a hacer que al menos una de estas versiones esté disponible en sus sitios web o en cualquier otro lugar.
Meta discusión sobre este post , y en particular sobre argumentos para reabrir.

Respuestas (1)

Gran parte de la respuesta a esta pregunta depende de los detalles de la transferencia de derechos de autor y las políticas específicas de la revista. Aquí hay un artículo de revista sobre derechos de autor y autoarchivo del autor . Entre los autores, el tema de la transferencia de derechos de autor no es muy bien entendido .

Qué consecuencias se imponen típicamente:

Según este artículo de Chroniclevitae.com, las consecuencias típicas para los autores que publican su sitio en un sitio de redes sociales (Academia.edu en este ejemplo) es un aviso al sitio web infractor para que elimine el contenido con derechos de autor. Sin embargo, incluso esto la acción es algo limitada, ya que academia.edu recibió un máximo de 2.800 solicitudes en un lapso de unas pocas semanas para un sitio que alberga más de 2,3 millones de artículos de revistas.

Recuerde: como señala Bledsoe, este sigue siendo un territorio turbio. Los editores, las revistas y los académicos están todos tanteando.

Posible alcance de las consecuencias:

Cuando un autor acepta la publicación de un editor, el editor recibe no solo las palabras y los gráficos, sino también (a veces) los derechos de autor del autor. Si la publicación requirió una transferencia de derechos de autor, se está cometiendo una violación de derechos de autor al cargar un artículo publicado, incluso por parte del autor del artículo. Las posibles consecuencias son tan diversas como las típicas infracciones de derechos de autor, pero pueden incluir el pago de dinero al editor por la pérdida de ingresos.

Los daños monetarios en acciones de infracción de derechos de autor se otorgan comúnmente bajo tres teorías legales, daños reales, ganancias y daños estatutarios.

Fuente de lectura adicional y comprensión de la infracción de derechos de autor y las posibles consecuencias monetarias desde un punto de vista legal .

"puede incluir el pago de dinero al editor por la pérdida de ingresos". - ¿Tiene alguna fuente para respaldar esta afirmación? ¿Conoce algún ejemplo en el que un autor haya tenido que pagar dinero al editor por la pérdida de ingresos después de publicar la versión final en PDF en línea? ¿Conoce algún estatuto específico que especifique este tipo de consecuencia en este escenario? ¿O solo está especulando (en cuyo caso, es posible que desee decirlo en su respuesta).
Según la fuente que citó, el editor solo podría recuperar daños compensatorios debido a la pérdida de ingresos si hubiera sufrido "pérdidas financieras comprobables directamente atribuibles a la infracción". Esto es casi imposible de probar en la práctica. Los daños legales son más fáciles de recuperar, pero requieren que el editor "registre una obra en la Oficina de derechos de autor de EE. UU. antes de la infracción (o dentro de los tres meses posteriores a la publicación)", lo que rara vez ocurre en el caso de documentos académicos. En todo caso, su cita sugiere que la consecuencia que menciona es muy improbable.
Tiene razón, y la pregunta original era 'qué consecuencias se aplican normalmente'. Mi respuesta es algunas de las medidas extremas que los editores pueden aplicar.
En ese caso, es posible que desee dejar en claro en su respuesta que la medida extrema a la que se refiere nunca ha sido aplicada por un editor académico para un artículo de revista (hasta donde usted sabe), y que incluso si un editor demandó a un autor , sería difícil para ellos recuperar daños monetarios debido a los requisitos legales. En su estado actual, esta respuesta es algo engañosa (claramente no representa las "consecuencias típicas" para los autores que publican artículos en línea).
Creé Distinción en mi respuesta e incluí 'medidas de aplicación típicas'
¿Consecuencias de publicar la versión final en PDF, en violación de las políticas del editor?
RespuestasAquíPolítica de privacidad1y, 0v