¿Conocer una palabra para una emoción hace que una persona sienta la emoción con más frecuencia?

Soy consciente de la ilusión de frecuencia que hace que sea más probable que notemos una nueva palabra si acabamos de escuchar sobre ella recientemente, pero me preguntaba si esto también es cierto para las emociones.

Lógicamente, asumo que sí porque eres más consciente de tus emociones y, por lo tanto, es más probable que notes que estás experimentando la emoción. ¿Se han realizado estudios concluyentes sobre este tema?

No sé mucho sobre lingüística, pero si, digamos, cierta tribu aislada no ha encontrado una palabra para "felicidad", ¿alguna vez sentiría felicidad de la misma manera que nosotros, o la sentiría con menos frecuencia?

No ha habido ninguna investigación que analice esta pregunta específica, pero hay buenas razones para creer que es verdad. Utilizamos conocimientos previos sobre conceptos emocionales (palabras, pero no siempre palabras), combinados con información sensorial actual, para construir la experiencia emocional actual. Entonces, si conoce el concepto "miedo", puede desplegarlo en una situación determinada (al desplegarlo, siente la emoción miedo). Sin embargo, si no hay un concepto de emoción para implementar, entonces no sientes esa emoción (por ejemplo, no sientes gluckshmerz si no tienes ese concepto).
¿No son las emociones solo liberaciones de neurotransmisores después/durante un evento en particular? Es posible que un niño no conozca las palabras feliz, pero aún puede sonreír y sentirse contento, ¿verdad? O bien, un estadounidense puede no conocer la palabra gluckschmerz, pero aun así puede sonreír cuando alguien se lastima. Por eso existen los videos caseros más divertidos de los estadounidenses. Casi todas las películas son gluckschmerz (disfrutar del sufrimiento de otras personas). Creo que es posible experimentar una emoción pero, de hecho, no poder verbalizar el sentimiento.
@RobinKramer Re: su primera pregunta, no del todo. Las emociones, psicológicamente hablando, son conceptualizaciones (cognitivas) de tu afecto en un contexto. El afecto son sus sentimientos de (1) placer o desagrado y (2) activación o desactivación. Puede sentir afecto (p. ej., placer) sin sentir una emoción (p. ej., felicidad). De hecho, no necesitas palabras para sentir una emoción, pero sí necesitas el concepto .
@mrt Nunca había oído hablar de gluckshmerz (y schadenfreude) antes de leer tu comentario y, sinceramente, he sentido esas emociones antes. Es solo que la mayoría de esos momentos probablemente fueron olvidables porque no tenía una palabra para categorizarlos. No sé cuánto papel juega el lenguaje en la memoria, pero si no tienes una palabra para una emoción, ¿eso te hace menos probable que la recuerdes y, por lo tanto, en retrospectiva, te hace sesgado a pensar que la has sentido menos? ¿con frecuencia?
@Zerseus Bueno, podrían estar pasando un par de cosas. El primero es potencialmente un sesgo de memoria en cómo experimentaste emociones en el pasado. Sabemos que el recuerdo episódico de la experiencia emocional es débil (ver aquí ) y, en cambio, es probable que confíes en la memoria semántica (que incluye estas nuevas palabras de emoción) para construir la experiencia pasada. La alternativa es que tenías esos conceptos emocionales, pero no tenías palabras para expresarlos. Las palabras no son necesarias, pero son muy significativas en la formación de conceptos emocionales.
@Zerseus Y, de hecho, no tener una palabra para una emoción hace que sea menos probable que recuerdes la experiencia. Los conceptos de emoción ayudan a organizar una población heterogénea de instancias y una especie de experiencia consciente discreta. De esa manera, hacen que los fragmentos del flujo de su experiencia consciente sean más destacados, comunicables, discretos y, en consecuencia, memorables.

Respuestas (1)

La respuesta seria no. Para acompañar los comentarios, los bebés sienten emociones, pero no conocen las palabras. A medida que crecen, los adultos los ayudan a organizar sus emociones, por ejemplo, un bebé llora de frustración y enojo porque puede tener hambre. A medida que crece, ha aprendido a lidiar con esa experiencia. Como es imposible sentir ninguna emoción sin tener un pensamiento primero, las emociones surgen de lo que estamos pensando, que en su mayoría serían conceptos que no pensamos en palabras aleatorias. Por lo tanto, si nos gusta ser felices, pensaremos en cosas o haremos cosas que nos hagan felices. Estamos hechos para sentir una amplia gama de emociones y van y vienen. Saber una palabra no va a ayudar a alguien a conocer mejor la felicidad. Aprender a controlar los pensamientos sería mucho más útil. Así como un bebé siente todas las emociones, aún no las comprende.

¿Alguna fuente sobre esto?
Porque no estoy de acuerdo con mucho de lo que dices. :P Las palabras ayudan a cristalizar el conocimiento. Lo hacen más discreto. Esto parece ayudar en la recuperación de episodios emocionales... (es decir, la respuesta a la pregunta es sí, o al menos, probablemente).
Supongo que tal vez entendí mal lo que estás diciendo, ¿con qué no estás de acuerdo exactamente? No estoy tocando un buen vocabulario que definitivamente ayuda a una comprensión más profunda. Conocer la palabra felicidad no significa necesariamente que todas las personas que conocen esta palabra hayan experimentado felicidad en el mismo grado que una tribu, como dices, que no tiene una palabra para felicidad. Lógicamente, cada persona probablemente haya experimentado un grado diferente de felicidad, ni más ni menos que un estadounidense altamente educado.
Si no tiene una palabra para un concepto, es mucho menos probable que implemente ese concepto. Entonces, si tiene la palabra "feliz", entonces es más probable que implemente el concepto feliz que algún concepto para el que no tenga una palabra. De hecho, la mayoría de los conceptos se basan en la existencia de una palabra, y las palabras son muy importantes en la formación de conceptos. Entonces, tener la palabra "feliz" hace que sea más probable que tengas el concepto feliz y, por lo tanto, la emoción feliz .