Llamemos "gordo" a un conjunto de números enteros si cada uno de sus elementos es al menos tan grande como su cardinalidad. Por ejemplo, el conjunto es grasa, no es.
Definir contar el número de conjuntos gordos de un conjunto de enteros donde contamos el conjunto vacío como un conjunto gordo.
p.ej: porque
Muestra esa dónde es el enésimo número de fibonacci. (Así que para ).
Me dieron una pista para construir primero una ecuación recursiva de luego use la condición inicial para inferir que la ecuación recursiva tiene que ser una recurrencia de fibonacci llegando así a nuestro objetivo. Mi conjetura principal en la ecuación recursiva fue . En cuanto a cómo llegué a esto, hice trampa al asumir que la identidad era cierta y luego me separé. y aplicó la identidad.
Quiero mostrar que esta recurrencia es cierta (que supongo que se hace por inducción de alguna forma o incluso mejor, un argumento combinatorio ya que la estructura parece bastante familiar), entonces estoy seguro de que el resto seguirá dadas las condiciones iniciales.
Cualquier consejo en la dirección correcta sería muy apreciado.
SUGERENCIA: Observe que cada subconjunto gordo de es automáticamente un subconjunto gordo de ; eso da cuenta subconjuntos de grasa de , por lo que solo necesita mostrar que hay subconjuntos de grasa de que no son ya subconjuntos gordos de . Claramente esos deben ser los subconjuntos gordos de que incluye . En este punto, puede que no sea una mala idea recopilar algunos datos enumerando los subconjuntos gordos de para algunos pequeños valores de :
Ahora intente hacer coincidir los nuevos conjuntos en cada línea con los conjuntos dos líneas atrás:
Si observa esa tabla por un momento, debería poder ver cómo derivar los nuevos subconjuntos gordos de , los que no son subconjuntos gordos de , de los subconjuntos gordos de . Una vez que lo ves, probar que es correcto no es demasiado difícil.
Este problema tiene una solución simple utilizando funciones generadoras ordinarias.
Observe que la función generadora de subconjuntos de indexado por número de elementos ( ) y la suma total ( ) por inspección se ve que es
Para nuestros propósitos, no necesitamos el parámetro de suma de esta función generadora, por lo que podemos establecerlo en uno, obteniendo
Ahora calcularemos la función generadora de esta suma, obteniendo
Ahora recuerda que la función generadora de los números de Fibonacci está dada por
Apéndice. Una evaluación alternativa del OGF procede de la siguiente manera:
La contribución de es
Ahora pon de modo que y Llegar
Esto da para el OGF
lo mismo de antes.
Pista: haría esto justificando las siguientes tres afirmaciones.
dtldarek