Realmente no importa lo que harían los padres. Se sabe que los padres les dan a sus hijos todo tipo de nombres extraños. Lo que es importante para nosotros como escritores es si los nombres de los personajes funcionan en nuestros libros. Y en libros:

Los nombres de tus personajes funcionan perfectamente bien.

A menos que pretenda confundir a sus lectores, los nombres de los personajes en los libros deben ser distintos. Y Nick y Cole son distintos.

• ambos comienzan con una letra/sonido diferente
• ambos se ven claramente distintos
• no riman ni aliteran

Así que no veo ningún problema con estos nombres en absoluto. Los lectores no suelen pensar en qué otros nombres podría ser una abreviatura del nombre de un personaje. Toman los nombres al pie de la letra y, a menos que les diga lo contrario, creerán que estos son los nombres en el certificado de nacimiento.

No creo que esto sea un problema por varias razones.

Primero, cuando veo a Nick y Cole, no pienso inmediatamente en Nicholas. No me di cuenta de que ambos podrían ser abreviaturas de Nicholas hasta que lo mencionaste.

En segundo lugar, si tienes un personaje que dice algo como "Este es Nikon, pero lo llamamos Nick, y este es Colton, pero lo llamamos Cole", dudo que el lector se confunda.

Tercero, Nick y Cole pueden ser nombres y no abreviaturas de nada. Conozco a alguien que se llama Cole, no como abreviatura, y creo que he conocido a personas que se llaman Nick.

No creo que esto sea un problema a menos que digas "Este es Nicholas y lo llamamos Nick. Este también es Nicholas, y lo llamamos Cole".

Pienso en la caricatura Ed, Edd y Eddy con esto. Todos tienen una variación del nombre "Ed", pero uno es Ed, uno es Double D y el otro es Eddy. Se hace deliberadamente, y en ocasiones se puede invocar para crear una confusión deliberada.

Nadie se confundirá con dos nombres distintos que PODRÍAN tener la misma raíz. Algunos lectores pueden detectar este hecho y sentirse un poco decepcionados si la historia y las personalidades de los dos personajes no demuestran que USTED lo sabía. Es divertido esconder estos pequeños 'Huevos de Pascua' en una historia. Pero no es gran cosa.

¿Quién dice que Cole tiene que ser una abreviatura de algo? ¿ Cole Porter , por ejemplo?

Nada confuso.

Si los presenta claramente como dos personajes diferentes, probablemente no encontrará ninguna confusión. Sin embargo, puede ser una distracción para algunos lectores, y dependiendo de cómo se presenten, algunos lectores conocedores de nombres pueden estar esperando que caiga el otro zapato (esperando que se revele que en realidad son la misma persona, o que ambos fueron nombrados). después del mismo Nicolás o similar). Si no está claro que conoce el posible origen común de los nombres, es probable que también irrite a algunos lectores.

Esto dependerá en cierta medida de su audiencia. Los padres en realidad hacen ese tipo de cosas con los nombres todo el tiempo, por lo que no sería poco realista. Sin embargo, en ausencia de alguna explicación narrativa para la metedura de pata, me burlaría de su falta de conocimiento sobre nombres si me encontrara con tales hermanos en su novela, al igual que yo (en secreto) pongo los ojos en blanco ante los padres que nombran a sus hijos Liz y Beth. Incluso podría tomarlo como una señal general de descuido de su parte. Veo que Cole se recomienda como un apodo para Nicholas con bastante frecuencia (ver, por ejemplo, Nameberry , The Bump , BabyNameWizard , WhatToExpect , etc.), por lo que no es una conexión oscura.

De hecho, una vez dejé de leer una novela "histórica" ​​que tenía una familia victoriana irlandesa estadounidense con las hermanas Margaret y Megan (Megan es un apodo galés para Margaret que era prácticamente desconocido como nombre de pila en los EE. UU. hasta la década de 1970), y ese error fue parte de mi mordaz anti-recomendación del libro. Conozco a otras personas que sienten lo mismo acerca de los nombres de los personajes, por lo que si tiene razones para creer que una parte significativa de su público objetivo podría estar bien informado sobre los nombres (por ejemplo, si está dirigiendo su libro a mujeres que están en un niño- nombrando rango de edad) es posible que desee reconsiderar, o dar alguna explicación por la falta de idea de los padres.

EN ESTE EJEMPLO, no veo ningún problema. Como han dicho otros, no pienso en "Nicholas" cuando escucho "Cole", y dudo que la mayoría de la gente lo haga. E incluso si lo hicieran, "Nick" y "Cole" suenan muy diferentes y distintos. En la vida real, las personas a menudo usan apodos exactamente para dar nombres que suenan distintos a dos personas con el mismo nombre formal, como si tuviera dos amigos que se llaman "Frederick", por lo que llama a uno "Fred" y al otro "Baldy".

El verdadero problema es si los nombres con los que llamas a los personajes suenan muy similares. Como si tienes dos personajes a los que llamas "Burt" y "Bart" o "Sally" y "Sandy". Puede hacer esto deliberadamente si un punto importante de la trama es que las personas confunden los dos con regularidad, o que en un momento crucial alguien confunde el nombre. Podrías hacer esto en una comedia para hacer una broma sobre las personas que confunden los nombres. Pero por lo general, esta es una muy, muy mala idea. Casi siempre es una Cosa Muy Mala si un lector dice: "¡Y de repente, Bart irrumpió en la habitación!", o "El detective dijo: '¡Bart es el asesino!'", y el lector tiene que detenerse y pensar. , "Espera, ¿Bart es el hermano o el abogado? Déjame retroceder y ver..."