Con respecto a la energía cinética de rotación total

La energía cinética de rotación de un cuerpo que rueda es 1 2 I ω 2 (dónde I es el momento de inercia con respecto a su centro de masa) y la energía cinética de traslación es 1 2 metro v 2 para un cuerpo rodante..donde v es la velocidad de su centro de masa para un observador inercial

Si sumamos ambos para el cuerpo que se muestra en la figura, entonces deberíamos obtener su energía cinética total en un instante particular.

ingrese la descripción de la imagen aquí

1 2 I ω 2 + 1 2 metro v 2

esta debería ser una fórmula de aplicación general porque he visto la derivación y parece ser aplicable para cualquier cuerpo rodante...

Pero está dando la respuesta incorrecta en este caso... ¿alguien puede decirme por qué?

PD: Lo siento por el mal círculo en la vista superior.

Su razonamiento parece correcto y debería ser correcto. ¿Puedes mostrar tu trabajo en breve?
@sslucifer: mi respuesta resulta ser .7/ 10 mv ^ 2. Simplemente agregué la energía cinética de rotación para una esfera rodante y su energía cinética de traslación ... pero la respuesta correcta es más grande en magnitud, es decir, 7/10 mv ^ 2 ( 1 + 2r^2/7R^2 ) .. según yo, r y R ni siquiera deberían terminar como variables en la respuesta final ... bueno, parece que no puedo entender esto ...

Respuestas (3)

Aquí, aunque es un cuerpo rígido, no puedes usar k mi T O T = 1 2 METRO v 2 C metro + 1 2 I ω 2 porque las partículas más cercanas al eje mayor (Radio R ) se mueven más lento que los que están lejos. Entonces debemos encontrar KE_TOT como:

k mi T O T = 1 2 I o ω o 2 + 1 2 I pag ω pag 2 ........(1)

*ver diagrama*

El momento de inercia de la esfera con respecto a O es 2 5 METRO r 2 + METRO R 2 y ω o es V R

Momento de inercia sobre PAG es 2 5 METRO r 2 y ω pag es V r

sustituyendo en (1)

k mi T O T

= 1 2 ( 2 5 METRO r 2 + METRO R 2 ) ( v R ) 2 + 1 2 ( 2 5 METRO r 2 ) ( v r ) 2

= 7 10 METRO v 2 + 1 5 r 2 R 2 v 2

cual es el resultado correcto.

sí... Creo que ahora entiendo lo que dices... gracias por tu respuesta :) Necesito seguir pensando en ello... pero ahora tiene sentido porque dijiste que las partículas más cercanas al eje central se mueven más lentamente y la derivación que leí no encaja con ese hecho... pero oye... ¿puedes leer mi comentario a continuación con respecto a la situación de la 'pista mágica' y explicar si la energía cinética aumentará una vez que la esfera se mueva en la pista? lo cual sería muy contrario a la intuición ... Personalmente, ahora creo que la velocidad del centro de masa cambiará entonces ... para mantener constante KE.
No hay magia ahí fuera. podemos ver rodar como dos movimientos que actúan juntos: una rotación y una traslación Inicialmente, cuando la esfera estaba rodando, cada partícula tenía la misma velocidad (manteniendo a un lado la velocidad debido a la rotación) Pero al conectar una varilla, ahora solo el punto central tiene la misma velocidad. misma velocidad Los puntos más lejanos ahora tienen una velocidad más alta y los puntos más cercanos se mueven más lento.
Ahora puede decir: algunos ganaron velocidad, algunos perdieron velocidad. Entonces, ¿no debería ser igual la energía total tge? Pero no... sabemos que las velocidades aumentan proporcionalmente a la distancia desde el eje. si R es centro de masa, v ( R + Δ R ) = ( R + D mi yo t a R ) ω y v ( R Δ R ) = ( R D mi yo t a R ) ω . Encuentre las energías cinéticas de estas partículas. seria proporcional a ( R + Δ R ) 2 y ( R D mi yo t a R ) 2 . Encuentra su suma. Vería que la energía cinética neta ha aumentado de R 2 a R 2 + ( Δ R ) 2
Entonces, ¿de dónde la energía extra? tenemos que dar eso para cambiar el estado de movimiento de completamente recto a curvo
@ rishab navneet... está bien... sí, tu explicación es bastante visual e intuitiva. Gracias :) Creo que entendí dónde me estaba equivocando después de que mencionaste la proporcionalidad R + (dR) ^ 2 a la d (KE) ..pero si puedo hacer una pregunta más... ¿qué fuerza crees que hace el trabajo adicional una vez que la esfera comienza a rodar sobre la pista curva? Porque es necesario que haya alguna fuerza que haga trabajo para que se produzca la energía cinética adicional. Las fuerzas normales entre la pista y el cuerpo de la esfera harían bien el trabajo inicialmente. si puedo adivinar.?

energía cinética igual a 1 2 metro V 2 , en general no es cierto para cuerpos que tienen dimensiones finitas en movimiento no rectilíneo. Use el teorema del eje paralelo para encontrar k . mi . para la revolución de la esfera. Sin embargo, si la esfera fuera del tamaño de un punto, creo que su punto es válido.

bien... tienes razón... ahora tengo que pensar en esto junto con la respuesta de Rishabh navneet. gracias :)
@ lesnik ... hey, acabo de leer su actualización ... hmm, su respuesta es otra forma de pensar sobre el problema ... diferente de la de rishab navaneet. También parece correcto desde el punto de vista de los primeros principios, es decir, desde la perspectiva de la derivación de la ecuación de energía cinética .Necesito algo de tiempo para pensar en tus respuestas y las de Rishab... pero tengo la intuición de que ambas son equivalentes. Muchas gracias : )
@lesnik y @rishab navaneet: sus dos respuestas son geniales. Gracias :)

¡Buen problema!

Tenga en cuenta que la velocidad angular de la esfera NO es V / r . Hay una componente de la velocidad angular dirigida a lo largo del eje vertical.

Imagina otro problema más simple. Es casi lo mismo, pero la esfera no está rodando sobre una mesa. Se desliza a lo largo de él.

Su energía cinética no sería V 2 / R . Debido a que la esfera en realidad está girando, ¡lo verás si miras la esfera desde arriba!

ACTUALIZAR.

Fórmula mi = metro v 2 + I ω 2 / 2 (dónde v es la velocidad del centro de masa) es correcta. En este problema en particular es muy fácil cometer un error al calcular la velocidad angular ω y así obtener una respuesta final incorrecta.

Parece que el eje de rotación de la esfera en cualquier momento es O PAG - la línea que pasa por O y centro de la esfera PAG . ¡Pero esto no es realmente así!

En el marco de referencia que no gira pero se mueve con la misma velocidad v como centro de masa, la velocidad de cualquier punto del cuerpo es v ( r ) = [ w r ] , dónde r es un vector desde el centro de masa hasta nuestro punto del cuerpo. Para todos los puntos a lo largo del eje de rotación esta velocidad es cero.

En el marco de referencia original, todos estos puntos deberían tener la misma velocidad (igual que la velocidad del centro de masa).

Pero claramente las velocidades de diferentes puntos de esfera ubicados a lo largo del eje O PAG son diferentes - más lejos de O , mayor la velocidad. Entonces, O PAG no es el eje de rotación de la esfera!

Bueno, si entras en el marco de referencia que gira alrededor del punto O con velocidad angular W = V / R la velocidad de cada punto a lo largo de la O PAG sería cero. Este sería el eje de rotación de la esfera, y en este marco de referencia la velocidad angular de la esfera sería de hecho V / r . Y para encontrar la velocidad angular en el marco de referencia original necesitas sumar w y W - ¡pero recuerda que ambos son vectores y debes agregarlos como vectores!

@ lesnik: sí, pero la derivación de la energía cinética de un cuerpo rodante dice que no importa si el cuerpo está rodando sobre algún punto x, y, y en una pista circular, simplemente tome la velocidad del centro de masa como quiera obténgalo y si el cuerpo está rodando puro (que está aquí), entonces también obtenemos automáticamente la velocidad angular y listo, podemos obtener la energía cinética total ... también en su ejemplo, si la esfera simplemente se desliza sobre una mesa ... su cinética la energía solo será 1/ 2 mv^2 donde v será su velocidad tangencial en cualquier instante.
@ lesnik: .si cree que necesito una mejor comprensión... sería útil si pudiera proporcionar un enlace... en caso de que me esté perdiendo algo importante... o tal vez podría elaborar su punto anterior.
@ lesnik: Imagínese esto... digamos que la esfera está rodando libremente sobre la mesa... su energía cinética durante este rodamiento sin estar conectada a nada es 7/10 mv^2... ahora, de repente, aparece una vía férrea circular por ' magia' y hay un pequeño punto de entrada en la pista, como en una autopista. la esfera entra en la pista y comienza a dar vueltas en un movimiento circular alrededor del punto central de la pista... suponiendo que no haya pérdidas por fricción... ¿no debería su energía cinética seguir siendo la misma que antes... las fuerzas normales en los lados de la pista ganaron? 't hacer cualquier trabajo claramente..