¿Cómo está mi libro haciendo lo que está haciendo? [cerrado]

Este

Este es el tallo. Me preocupa la respuesta a d. En primer lugar, el libro no especifica cuáles son los dos procesos, pero creo que el primer proceso es levantar cada cubo individualmente y apilarlos uno encima del otro, y el segundo proceso es pegar los 5 cubos y luego levantarlos. la columna del suelo girando la columna 90 grados.

d nos pregunta, qué proceso es más efectivo. En ambos casos, el trabajo realizado será igual. Entonces, lo que quieren decir es qué proceso requiere menos fuerza promedio.

soln

Esta es la solución. En ambos casos, el trabajo realizado es de 1225 julios. entiendo esa parte Sin embargo, realmente no entiendo cómo encontraron la fuerza promedio en el primer y segundo proceso. ¿Es correcta su metodología?

Esta no es una pregunta de tarea. Esta tampoco es una pregunta de verificación de mi trabajo; No le pido a nadie que verifique mi trabajo, sino si los autores del libro aplicaron correctamente los conceptos de la física en sus cálculos.

¿Qué es "fuerza funcional" en la segunda imagen?
Creo que se refieren a la fuerza neta como metro gramo pecado ⁡ θ es cancelado por la fuerza normal del suelo, y metro gramo porque ⁡ θ es la única fuerza que queda.
¿Tienes alguna duda de cómo encontraron el valor medio de las fuerzas, o por qué lo hicieron? ¿Ha intentado encontrar la fuerza total aplicada para obtener las dos estructuras? Creo que eso también sería efectivo si estuvieras tratando de encontrar cuál es "más fácil".
@AbuSafwan Le sugiero que edite su pregunta para dejar en claro que está preguntando sobre la aplicación de los conceptos subyacentes de fuerza y ​​trabajo, y no le pide a nadie que verifique dos veces el cálculo en la solución.
@AbuSafwan, esta es una pregunta sobre un cálculo muy específico que es poco probable que sea útil para la comunidad en general. Por eso se ha cerrado. Si el cálculo es suyo o de otra persona, no es pertinente.
Sugiero desechar por completo el libro de texto y simplemente hacer su pregunta conceptual. Usando su respuesta, puede discernir por sí mismo si el libro es correcto o no.

Respuestas (1)

La solución dada a la parte (d) no tiene sentido y muestra un malentendido de la relación entre el trabajo y la fuerza.

Puede hacer que la fuerza promedio necesaria para levantar los bloques sea tan pequeña como desee utilizando una máquina simple con una ventaja mecánica adecuadamente alta. Un sistema de rampa o polea sería bueno al levantar los bloques individualmente. Para levantar la columna de bloques en una sola pieza, aumente la longitud de su brazo de palanca usando un marco en A. Si insiste en empujar la columna desde abajo (como parece sugerir la respuesta), empuje en el otro extremo, no en el medio de la columna, eso reduce inmediatamente a la mitad la fuerza promedio.

Entonces (ignorando la fricción), la fuerza promedio necesaria puede ser tan pequeña como desee, el trabajo realizado es el mismo (ya que se debe aplicar una fuerza menor en una distancia más larga), y ninguna forma de apilar los bloques es intrínsecamente más efectiva que la otro.

¿Es correcta la fuerza promedio calculada por los autores para rotar la columna de cubos?
@AbuSafwan La fuerza promedio necesaria depende de cómo y dónde se aplica la fuerza. Creo que el libro está asumiendo una fuerza de 5 metro gramo porque ⁡ θ se aplica en el centro de la columna. Pero el sentido común nos dice que se requiere menos fuerza para levantar el otro extremo de la columna; entonces, la fuerza promedio requerida es la mitad del valor del libro.
Parece que no tenemos la pregunta completa. De la información dada, creo que la respuesta a la parte (a) es "jueves". ¡Prueba que estoy equivocado!
¿Cómo está mi libro haciendo lo que está haciendo? [cerrado]
RespuestasAquíPolítica de privacidad1y, 0v