Comprender qué es la distribución de Bose-Einstein

Actualmente estoy estudiando la física del estado sólido de Kittel y en su capítulo sobre la capacidad calorífica de los fonones, primero debemos calcular la energía total. tu . Los fonones tienen energía. mi norte = ( norte + 1 / 2 ) ω y primero calculó la energía promedio mi y usando el factor de Boltzmann, mostró:

mi = 1 2 ω + ω 1 mi ω / k B T 1 = 1 2 ω + ω norte
entonces debemos tener
norte = 1 mi ω / k B T 1
Reconozco esto como el Bose-Einstein, pero me sorprende ver que se interpreta como un promedio de la cantidad de estados. Siempre pensé que se trataba de una distribución probabilística y, de hecho, Kittel parece usar esto como una probabilidad, ya que luego escribe:
tu = d ω   ω D ( ω ) norte
dónde D ( ω ) es la densidad de estado. En esta expresión D ya tiene en cuenta el número de fotones, por lo que norte debe haber algún peso de probabilidad? Estoy seguro de que hay algo defectuoso en mi comprensión, por lo que se agradece cualquier ayuda.

<n> no es un número promedio de estados. Es el número promedio de fonones en un estado con frecuencia ω a la temperatura t
Otra razón por la que < norte > no es una distribución de probabilidad es porque la integral de la misma diverge. Así que no puede ser una distribución de probabilidad física.

Respuestas (3)

La distribución no significa automáticamente una distribución probabilística ; más bien, en el caso de las estadísticas de Fermi-Dirac y Bose-Einstein, hablamos de distribuciones sobre energía/frecuencia . Por ejemplo, uno puede ver fácilmente que no son normalizados, si están integrados por energía.

La distribución de Fermi-Dirac se puede interpretar como una probabilidad de que el estado de energía dado esté ocupado o vacío, pero esta interpretación es problemática con la distribución de Bose-Einstein, que puede tomar valores superiores a 1.

yo no diría eso D ( ω ) da cuenta del número de fonones; Yo diría que explica la cantidad de modos vibratorios (fonones) en una energía dada. Un fonón es una unidad de energía en un modo vibratorio. Entonces, norte es el número promedio de fonones en un modo vibracional dado (lo que dijo Samuel Weir).

Entonces el integrando es la energía de un fonón. ω veces el número promedio de esos fonones en un modo norte veces la densidad de modos a esa energía D ( ω ) .

Para una frecuencia de oscilación dada ω , la energía media de este modo de oscilación es:

(1) mi ω = 1 Z norte = 0 { ( norte + 1 2 ) ω mi β ( norte + 1 2 ) ω }
dónde Z es la normalización de probabilidad (también conocida como función de partición)
(2) Z = norte = 0 { mi β ( norte + 1 2 ) ω } = mi β 1 2 ω norte = 0 { mi β norte ω } = mi β 1 2 ω 1 1 mi β ω = 1 mi β ω / 2 mi β ω / 2

Usando la ecuación (2) para expresar la ecuación (1) como

mi ω = 1 Z β norte = 0 { mi β ( norte + 1 2 ) ω } = 1 Z Z β = en Z β = β { en ( mi β ω / 2 mi β ω / 2 ) } = mi β ω / 2 + mi β ω / 2 mi β ω / 2 mi β ω / 2 1 2 ω = bata ( β ω 2 ) 1 2 ω
Por lo tanto, para un fijo ω , el modo de oscilación promedio del fonón norte :
norte = mi ω ω = 1 2 bata ( β ω 2 ) .

Luego consideramos todas las diferentes frecuencias de oscilación

(3) tu = 0 ω D mi ω D ( ω ) d ω
dónde D ( ω ) es la densidad de estado como el número de modos de oscilación entre ω y ω + d ω .

Aparentemente, se adoptará el modelo de Debye, conocido como modo acústico. 1 Asume una dispersión lineal.

ω = v s k .
dónde v s es la velocidad del sonido.

Por lo tanto, la densidad 1-d si el estado

D ( ω ) = L 2 π d k d ω = L 2 π v s
L es la longitud del sistema.

En la ecuación. (3), hay un parámetro más, ω D , la frecuencia de Debye, definida como el límite superior de la frecuencia de corte para hacer que el número total de modos sea igual al número total de osciladores (átomos o número de celdas).

norte = 0 ω D D ( ω ) d ω = 0 ω D L 2 π v s d ω = L 2 π v s ω D .

Por lo tanto

ω D = 2 π v s norte L .

*1. The other well known model is the Einstein model, which is easier

D ( ω ) = d ( ω ω o ) .
también conocido como el modo óptico de fonón.