Tengo entendido que abrir posiciones de acciones más grandes, si las acciones suben, producirá una mayor ganancia.
Por ejemplo, si abro una posición de $200 en el S&P 500 y esa posición sube un 50%, mi posición tendrá una ganancia de $100. Obviamente, lo contrario sería cierto si la acción baja.
Luego se deduce que si la posición es de $1000 y la acción sube un 50%, la posición tendría una ganancia de $500.
¿Es esto correcto?
La segunda parte de esta pregunta es ¿qué significa 50%?
¿El 50% es relativo al tamaño de la posición (el número de unidades compradas) o algo más? ¿La ganancia en la que se incurre es relativa al número de unidades (es decir, cantidad en dólares) compradas?
Estoy tratando de entender lo siguiente:
Digamos que abro una posición mientras el S&P 500 está en 4400 y después de algunas horas o días cierro la posición cuando el S&P 500 está en 4500. Esto sería rentable. Pero, ¿obtendría el doble de $ de ganancia si abro la posición con $400 que si la abro con $200?
He estado buscando una calculadora que me permita ingresar simplemente el precio de las acciones al abrir y cerrar y el monto en $ al abrir para calcular el monto de retorno, pero aún no he encontrado ninguna.
EDITAR
Para ser más específicos, con un ejemplo del mundo real...
Abro una posición con $200 cuando el SPX500 está en 4377,46 y cierro la posición cuando el SPX500 alcanza los 4486,98. El índice ha subido 109,52 puntos. Me dijeron que para la inversión de $200 esto sería un aumento porcentual del 50%, lo que significa una ganancia de $100. ¿Es esto correcto?
De acuerdo con las sumas proporcionadas por @flux, esto funcionaría de esta manera:
$200 / 4377.46 = 0.0456885956696349
4486.98 * ($200 / 4377.46) = $205.0038149977384
Obviamente, me estoy perdiendo algo aquí.
Si el valor de una acción sube un 50 %, el valor de su inversión también sube un 50 %, siempre y cuando no cambie nada más. No compraste más acciones, no vendiste ninguna acción o hubo dividendos.
Esto también es cierto para los fondos mutuos y los ETF. Esto también ignora los gastos. Todas las inversiones tienen gastos.
Si invierte $200 en un fondo que sigue el índice S&P 500 y, con el tiempo, el índice sube un 50 %, debe esperar que el valor de su inversión ahora sea de $300.
Si empiezo con una inversión de $2.000 el mismo día que tú. Luego, en el mismo período de tiempo, mi inversión crecería a $3,000.
Si una persona rica invierte $2,000,000 durante el mismo período, su inversión crecería a $3,000,000.
Usando los números provistos en la pregunta editada:
Para ser más específicos, con un ejemplo del mundo real...
Abro una posición con $200 cuando el SPX500 está en 4377,46 y cierro la posición cuando el SPX500 alcanza los 4486,98. El índice ha subido 109,52 puntos. Me dijeron que para la inversión de $200 esto sería un aumento porcentual del 50%, lo que significa una ganancia de $100. ¿Es esto correcto?
De acuerdo con las sumas proporcionadas por @flux, esto funcionaría de esta manera:
$200 / 4377.46 = 0.0456885956696349 4486.98 * ($200 / 4377.46) = $205.0038149977384
Obviamente, me estoy perdiendo algo aquí.
Un día uno invierte $200 en un fondo mutuo que sigue al S&P 500. El precio actual de una acción es 4377.46. Eso te da 0.045689 acciones.
(200/4377.46) or 0.045689 shares.
Después de haber subido 109,52 puntos a 4486,98, el valor ha crecido
(109.52/4437.46)*100 = 2.052%
El aumento de poco más del 2,5 % se traducirá en que su inversión valga:
$200*1.0252 = $205.0038
Tu confusión está en este punto:
Me dijeron que para la inversión de $200 esto sería un aumento porcentual del 50%, lo que significa una ganancia de $100.
El valor del índice no se duplicó. Subió alrededor de un 2,5%. Así, el valor de su inversión aumentó un 2,5%.
(new unit price / old unit price) x original investment amountes cuánto tendrás al final.Digamos que abro una posición mientras el S&P 500 está en 4400 y después de algunas horas o días cierro la posición cuando el S&P 500 está en 4500. Esto sería rentable. Pero, ¿obtendría el doble de $ de ganancia si abro la posición con $400 que si la abro con $200?
Suponga que 1 unidad de S&P 500 (por ejemplo, un fondo de índice S&P 500 hipotético) cotiza a $4400.
Inviertes $400. Su inversión de $400 representa aproximadamente 0,09 unidades de S&P 500 ($400 / $4400 ≈ 0,09). Cuando 1 unidad de S&P 500 sube a $4500, sus 0,09 unidades valen $409,09 ($4500 * [$400 / $4400] ≈ $409,09). La ganancia es de aproximadamente $9.09.
Inviertes $200. Su inversión de $200 representa aproximadamente 0,045 unidades de S&P 500 ($200 / $4400 ≈ 0,045). Cuando 1 unidad de S&P 500 sube a $4500, sus 0,045 unidades valen $204,55 ($4500 * [$200 / $4400] ≈ $204,55). La ganancia es de aproximadamente $4.55.
$4,55 * 2 ≈ $9,09
Así que sí, obtendrías el doble de ganancias en dólares con una inversión de $400 que con una inversión de $200.
Las dos primeras respuestas explicaron con precisión el cálculo. Su interpretación de la respuesta de @flux (su EDICIÓN) es incorrecta.
El porcentaje de ganancia es:
(4486,98 - 4377,46)/4377,46 = 2,50 % (ganancia de 109,52)
Si tuviera que invertir $ 200, ganaría $ 5.
5/200 = 2,50%
tl; dr : aparentemente, OP invirtió en un fondo indexado con un apalancamiento de 20x, y luego ese fondo indexado aumentó ~ 2.5%, generando ~ 50% de ganancias.
Parece que invirtió 200 USD en un fondo indexado.
El índice pasó de 4377,46 a 4486,98, lo que representa un aumento de ~2,5 %. Y presumiblemente correspondería normalmente a una ganancia de ~2.5%.
Excepto, como comentaste :
Lo he resuelto. Estaba usando un apalancamiento x20. <facepalm>
, entonces, sí, ~2,5 % por 20 es aproximadamente ~50 %.
natural