¿Hay corporaciones en las que puedo invertir con la conciencia tranquila? [cerrado]

¿Hay corporaciones en las que puedo invertir con la conciencia tranquila? Me gustaría ahorrar dinero para la pensión e invertir en bolsa, pero no estoy seguro de qué empresas actúan de manera sostenible, comprometidas con la protección del medio ambiente, pagan salarios justos, no hacen pruebas con animales, etc. Me doy cuenta de que tal vez no logre la mayor rentabilidad con esta estrategia, pero para mí es más importante una acción éticamente correcta que una buena rentabilidad. En el mejor de los casos, me gustaría invertir en un ETF éticamente correcto.

Hay varios fondos que usan (o intentan) alguna medida de ciudadanía corporativa al elegir inversiones. Sin embargo, debido a que la ética interactúa con tantas cuestiones diferentes (y en algunas de ellas, ni siquiera hay consenso sobre qué acción es "más ética", y mucho menos cuáles son más importantes), tendrá que elegir cuidadosamente para encontrar una. que coincida con sus propias prioridades.
Esto es imposible de responder sin saber específicamente lo que le molesta a su conciencia. Sería mejor que preguntara si hay fondos que invierten de acuerdo con principios éticos particulares y si alguno de ellos es similar al suyo.
Hay ETF que solo invierten en empresas "sostenibles y éticamente justas", pero en una inspección más cercana, las empresas también estaban representadas en el ETF, que en mi opinión no son ni sostenibles ni éticamente correctas.
Me doy cuenta de que tal vez no logre el rendimiento más alto con esta estrategia. Según la evidencia que recuerdo haber visto, en realidad hay muy poca diferencia en los rendimientos entre los fondos mutuos socialmente responsables y los fondos indexados. Un posible problema mayor por el que preocuparse es que si tiene la oportunidad de comprar acciones con ventajas fiscales, su empleador solo puede ofrecer un conjunto muy limitado de opciones con ventajas fiscales, ninguna de las cuales puede evaluarse según ningún criterio ético.
En mi opinión, es una clara ventaja competitiva subcontratar partes a países con salarios bajos y no valorar (y por lo tanto tener costos más bajos) la protección del medio ambiente. ¿Qué otras razones tendría una empresa para comportarse así?
Compre acciones de Exxon y Walmart y únase a otros accionistas activos que solicitan a la empresa como propietarios para mejorar.

Respuestas (4)

Esta es una buena pregunta, no solo porque se sabe que las corporaciones tienen prácticas ambientalmente destructivas.

Sin embargo, no hay dos cuestiones éticas, ni siquiera sobre la contaminación, que sean realmente iguales. Es posible que haya alguna empresa de informática ganando terreno cerca de usted y que estén buscando inversores. Vas y hablas con ellos, y te dicen "nuestra empresa no contamina el medio ambiente", pero luego, investigando un poco, descubres que realizan todas sus prácticas comerciales a través de empresas que sí lo hacen. No siempre hay una manera de averiguar si lo que hace una empresa va en contra del tipo de mundo en el que quieres vivir, tienes que investigar tú mismo. Ahora es probablemente el momento más fácil en la historia de las finanzas para encontrar este tipo de información.

Y luego hay otro problema: ¿no es la perspectiva general de éxito (es decir, los rendimientos de las acciones y otros instrumentos financieros) también un concepto ético y egoísta? Hay muchos productos financieros riesgosos en el mundo de las inversiones.

¿Por qué debería ser egoísta comprar acciones? Por supuesto, usted tiene en mente su propio beneficio, pero como accionista (y, por lo tanto, socio de la empresa) indirectamente crea puestos de trabajo, ¿no es así?
Eso es a lo que me refería, cuando compra una acción, está respaldando las operaciones de una empresa, idealmente tanto usted como la empresa se benefician de la transacción. Sin embargo, comprar acciones tiene poco que ver con la "creación de empleo", ese aspecto de una empresa solo depende de la supervivencia de la misma, su capacidad para seguir siendo productiva, a lo que indirectamente contribuye la compra de acciones. La otra cosa que creo que es bueno considerar es si un servicio que brinda una empresa es realmente útil para las personas, si la empresa satisface una necesidad o simplemente está creando una. ¿Son los trabajos inherentemente buenos, o son algunos parásitos?

Para cotizar, una empresa debe explicar sus operaciones con considerable detalle en su prospecto. Puede leerlos en su tiempo libre y determinar si esas operaciones y motivaciones están alineadas con sus creencias e intereses. No creo que sea posible responder a esta pregunta de manera más específica: su conciencia es suya y no se alinea con la de nadie más; depende de usted determinar si las acciones de una empresa están de acuerdo con sus principios o no.

Un problema a considerar con esto es que una empresa puede cumplir con el 95% de sus requisitos de conciencia, pero puede faltar algo. Solo usted puede decidir qué compromisos está dispuesto a hacer, si corresponde. Hay muchas grandes inversiones en todo el espectro de la conciencia.

El mayor problema que veo con su pregunta es que el negocio es muy global ahora. Incluso si encuentra una empresa que cumpla con sus requisitos, es probable que haga negocios y respalde uno o más negocios que no lo hacen. ¿Qué tan importante es para usted y en qué nivel toma este enfoque de inversión consciente? Si me gusta la empresa A y hacen todo lo que busco como inversor consciente, pero obtienen materiales de la empresa B que contaminan el medio ambiente y utilizan mano de obra extranjera barata, ¿entonces la empresa A es realmente tan buena?

Hay ETF socialmente responsables, una búsqueda en Google arrojará mucha información. Sugeriría algo así en lugar de profundizar en cada empresa individualmente.

por supuesto, estoy mayormente de acuerdo con usted, pero no creo que el enfoque de Warren Buffett y Benjamin Graham para investigar una empresa esté desactualizado debido a Internet, y "socialmente responsable" todavía puede ser solo una forma de atraer a las muchas personas que cuestionan la ética. comportamientos de las corporaciones en la actualidad. Personalmente, no hago que la cuestión ética sea demasiado grande en mi mente cuando invierto, simplemente evito invertir en empresas que hacen los tipos de contaminación más atroces, como verter metales pesados ​​en los ríos. Personalmente, soy demasiado cínico para preocuparme por cómo puedo mejorar el mundo con mi dinero.
@thinksinbinary Estoy de acuerdo contigo, pero también depende de hasta dónde alguien quiera llevar su conciencia invirtiendo. Creo que muchas empresas son básicamente buenas, pero hay muchas personas que son más escépticas o tienen estándares más estrictos que los míos para sus inversiones.

+Andi, lo siento, no puedo poner este comentario donde quería, porque no tengo 50 puntos de reputación.

Después de sus preguntas iniciales, que han sido tan bien respondidas por otros, preguntó un par más en respuesta a +thinksinbinary.

A su pregunta: "¿Por qué debería ser egoísta comprar acciones?" Te diste una buena respuesta con la primera parte de tu siguiente frase: “tienes que tener en mente tu propio beneficio”.

Con respecto a la "creación indirecta de puestos de trabajo": si contribuye a la oferta inicial (IO) de una empresa, tal vez podría reclamar un terreno elevado, pero si compra acciones a través del mercado de valores, debe comprender que los puestos de trabajo existentes ya se han creado (es decir, nada que ver contigo) y cualquier trabajo futuro tampoco tendrá nada que ver contigo.

Es bueno estar preocupado por la ética, pero es aún mejor ver claramente lo que estás haciendo, hacia dónde vas y cómo REALMENTE estás impactando en tu mundo.

He visto hipócritas que se imaginan a sí mismos como "éticos", y he visto a otros que no se imaginan a sí mismos en absoluto, pero que de hecho son muy éticos.

Warren Buffett no tiene problema en invertir en Coca Cola. Él ve el producto por lo que es: una bebida azucarada popular y poco saludable que a BILLONES de personas les encanta. Ha sido una buena inversión para él. Gana miles de millones de dólares y dona generosamente a organizaciones éticas de todo el mundo. Él está cómodo con eso. Él no ve sus actividades como incompatibles.

Es muy agradable querer invertir en empresas que son "éticas"; sin embargo, como han señalado otros aquí, debe encontrar su propio camino en esto. Evite por todos los medios las empresas que no son éticas según su evaluación, pero también tenga cuidado con aquellas que se presentan como "éticas", pero pueden no serlo y no son de su interés. La mayoría de las empresas, independientemente del lugar que ocupen en el espectro filosófico, están destinadas a desaparecer. Si continúa confiando en esas empresas hasta el final, independientemente de sus afirmaciones sobre la sostenibilidad y de ser amable con los animales, se llevarán su dinero cuando se vayan.

Es muy difícil para los accionistas obtener un rendimiento justo incluso cuando priorizan hacerlo. Cuando dices “una acción éticamente correcta es más importante para mí que una buena rentabilidad” suena hermoso, pero debes tener cuidado de no confundir “buena rentabilidad” con “ninguna rentabilidad” o “rentabilidad negativa”. En los últimos casos, es probable que le vaya mejor con su dinero si lo dona a su comedor local. De esa manera, al menos sabrás adónde ha ido.

Cuando dice que le gustaría invertir en un ETF éticamente correcto, parece que quiere que otra persona decida sobre el cuidadoso equilibrio entre la ética y las ganancias. Ten cuidado con eso. En el negocio de la inversión hay pocos atajos excepto regalar su dinero. Siempre habrá otros que digan que pueden hacerlo mejor que tú.

En el mundo de las inversiones, como en cualquier otro lugar, debe trabajar asiduamente para convertirse en el dueño de su propio destino.

No es solo que quiera dejarle a alguien la decisión de lo que es éticamente correcto o no, sino que también quiero lograr un cierto grado de diversificación en mi cartera, por lo que un ETF en mi opinión sería bastante útil.
La idea de diversificación es buena, pero la idea de utilizar un ETF ético para lograrlo es cuestionable. De los 312 ETF "socialmente responsables" (enumerados en etfdb.com), solo 20 han superado al S&P 500 YTD, y eso sin deducir gastos y tarifas. Esto representa un 95% de probabilidad de pérdida. Preferiría apostar por mi propio esfuerzo y arriesgarme a la (falta de) diversificación.
Probablemente tengas razón. Me gustaría ahorrar un plan de ahorro de acciones mensualmente con una pequeña suma, razón por la cual un ETF valdría la pena debido a tarifas comparativamente más bajas.