¿Cómo y por qué la limerencia llegó a ser idolatrada como lo es en la sociedad occidental moderna? [cerrado]

Limerencia: el estado involuntario y encaprichado que ha sido romantizado como amor.

Antes de leer, lo básico de mi pregunta tiene que ver con las fuerzas históricas que han dado forma a la concepción popular moderna de que la limerencia es una virtud, una necesidad para una vida plena, etc., romantizada más allá de la razón.

No soy un aficionado a la historia, pero este tema es muy interesante para mí.

A mi entender, la limerencia no llegó a ser idolatrada hasta el punto que lo es actualmente hasta hace poco tiempo. Hoy en día, es un tema principal de muchas películas y novelas, en las que los personajes no se sienten satisfechos sin él. En la cultura popular se presenta como una de las cosas más importantes para experimentar en la vida, tal vez incluso como una virtud. Es un ideal al que debemos aspirar. Es una razón aceptable y de uso frecuente para el matrimonio, que, según tengo entendido, no es la forma en que solían funcionar los matrimonios. No hay límite para la cantidad de imágenes, películas, novelas, etc., al estilo de Nicholas Sparks.

Todo esto a pesar de que la ciencia confía mucho en que se trata de un fenómeno transitorio que dura en promedio de 18 a 36 meses.

Por supuesto, la gente siempre ha experimentado la limerencia, pero a mi entender no fue un aspecto tan central de las sociedades a lo largo de la historia.

Quizás estoy completamente equivocado en mis suposiciones; si es así, por favor explique! Por favor, no rechaces la pregunta en el olvido. O si lo hace, por favor deje un comentario sobre por qué. Estoy realmente interesado en las fuerzas históricas que han dado forma a la concepción popular moderna de la limerencia como un componente necesario en una vida plena y feliz.

Si tuviera que aventurar una conjetura, es que la gente a menudo no tiene mejores criterios para elegir pareja hoy en día, y la limerencia es una fuerza muy poderosa. Incluso si eso fuera cierto, no explica cómo la situación llegó a este punto.

¡Muchos gracias!

Culpo a los rusos: recuerdo que me sorprendieron los "Torrents of Spring" de Turgenev y me enfurecí con Anna Karenina . Si tan solo nos hubiéramos apegado a nuestro Austen y Dickens...
Muchas afirmaciones hechas y muy poco para respaldarlas. ¿Puedes probar que la limerencia se "romantiza más allá de la razón"? ¿Que la limerencia solo está presente en la sociedad occidental moderna? ¿Proporcionar algunos enlaces a artículos científicos revisados ​​por pares que demuestren que este es un "fenómeno transitorio" tal vez?
@bruised reed: ¿Rusos? ¿Qué hay de Tristán e Iseault?
Siempre desconfío de las preguntas que exigen que no vote negativamente, ya que esto es un reconocimiento de la debilidad de la pregunta por parte del autor de la pregunta. No soy un experto en cine o literatura mundial, pero por lo que he visto y leído, diría que la limerencia o el amor apasionado era un tropo común en todo el mundo.
@SteveBird Me han votado negativo varias veces en otros sitios sin ninguna explicación. Creo que la pregunta es bastante fuerte: si me equivoco con la idea, por favor dímelo en lugar de rechazar la pregunta.
@KillingTime ese es el punto. Me gustaría obtener más información sobre cómo llegó a ser así, si es así. En cuanto a su extensión, no voy a copiar la sección de citas de Wikipedia, ni las citas de los libros que cita.
@SteveBird No creo que se base en opiniones si se trata de ciencia revisada por pares. Estoy preguntando sobre la historia de un fenómeno que ha sido investigado y revisado por pares, y cómo esa historia ha afectado la actualidad. No estoy seguro de cómo basarme menos en la opinión desde entonces, especialmente porque la mayoría de los libros de texto de historia contienen aproximadamente el mismo nivel de opinión, como debe suceder para interpretar la historia más allá de los simples hechos.
Voté para cerrar la pregunta porque parece demasiado amplia, pero entiendo otras opciones elegidas (principalmente basadas en opiniones y no está claro lo que está preguntando). Además, hay una gran cantidad de diatriba en su pregunta.
@std''OrgnlDave Una de las expectativas de History SE es que cite cualquier afirmación no trivial que incluya su publicación. Esta pregunta falla en ese sentido. Esperas que la gente responda "¿cómo llegamos aquí?" sin proporcionar ninguna prueba de que estamos "aquí" en absoluto.
Una cosa que se perdió en "cómo solían funcionar los matrimonios" es que cuando los matrimonios solían funcionar de esa manera, era porque las mujeres generalmente se consideraban una propiedad y se casaban con el mejor postor.
Otro factor que se pasa por alto es que, si bien dice que la "limerencia" es un "fenómeno transitorio que dura en promedio de 18 a 36 meses", una búsqueda rápida encuentra que el compromiso promedio (al menos en Estados Unidos) es de 14,5 meses, y la duración promedio de las citas anteriores compromiso dura 29-40 meses (dependiendo de la edad). Entonces, dado que 14.5 + 29 = 43.5, parecería que la "limerencia" generalmente tiene buenas posibilidades de seguir su curso antes del matrimonio. Y esto ni siquiera tiene en cuenta la considerable fracción de parejas que viven juntas antes (posiblemente) de casarse.

Respuestas (1)

Este es de hecho el tema dominante en las artes, al menos en el arte occidental. Algunos dicen que se trata de un fenómeno reciente, pero en realidad está presente en el arte occidental desde los inicios de sus géneros modernos, precisamente desde la época del imperio romano. En la novela más antigua que se conserva, Aethiopica de Heliodoro (siglo III o IV dC), este es el tema principal. No parece ser prominente o incluso presente en la literatura anterior. Pero esta novela en particular contiene en pocas palabras todas las tramas de las novelas románticas posteriores hasta las películas de Hollywood.

No tengo suficiente conocimiento de las culturas clásicas china o india, pero conjeturo que esta característica estaba originalmente presente solo en la cultura occidental.

¡Gracias! Excelente información Revisaré mi pregunta para ser más específica sobre su papel en el matrimonio.
Con respecto a la literatura anterior, creo que se podría argumentar que proporciona la motivación para la Ilíada, ¿no?
Usted postula que algo solo está presente en la cultura “occidental”, pero admite la falta de “conocimiento suficiente” de otras culturas (de las cuales la china y la india fueron solo algunas).
No voy a afirmar que todas las culturas ponen el mismo énfasis en el (supuestamente) amor romántico transitorio, pero algunos ejemplos interculturales antiguos son la historia de Liang Shanbo y Zhu Yingtai de China, o la historia de Kintu y Nambi de Uganda ( el último de los cuales incluso tiene un significado religioso).
@jamesqf: Si analizas la Ilíada (el texto, no las películas de Hollywood basadas en él), ves que ese motivo está ausente allí: no hay nada sobre el "amor", como se entiende en la literatura europea posterior.