A menudo escuchamos consejos como ""elija sus lentes y luego elija el cuerpo que coincida". Tenemos gran información sobre los sistemas DSLR en ¿Cuánto varían las alineaciones de lentes entre las plataformas DSLR? , pero ¿qué pasa con las cámaras sin espejo con lentes intercambiables (también conocidas como cámaras compactas de sistema, etc.)?
¿Cómo varía la disponibilidad de lentes para Olympus y Panasonic Micro Four Thirds, Sony NEX, Nikon 1, Canon M, Samsung NX, Fuji X, las ofertas Pentax K y Q, y otras? ¿Son algunos de los sistemas particularmente fuertes en ciertas áreas?
Hay mucha más variación entre las alineaciones de lentes diseñadas para cámaras sin espejo que para DSLR. Un factor importante de cada alineación es la edad.
Las monturas con círculos de imagen de tamaños de DSLR cuentan con el apoyo fácil de otros fabricantes porque los diseños de lentes son los más fáciles de adaptar. Entonces, si bien Fuji tiene una de las monturas más nuevas, está atrayendo soporte de terceros a un ritmo relativamente rápido, aunque todavía no se ha enviado ninguno.
Solo la Pentax K y la Micro Four-Thirds tienen lentes nativos sellados contra la intemperie . Entre los dos, Pentax tiene muchos más, incluidos los lentes sellados contra la intemperie menos costosos de cualquier montura.
La mayoría de los soportes se han diseñado con una compatibilidad sencilla con un soporte DSLR existente:
Las monturas Fuji XF y Pentax Q no tienen una correspondencia con las monturas heredadas, lo que dificulta la adaptación. Sin embargo, Fuji fabrica un adaptador de montura Leica M y Pentax fabrica un adaptador de montura K (aunque no estoy seguro de si ya se está enviando).
Panasonic fabrica la única lente 3D que convierte a Micro Four-Thirds en la única plataforma sin espejo con capacidad 3D.
Esta es una publicación larga y estoy seguro de haber cometido un error u omisión en alguna parte, corríjala si sabe mejor. Si no está seguro, deje un comentario con un enlace de referencia para verificar los hechos
Micro Four Thirds tiene la alineación más grande. Tiene de todo, desde súper ancho (7 mm) hasta súper largo. Panasonic/Leica y Olympus lanzaron algunos lentes fijos muy buenos (pero costosos) el año pasado, como el Leica 25 mm/1.4 o el Olympus 45 mm/1.8 . Incluso encontrarás los zooms de 2,8 , aunque debido al factor de recorte de 2x las imágenes se verán como las de un (buen) zoom de 5,6 en fotograma completo. (Los enlaces conducen al sitio web de Steve Huff porque me gustan sus reseñas de lentes). Justo hoy, cuatro compañías más han anunciado su apoyo a MFT.
Sony, Samsung y Fuji tienen cada uno una línea mucho más pequeña. Para mí, los objetivos de Sony son demasiado lentos o demasiado caros (Zeiss). (Es por eso que compré el sistema Fuji). Los fabricantes de terceros como Zeiss y Samyang han anunciado un montón de lentes nuevos para esos sistemas (que tienen un sensor de tamaño APS), además de los de los respectivos fabricantes de cámaras.
También estoy usando muchas lentes de enfoque manual viejas pero hermosas con un adaptador en mi Fuji. Esos lentes son realmente asequibles en este momento. Un Minolta 50mm/1.4 te costará entre $20 y $80 en eBay. Especialmente en el extremo largo, esta es una buena manera de obtener un buen cristal (lentes de montura M42) por poco dinero. Los lentes SLR de gran angular no tienen mucho sentido porque son caros y pesados.
Creo que la diferencia de los cuerpos de tamaño APS también es significativa, mucho más que con las SLR. Tienes que comprobar por ti mismo si prefieres los cuerpos compactos de Sony, los coloridos Pentax o los Fujis de estilo más retro.
Hay un rumor de que Sony anunciará un NEX de cuadro completo el próximo año, pero incluso Sony no puede vencer a la física. Mi conjetura es que cualquier lente para este sistema será el doble de pesado que su contraparte APS.
El Pentax es especial porque no usa una montura nueva. Esto significa que puede utilizar los objetivos Pentax SLR disponibles. El costo es que el cuerpo es mucho más grueso. La gran ventaja de una cámara sin espejo es que no tiene un espejo que deba levantarse y, por lo tanto, puede construirse más delgado. Pentax acaba de quitar el espejo y lo llamó un día.
Esa Paulasto
mattdm
Esa Paulasto