¿Cómo un mejor esperma da como resultado una descendencia más viable?

Citando a wikipedia :

Una mayor elección y variedad de compañeros aumenta la posibilidad de que una hembra produzca descendencia más viable.

Esto me llevó a la pregunta: "¿Cómo se conectan los parámetros del esperma con los parámetros de la entidad?"

En realidad, los parámetros espermáticos suelen ser: motilidad y morfología. Estoy hablando de un solo espermatozoide, por lo tanto, no se incluyen los parámetros relacionados con su recuento o los parámetros del semen.

Por otro lado, lo que ayuda a una entidad en particular a sobrevivir está determinado por muchos parámetros. Algunos de ellos son: velocidad, resistencia, fuerza, agilidad, sigilo y astucia. Es difícil averiguar cómo la fuerza del ser está relacionada con la motilidad o la morfología del esperma que ha sido concebido. Y aún menos obvia es la conexión del sigilo con tales parámetros de esperma.

Pero dado que existe competencia de esperma, ayuda en la selección natural, por lo tanto, debe haber una conexión. Pero, ¿cómo funciona realmente? ¿Cómo son más fuertes/más rápidos/más sigilosos/etc. ¿Las entidades son producto de espermatozoides más móviles o de mejor morfología?

Después de pensarlo un poco, creo que si existe alguna correlación entre los parámetros del esperma y el genoma, puede responder la pregunta. Por ejemplo, la presencia de un gen que aumenta la aptitud del organismo hace que los espermatozoides sean más rápidos.

Respuestas (2)

Una mayor elección y variedad de compañeros aumenta la posibilidad de que una hembra produzca descendencia más viable.

El reclamo es un poco difícil de abordar porque es vago. Sin embargo, uno puede dar un ejemplo simple para darle una idea de por qué este podría ser el caso.

Este ejemplo se basa en el principio de desventaja de Zaahavi. Los espermatozoides no son libres de producir. Un macho que puede producir espermatozoides más fuertes y más fuertes puede hacerlo porque es un macho sano. Como muchos de los rasgos que determinan la salud, en un sentido general, son hereditarios, los machos más sanos tienden a tener descendencia más sana.

Por otro lado, lo que ayuda a una entidad en particular a sobrevivir está determinado por muchos parámetros. Algunos de ellos son: velocidad, resistencia, fuerza, agilidad, sigilo y astucia.

Está enumerando principalmente rasgos que son muy específicos de la capacidad deportiva del ser humano. En realidad, hay muchos otros rasgos que son mucho más fundamentales, como la eficiencia de la bomba de potasio o del mecanismo para producir ATP.

[..] ayuda en la selección natural [..]

No entiendo lo que quieres decir con esta frase.

"No entiendo lo que quieres decir con esta oración". Así es como funciona la biología. Las hembras que estaban involucradas en relaciones de múltiples machos con competencia de esperma dieron a luz descendientes más aptos. De lo contrario, la competencia de espermatozoides no existiría. Además, está ignorando el principio: ¿por qué la competencia de esperma es más eficiente para las hembras que la selección sexual? (Y los machos en muchas especies son más selectivos sexualmente cuando se trata de cómo se ve la hembra).
"los machos más sanos tienden a tener descendencia más sana". En realidad, esto debería hacer que la selección sexual femenina sea superior a la competencia de espermatozoides, pero por alguna razón en realidad no lo es. "Está enumerando principalmente rasgos que son muy específicos de la capacidad deportiva humana". No realmente, la velocidad es útil para que el animal huya del depredador y es útil para que el depredador atrape a un animal. Lo mismo se aplica al sigilo, por ejemplo. En cambio, en los humanos, la inteligencia supera masivamente tales parámetros (bueno, se necesita fuerza para hacer y usar herramientas, pero otros parámetros no son tan esenciales).
@ rus9384. ¿No son solo estadísticas sesgadas? ¿No es posible que las hembras dieran a luz crías más en forma precisamente porque se aparearon con un hombre más en forma? Quiero decir, se aparearon con más personas. Y en las relaciones monógamas, solo te apareas con una persona, por lo que esa persona puede ser un tipo muy en forma o un tipo no en forma. Todo depende de la probabilidad. Las hembras que se aparearán con más personas tendrán más probabilidades de aparearse con un tipo más en forma que con personas monógamas, creo que es solo un simple truco de estadísticas que dices, más en forma aquí significa en el contexto evolutivo. es solo pura especulación.
Y esa velocidad proviene de una generación de ATP más eficiente. Esa fuerza proviene de bombas de iones de potasio más eficientes en los nervios y las células musculares.

Está pensando demasiado en la competencia de espermatozoides, al igual que dos machos pueden competir por el acceso a una hembra, múltiples espermatozoides compiten por el acceso a los óvulos. Si los espermatozoides del macho A son más rápidos que los espermatozoides del macho B y ambos están presentes en la misma hembra, una mayor parte de su descendencia será del macho A. Entonces, el macho A tiene genes ventajosos. Además, esa hembra va a tener descendencia masculina que también puede participar en competiciones de esperma, por lo que tener buenos genes para las competiciones de esperma beneficiará a sus genes a largo plazo.

La beneficia de la misma manera que más machos compiten por ella la ayuda: está obteniendo lo mejor de una selección más amplia de individuos, por lo que es más probable que porte genes que beneficiarán a su descendencia masculina. Cada apareamiento es una tirada de dados, aquellos que pueden jugar el juego con más frecuencia tienen una mejor oportunidad de obtener un premio mayor. Si el macho A tiene el gen X y el macho B tiene el gen Y, la hembra tiene descendencia con el gen X y algunos con el gen Y. Dado que la mayoría de los genes son contextuales, aumenta sus posibilidades de obtener un mejor gen en su descendencia.

Pensemos en un ejemplo:

La hembra A se aparea una vez con el mejor macho de 5.

La hembra B se aparea 3 veces con el mejor macho de tres competencias separadas de 10 machos cada una.

La hembra B tiene una ventaja porque no solo ha tomado lo mejor de una gama más amplia de opciones, por lo que es más probable que obtenga los mejores genes disponibles por pura casualidad, sino también porque tuvo tres oportunidades separadas frente a solo una.

Ahora, por supuesto, hay miles de otros factores en juego, como el costo de la descendencia, esto es solo para comprender por qué la competencia ayuda tanto a los machos como a las hembras en algunos casos.

"esa hembra va a tener descendencia masculina que también puede participar en competencias de esperma" El problema con tal razonamiento es el siguiente: la competencia de esperma es la consecuencia de la competencia de esperma en sí misma, mientras que no puede ser cierta. Las hembras comenzaron a involucrarse en múltiples parejas sexuales no porque los espermatozoides más rápidos fueran más competitivos. Si hay algunos genes (como propuse) que aumentan la aptitud de la descendencia y el esperma, entonces me gustaría ver alguna investigación que respalde esto.
El gen no tiene que hacer crías más sanas sino espermatozoides más sanos. Hay genes que se reproducen a expensas del organismo (R2D2 en ratas), los genes no tienen por qué beneficiar al organismo, solo necesitan propagarse. . retocando un dicho famoso de biología, a veces un hombre es solo la forma en que un espermatozoide produce otro esperma. No hay nada especial acerca de los machos o los espermatozoides, ambos son productos de los genes.
Pero, ¿cómo justifica la competencia de esperma en sí? Por ejemplo, si todos detienen la competencia de esperma, nada difiere según su punto (lo cual es incorrecto, las hembras con menor aptitud física darán a luz la misma cantidad de niños, a diferencia de las especies poligámicas).
Si los pavos reales se detuvieran allí y las hembras dejaran de preferir las exhibiciones, ambos estarían mucho mejor, los costos son enormes, pero cualquier adaptación para hacerlo se selecciona rápidamente fuera de la población porque tiene que lidiar con todas las otras hembras que están buscando el mostrar. la selección sexual puede ser enormemente perjudicial para un organismo siempre que favorezca a los genes. Todo lo que se necesita para comenzar la competencia de esperma es que las hembras se apareen con más de un macho, lo cual no es raro en lo más mínimo, en muchos casos ni siquiera es la elección de las hembras.
La razón por la que las hembras de pavo real preferían las exhibiciones es una coincidencia de selección natural: era más fácil para las hembras darse cuenta de los pavos reales que tenían colas más coloridas. Por lo tanto, sus descendientes masculinos se volvieron más coloridos a través de la selección natural al principio y las crías femeninas comenzaron a preocuparse por las colas masculinas a través de la selección natural. Pero luego empiezan a elegir machos demasiado llamativos. Esto es lo que yo llamo exceso de selección sexual.
Entonces, ¿qué es lo que no entiendes sobre la competencia de espermatozoides?
Entonces, ¿qué parte de la competencia de esperma te está causando problemas? Una hembra se aparea con más de un macho, eso es todo lo que se necesita para comenzar la selección de competencia de esperma.
Entonces la pregunta es: "¿Por qué las hembras que se aparean con más de un macho empiezan a tener más descendencia que las que no lo hacen?"
No lo hacen, tienen descendencia más exitosa en promedio. Esto se debe a que están utilizando un conjunto más amplio de genes. Incluso esto no es necesario, simplemente podrían tener una descendencia MASCULINA más exitosa que porte cualquier gen que permita que el esperma de su padre gane la competencia de esperma. Hay muchos genes perjudiciales para un sexo y beneficiosos para el otro. No todas las hembras tienen la opción de aparearse con más de un macho.
"Esto se debe a que están utilizando un conjunto más amplio de genes". Este fue mi punto de partida. ¿Cómo ayuda un grupo más amplio de genes si consideramos que mejores genes no afectan la calidad del esperma? Por ejemplo, el espermatozoide lento podría convertirse en una entidad realmente en forma, con la misma probabilidad que el espermatozoide rápido. "No todas las hembras tienen la opción de aparearse con más de un macho". Algunas hembras, afirmo, ni siquiera tienen la oportunidad de tener una sola pareja. Y este razonamiento (que la competencia entre espermatozoides aumentó indirectamente la aptitud de la especie, de modo que las hembras aptas tenían sexo con más machos, por lo tanto, los machos no tendrían sexo con hembras menos aptas) es más lógico
vaya, mejores genes pueden afectar absolutamente la calidad del esperma, mejores genes no significa que los gnes tengan que beneficiar al organismo individual y aún así ser favorecidos selectivamente. Un gen puede ser beneficioso para el esperma y perjudicial para el organismo. La aptitud de la especie es irrelevante para la selección natural, la selección natural no ocurre a nivel de especie, de hecho, muchos genes disminuyen la aptitud de la especie pero continúan propagándose. Parece que la fuente de tu confusión es que no entiendes cómo opera la evolución.
Hm, pero entonces nada favorecería la poliandria. Podemos suponer que apareció una hembra poliándrica, sus descendientes masculinos tendrían mejor esperma y las crías femeninas tendrían una mayor probabilidad de poliandria. Pero sabemos que existe la endogamia, por lo tanto, aquí es más probable que los descendientes masculinos tengan descendencia no de sus descendientes femeninos, sino de otras hembras monogámicas. Y allí esos mejores espermatozoides nunca ayudarían. Pero me pregunto si el sexo masculino múltiple aumenta las tasas de natalidad entonces. Solo entonces explicaría que sus crías fueran criadas.
la endogamia es un riesgo bastante pequeño, de lo contrario, todos los animales no monógamos no evolucionarían. Como dije, no todas las mujeres tienen elección en sus parejas. pero nuevamente, como dije, puede aumentar el éxito promedio de su descendencia al producir una amplia reserva de genes en la descendencia. Parece que es posible que desee hacer una pregunta separada sobre una buena lectura para comprender la selección sexual en general.
¿Cómo un mejor esperma da como resultado una descendencia más viable?
RespuestasAquíPolítica de privacidad1y, 0v