¿Cómo tratar con un cliente que tiene poca idea de lo que están haciendo sus empleados? [cerrado]

Soy un autónomo que presta servicio a una pequeña empresa. Llamemos al jefe John. Alice y Bob son dos de sus empleados. No formo parte de la empresa de John ni del equipo directivo, simplemente soy una parte externa que presta servicios.


A continuación se muestran algunos extractos de la comunicación por correo electrónico:

John: Alice tiene algunos problemas. ¿Puedes ir y echar un vistazo?

Alice: Tenemos un error en el Componente Y del Sistema X.

(Arreglé el error e informé a Alice para que lo comprobara).

Alice: Gracias, la solución está funcionando.

(días después) John: Hola, ¿cuál es el progreso del problema de Alice?

Unas dos semanas después, en la fecha límite de trabajo acordada, le envié una factura a John:

Análisis de errores y arreglo en el Componente Y, Sistema X. El cargo es de $xxx.

John respondió preguntando para qué es el cargo.


Aquí hay otro ejemplo:

John: Bob necesita ayuda con System Z.

Yo: Mi cargo es de $xxx. Mi disponibilidad en los próximos días es (...)

(Pasaron los días. No recibí ningún correo electrónico. Supongo que mi cargo es demasiado alto, resolvieron el problema ellos mismos o encontraron a alguien más)

John: ¿Bob se puso en contacto con usted acerca de su problema?


Es evidente para mí que John no está al tanto de lo que están haciendo sus empleados (que trabajan en la oficina de la empresa de John). Como trato entre su empresa y yo, hubiera esperado que los empleados de la empresa informaran a su jefe sobre el estado del trabajo; es un asunto interno no se relaciona conmigo. Cada vez que John me hace estas preguntas, simplemente le respondo el hecho (por ejemplo, "Bob no me contactó"). Sin embargo, estas respuestas se acumulan lentamente para consumir tiempo de comunicación, tiempo por el que no me pagan.

Estoy buscando una manera de recordarle que primero debe consultar con sus empleados, sin sonar duro ni sermonearlo (es su empresa, no la mía). ¿Cómo debo proceder?

¿Tiene un contrato estándar que utiliza con los clientes? O si proporcionan el contrato, ¿tiene elementos que necesita que se incluyan en su contrato? ¿Alguno de esos artículos cubre el tiempo de comunicación que está gastando?
En cuanto a su primer ejemplo , análisis de errores y corrección en el componente Y, sistema X. El cargo es de $ xxx. -> Esto tiene una fecha, ¿verdad? y su segundo ejemplo Mi cargo es $ xxx. Mi... --> ¿Está eso por escrito? Actualice su pregunta.
Utilice CC en sus correos electrónicos. Envíale copias de cada cadena de correo electrónico con una resolución.
Lo que estoy haciendo en estos días es enviar CC a la jefa en cada correo electrónico que se envía a sus empleados.
Me lee más como si John no supiera lo que John está haciendo.
@svavil, ¿y si responder como comentarios es un problema? ¿Puedo facturarlos?
@RyanfaeScotland no, aquí somos voluntarios. Siéntase libre de convertir mi comentario en una respuesta.
Esto es lo que una declaración de trabajo está diseñada para evitar. Comienza a usar entonces
¿Por qué crees que alguien más debería informar sobre tu trabajo? A decir verdad, el jefe probablemente esté tan molesto como tú. Pero eres tú el que será reemplazado entonces, no él.
Estoy de acuerdo con la interpretación de @LightnessRacesinOrbit: debe aclarar a quién envió la respuesta en el segundo ejemplo. O John es increíblemente distraído o está eludiendo el pago y esperando estafarte de alguna manera.

Respuestas (6)

Este primer párrafo está de acuerdo con la respuesta de Kate Gregory. En el primer caso, no informar a la persona que realmente puede autorizar la facturación parece una buena forma de exponerse a desacuerdos. En el segundo caso, ¿por qué dejaría ir el trabajo facturable por falta de algunos correos electrónicos/llamadas proactivas de su parte?

Para responder a su pregunta explícita: a corto plazo, obtenga aclaraciones de John sobre cómo le gustaría que fueran las interacciones y notifíquele si las personas de su lado no cumplen con sus expectativas. Es muy posible que usted y John tengan ideas diferentes sobre quién es responsable de qué en la comunicación. Si tener que recordar/avisar a la gente se está volviendo demasiado complicado, ajuste sus tarifas para compensar a largo plazo.

Para profundizar en el primer punto, en lugar de acusar a John o a sus empleados de no comunicarse, pregúntele a John cómo le gustaría que usted interactúe con sus empleados. Tal vez pueda presentar algunas opciones. Es muy poco probable que la situación en la que John no sepa qué trabajo está o no está haciendo para él (y facturando en su contra), excepto encuestando constantemente a sus empleados, sea lo que John quiere. Debería facilitarle que le dé trabajo y saber qué trabajo está haciendo de la manera que él quiere. Si John quiere algo que sería particularmente arduo de su parte, puede ser una ventana para renegociar la tarifa/horas/lo que se factura. Si John espera que sus empleados lo mantengan informado, entoncessería el momento de informarle de cualquier aparente falla de los empleados en hacerlo. Incluso entonces, debería pedir una aclaración: "Mencionaste que Bob tenía un trabajo para mí, pero Bob nunca me contactó. ¿Qué te gustaría que hiciera si surge una situación similar en el futuro?" Una vez más, puede proporcionar opciones si lo desea.

"¿Por qué dejarías que el trabajo facturable se fuera por falta?": si OP tiene dificultades para trabajar, entonces seguro que debes tomar lo que puedas obtener. Pero si OP está enviando al cliente potencial su disponibilidad porque ya tiene otro trabajo en fila, aceptar a un cliente problemático podría ser una pérdida neta.
@industry7 Bob no es un cliente nuevo. Bob es solo una persona que trabaja para el cliente existente John. Si hay un cliente problemático en la situación, entonces es John y ese barco ha zarpado. En el largo plazo, puede ajustar las tasas hasta que valga la pena o puede fijar el precio del interés de John. En este caso, el contrato ya existe y Bob puede llamar en cualquier momento para dejar un montón de trabajo en el OP. El OP necesita tener capacidad cuando se trata. Tiene mucho más sentido escribir un correo electrónico de dos líneas para controlar el cronograma.
Parece que estás asumiendo que John es el único cliente de OP. Si OP tiene muchos otros clientes en fila, entonces podría no valer la pena aceptar ningún trabajo nuevo de John. Quiero decir, OP dijo que John regularmente solicita que se haga trabajo, acepta la tarifa por hora y luego, una vez que se realiza el trabajo, pregunta por qué se le cobra. Parece un mal cliente.
@ Industry7 No estoy asumiendo eso. De hecho, mi comentario anterior solo tiene sentido si John no es el único cliente del OP; de lo contrario, el OP no tendrá problemas para tener capacidad. La situación es similar a la de un mecánico de automóviles. Si lleva su automóvil a un mecánico para reparar un problema evidente cuya causa desconoce, no espera que el mecánico repare ese problema y cualquier otro problema que pueda encontrar solo informándole a través de una factura de $ 3,000. Espera que el mecánico le notifique y le dé la oportunidad de rechazar cualquier trabajo adicional.

Si John le pide que vaya y se ocupe de algo para Alice, cuando tenga éxito, no se marchará y asumirá que Alice le dirá a John, especialmente si va a facturar ese artículo por separado. Una vez que se haya resuelto, envíe a John un correo electrónico que diga "Me encargué del problema del que me habló. Resultó ser X y tomó Y horas; lo verá en la factura de este mes como ABC". Cierra el ciclo tú mismo.

Cuando alguien te pida que ayudes a otro y sientas que es importante recordarle tu tarifa y disponibilidad, no olvides pedir el trabajo . Solo di "¿Debería pasar un buen rato con Bob?" El jefe puede decir "Haré que Bob te envíe un correo electrónico" o "sí" o "no" o cualquier otra cosa. Necesitas saber. Está bien preguntar.

Parece suponer que debido a que Alice y Bob trabajan para John, se comunicarán sobre usted. Y en algunas empresas podrían hacerlo. Pero como has visto, si no lo hacen, eres tú quien está irritado o herido por ello, no ellos. Así que asuma la tarea de estas comunicaciones usted mismo. Mantenga a John al tanto de lo que está pasando, pida las cosas que necesita, dígale a la persona que firma los cheques lo útil que es cada vez que puede.

Buena respuesta. Una forma de aliviar este problema de comunicación podría ser canalizar todos estos problemas a través de un software de gestión de proyectos o tickets, que se puede configurar para enviar avisos cuando suceden cosas. Esto también crea un rastro en papel de lo que se ha hecho si alguna vez hay preguntas.
Este también parece ser el escenario ideal para el que se inventó la función "CC". Por ejemplo, después de que John le cuente sobre Alice, enviaría CC al menos un par de correos electrónicos para asegurarme de que tanto John como Alice sepan lo que está pasando. Mantenga a John informado.
esta es solo una respuesta perfecta realmente.
"Así que asuma la tarea de estas comunicaciones usted mismo". ...y no olvides incluir eso en las horas que les facturas.
@zzzzBov bien seguro. Porque es parte de tu trabajo. Alice y Bob no lo facturan.

En mi experiencia, siempre debe responder al correo electrónico para que John y la persona en cuestión reciban el correo electrónico. Siempre mantenga a John en la cadena de correo electrónico, para que tanto usted como él y la otra parte tengan un registro y quede registrado.

En el caso de que responda a un correo electrónico solicitando ayuda y les dé su tarifa, sin respuesta, esto me ha sucedido muchas veces. El remitente espera que acceda a la solicitud, no espera que le informe de los costos y no considera que tenga que aceptarlo en primer lugar.

Debe revisar su contrato con la empresa para que establezca que cualquier solicitud de trabajo debe ser acordada entre usted y la empresa en términos de remuneración por el trabajo realizado. Te protege a ti y a la empresa. Usted sabe que le pagarán correctamente y ellos saben que no recibirán una factura desagradable que no esperaban.

+1 tarda 10 segundos en incluir a alguien en la línea CC
@LightnessRacesinOrbit ¿Cuánto tiempo entonces? por favor cuantifique
@RichardU: Digamos 3.14
@LightnessRacesinOrbit eso es bastante fácil, ¿no crees? Cualquier persona con un temblor podría no ser capaz de hacerlo tan rápido.
@RichardU: ¡Tienes razón! En ese caso, deberíamos conformarnos con 24 horas, para permitir que cualquier persona que pueda estar en coma pueda salir primero.
@LightnessRacesinOrbit ¿No es una presión terrible poner a la gente en coma?

Al trabajar en problemas (con cargo) que provienen de varias fuentes, se expone a un par de problemas diferentes; Que podría terminar trabajando en algo que no ha sido autorizado por el jefe y que otros usuarios podrían no saber que ha emitido una solución.

La forma más sencilla de evitar esto es generar una lista de las personas autorizadas para solicitar cambios (Alice, Bob y Tony) y pedirles que llenen un formulario de solicitud de cambio estándar , y luego enviar en CC a todas las personas autorizadas en cualquier comunicación para que que están al tanto del hecho de que usted está trabajando en ello y de las implicaciones de costos.

Estas simples acciones evitan cualquier acusación de que usted hizo un trabajo que no fue confirmado por un funcionario de la empresa y aseguran absolutamente que sus esfuerzos no resultarán en un momento de "estar fuera del circuito" para el gerente senior.

"Un solo punto de contacto con su empresa" preferiblemente alguien que sea técnico.
@criggie: un solo PoC no es particularmente necesario o deseable. Te expone a un riesgo mucho mayor de perder al cliente si/cuando esa persona se va. Mucho mejor tener múltiples contactos y básicamente convertirse en parte de su ecosistema técnico.
Punto justo: ahora me recuerda que le sucedió a una empresa para la que trabajé: todas las entradas para el cliente estaban ocultas detrás de un miembro del personal. Cuando se fue, la gerencia de clientes simplemente no estaba al tanto de nosotros.
@Criggie - Sí. El mejor cliente para "¿ quién diablos eres y por qué te damos £xa año?" en un instante.

Así no es como funciona la consultoría. El problema parece estar en tu lado, no en el de John.

Primero, sepa siempre claramente quién es el contacto oficial que está autorizado para que usted haga el trabajo. Parece que ese es John en tu caso. Eso está bien, pero asegúrese de que esto sea completamente claro para John. Eso debería haberse solucionado en cualquier acuerdo de compromiso que tenga.

Estás haciendo suposiciones irrazonables acerca de que Bob o Alice le informen a John que hiciste algo. Ese no es su trabajo. Al final eso te toca a ti. John sabe lo que hacen sus empleados, y es que a veces trabajan contigo. No puedes esperar que sepa todos los detalles y, en particular, cuánto tiempo dedicaste a cada tarea.

La forma más fácil de asegurarse de esto es CC John en correos electrónicos relevantes donde Bob o Alice le piden que haga algo, o explica cómo lo ha hecho. Si es necesario, envíe un mensaje a John sobre cómo completar cada tarea y cuántas horas tomó. Pregúntele qué nivel de detalle quiere en estos informes de estado y qué debería activarlos.

También debería haber acordado previamente quién recibe sus facturas y qué nivel de detalle debe incluir. Parece que le enviaste la factura a John. Eso está bien de nuevo, pero nunca debe ser sorprendido por algo en la factura. Si lo es, entonces la cagaste , no John ni Bob ni Alice.

Deja de culpar a John por tu incompetente gestión de clientes.

Parece que necesitas una sincronización diaria con John . Trate de ser incluido en su reunión de scrum/stand-up si tienen una. Claramente, la comunicación por correo electrónico no está resolviendo de manera efectiva los cabos sueltos entre usted, John y sus empleados. Si en lo que debería estar trabajando y en lo que está trabajando no es constante a diario, John se molestará y, en el peor de los casos, es posible que no le pague por el trabajo que ha realizado. Sin embargo, es posible que esté demasiado ocupado con otras reuniones y clientes para estar al tanto de cada caso, por lo que la responsabilidad recae sobre usted.

No puede obligarlo a comunicarse con sus empleados, ni puede obligar a sus empleados a comunicarse con él. Si sus correos electrónicos no están funcionando, la única forma de asegurarse de que todas las partes estén en sintonía con el trabajo que se debe realizar es la correspondencia verbal diaria .

OP quiere menos comunicación, ¿y sugieres mucho más?
@bharal OP quiere menos tiempo de comunicación , no menos comunicación. Y créalo o no, comunicarse verbalmente y con frecuencia puede ayudar a reducir la cantidad total de tiempo que pasa comunicándose.
El ejemplo de OP es un puñado de pequeños correos electrónicos. Usted sugiere una reunión diaria, cada una de las cuales llevará más tiempo que leer y escribir varios correos electrónicos. En una base diaria esto es mucho más tiempo. ¡Agile no lo resuelve todo!
@bharal Los stand-ups diarios en sí mismos no implican agilidad. Si está realizando reuniones diarias por el mero hecho de realizar reuniones diarias, o cuando no tendrían sentido, eso es lo contrario de ágil.