Cómo tomar una foto macro, pero con el sujeto completamente enfocado [duplicar]

Me encanta la fotografía macro, da una idea del pequeño mundo que nos rodea. Desafortunadamente, realmente no soy bueno en eso. Cuando me encontré con una colmena artificial, me arriesgué a entrar en las abejas y tratar de tomar algunos retratos de abejas. De los cientos de imágenes, solo una o dos son de mi agrado. Lo principal que me desconcierta es el enfoque.

Disparo con una Canon 700D combinada con un EF 100 mm f/2.8 Macro. Cada vez que trato de fotografiar insectos de cerca, trato de acercarme tanto como mi lente me permite (para que aún pueda enfocarse automáticamente) y tomar un montón de fotos. Sin embargo, una y otra vez el sujeto solo está parcialmente enfocado. A continuación se muestran algunos ejemplos.

ala roja

pequeño cabrón

abeja

Como puede ver en estos ejemplos, a menudo ocurre que una franja, o "banda", del entorno está enfocada, como cabría esperar, pero esto también hace que la parte de la criatura que está un poco más atrás quede enfocada. fuera de foco. Prefiero deshacerme de esa banda y concentrarme únicamente en el insecto. A menudo, son cosas como las patas traseras o las antenas, o la parte posterior del cuerpo que está fuera de foco, pero me gustaría poder enfocar todo el insecto. No estoy seguro de cómo abordar esto.

Dos cosas que he considerado, pero no estoy seguro si tienen sentido:

  • da un paso atrás y toma una foto desde más lejos y luego recorta. Pero esto, a su vez, haría que una mayor parte del entorno estuviera 'enfocado' y me gustaría tener este desenfoque en el entorno para destacar al insecto.
  • posprocesamiento para afinar las áreas desenfocadas (preferiría no hacer esto)
  • enfoque manualmente, pero no estoy seguro de que esto tenga un mejor resultado

¡Cualquier otro consejo sobre la captura de insectos es bienvenido!

Lea sobre la "profundidad de campo" y los factores que la afectan; hay muchas preguntas al respecto aquí.
Si su lente no enfoca hacia atrás/delantera (es decir, el enfoque está donde está el punto AF) y si ha reducido la apertura tanto como puede (por ejemplo, (>= f/16)), entonces el apilamiento de enfoque será tu única esperanza.

Respuestas (2)

El principal problema de la fotografía macro es la (falta de) luz. Cuanto más te acerques, más luz necesitarás.

Al estar en el campo, probablemente tome las fotografías con la computadora de mano, lo que le da una velocidad de obturación aprox. 1/200s para imágenes nítidas. Eso es posible de lograr con F2.8 o F3.5 pero la profundidad de campo es muy estrecha.

Por otro lado para tener todo un objeto enfocado tendrás que ir a F8 o F11. Pero la velocidad de obturación es de 1/15 s o más, lo que dificulta mantener la cámara estable, lo que no significa que sea imposible atrapar algo que se mueve rápidamente, como abejas o moscas.

Entonces necesitas más luz. Hay (al menos) dos opciones: Macro Ring Flash o Macro Twin Flash. El de anillo es un flash que rodea la lente; el flash doble son dos flashes especiales (speedlites) unidos a ambos lados de la lente.

Usé el flash anular (de Amazon, aprox. 70 EUR) pero no estaba satisfecho con los resultados (no era lo suficientemente brillante) y luego probé el flash doble.

Básicamente, puede elegir entre Canon MT-26EX-RT (aprox. 1000 EUR) y Yongnuo YN-24EX (aprox. 200 EUR).

Yongnuo cumplirá con el 90% de sus necesidades debido a la falta de sincronización de alta velocidad (funciona hasta 1/200 s). Lo que obtengo con este flash es F8-F11 sin problemas (todo en modo manual, la potencia del flash se establece en 1/16 o 1/32). Todos los insectos que se sientan quietos (incluso las abejas en las flores) se pueden fotografiar fácilmente con nitidez. Lo que no obtendrás son alas de abeja en vuelo (este es el 10% en el que pagas 800 EUR más porque Canon es realmente mejor).

I used the ring flash but I wasn't satisfied with the results and then I tried the twin flash.- ¿Puedo preguntar por qué no te impresionó?
El flash de anillo "barato" no daba suficiente luz. No probé nada mejor que ese, así que es solo mi opinión personal.
Estoy usando un adaptador de flash de anillo Orbis. Básicamente, una cosa de fibra óptica que rodea la lente y emite luz bombeada hacia ella por una unidad de flash normal de tamaño completo que está pegada en la parte inferior. Pierdes una o dos paradas de luz en el camino, pero con una unidad de flash lo suficientemente potente (EX 580 o algo así) que la alimenta, eso no importa tanto. Funciona bastante bien para macro, asumiendo que lo que desea es una iluminación en el eje, uniforme y sin sombras: simplemente suba el ISO de la cámara según sea necesario y deténgalo tanto como desee. Sin embargo , tenga en cuenta que incluso f / 16 no le dará tanta profundidad de campo.

La poca profundidad de campo es un problema normal en la fotografía macro (pero con un poco de creatividad también puede ser una oportunidad).

  1. Si su sujeto no se mueve, lo primero que le sugiero es que use un trípode y enfoque manualmente, tal vez a través de la pantalla de visualización en vivo de su cámara, para que pueda enfocar manualmente lo que más le importa.
  2. Si hay suficiente luz, o si puede agregar luz a la escena como sugiere @piotr-kepka, puede usar una apertura más pequeña como f/8 o f/11 para obtener más profundidad de campo.
  3. Una tercera cosa que puede probar con un sujeto en su mayoría estático es una técnica llamada apilamiento de enfoque : toma varias tomas, con diferentes puntos de enfoque, y luego las fusiona en una imagen más nítida en el procesamiento posterior. Requiere más trabajo, quizás también un trípode, pero puede brindarle un mayor control sobre la profundidad de campo de su imagen final.
Cómo tomar una foto macro, pero con el sujeto completamente enfocado [duplicar]
RespuestasAquíPolítica de privacidad1y, 0v