Algo que me ha desconcertado durante mucho tiempo es el uso de cotas de malla completas y similares en las Cruzadas. ¿Cómo evitaron los cruzados y sus diversos enemigos cocinar dentro de su armadura?
Sé que muchos de ellos murieron a causa de la exposición y cosas por el estilo, pero aun así lucharon y tomaron territorio. Supongo que los bizantinos y otros poderes locales que usaron catafractos y tropas "cubiertas" similares, se encontraron con problemas similares. ¿Fue solo un tipo de "hombre y tómalo" o pelearon en los momentos menos calurosos del día? ¿Quizás cambiando la temporada en la que lanzar una campaña?
No tengo mucha evidencia histórica para traer a este caso, pero he usado una armadura SCA pesada en días calurosos (calurosos según los estándares de las Islas Británicas) y discutí el problema con personas que lo han hecho en climas más cálidos (Texas e Israel, más destacado).
Entonces, ante todo, probablemente no habrían usado la armadura a menos que estuvieran esperando entrar en una pelea. Si estuvieran viajando de un lugar a otro, posiblemente llevarías el timón y el peto, pero no mucho más. Solo se blindarían por completo antes de una batalla. Los conceptos de la guerra de guerrillas actual no se aplicaban realmente; muchas de las batallas de los cruzados fueron asedios, de una forma u otra, por lo que eran bastante predecibles.
En segundo lugar, la cota de malla es pesada, pero no es hermética. Pasa un poco de brisa, y con un gambesón de algodón o incluso de lana liviana debajo que se puede empapar, no es tan incómodo . Sin embargo, ciertamente es agotador. No me imagino que muchos de los cruzados habrían usado el plato completo, lo que de hecho tendría el efecto de 'cocinar': el plato completo en realidad solo estaba llegando cuando las Cruzadas estaban llegando a su fin.
En cualquier caso, solo unas pocas de las personas en las Cruzadas habrían usado mucha armadura: los nobles y los caballeros. Sus hombres de armas, soldados de infantería y simplemente soldados de infantería habrían tenido suerte de tener un timón sobre un gato acolchado, en lugar de algo más pesado.
Después de eso, habrían peleado en un clima más fresco siempre que fuera posible, se habrían mantenido hidratados lo más posible (no es que tuvieran el término, pero ciertamente tenían el concepto) y, lo más importante, no se involucraron en tantas batallas. Un cruzado exitoso (es decir, sobreviviente) podría haber estado en solo un par de batallas reales, y tal vez en algunas peleas laterales, muchas sin armadura.
El correo es en realidad un disipador de calor: te extrae el calor. El mismo principio se emplea en la construcción de computadoras. Cuando hace calor, el correo te hace más fresco. De hecho, los primeros en utilizar el correo de forma generalizada fueron los romanos, que lucharon principalmente en el Mediterráneo y sus alrededores y en otros climas cálidos similares.
El único problema es que cuando se expone directamente al sol, el correo se calienta bastante al tacto, incluso quema. Lo mejor es usar incluso una fina capa de tela sobre el correo. Los cruzados hicieron esto, pintando la tela con colores brillantes y grandes símbolos cristianos.
En cuanto al peso potencial, cuando se usa correctamente, el peso no se siente en absoluto. El peso se distribuye por todo el cuerpo. Un cinturón grueso ayuda: la malla cuelga de los hombros y el cinturón quita la mitad del peso.
Fuente: Toda una vida de recreaciones y lecturas variadas.
Es lógico suponer que todos los cruzados usaban ropa hecha de varios tipos de tela, o cuero, o pieles, o madera (¿para zapatos?), o cañas, etc., etc., pero solo algunos cruzados tenían algún tipo de armadura.
Por lo tanto, es lógico suponer que todos los cruzados que usaban armadura la usaban sobre algún tipo de ropa para evitar rozaduras y pellizcos en la piel, incluso si era un tipo realmente duro. Y tal vez esa ropa interior evitaba que la armadura transfiriera demasiado calor al cuerpo del cruzado.
Y parece lógico suponer que muchos cruzados también usaban algo de ropa sobre su armadura para protegerla y evitar que absorbiera el calor del sol. De hecho, los libros de heráldica a menudo afirman que la sobreveste se adoptó durante las cruzadas por ese motivo, y que el manto sobre el casco también se introdujo durante las cruzadas para mantener el casco más fresco.
Wikipedia dice sobre la sobrevesta del caballero:
Los historiadores creen que la práctica de usar los blancos se adoptó durante las Cruzadas, su objetivo principal era reflejar el sol directo, que lo sobrecalentaba (y al soldado que estaba dentro); mientras que cuando hacía mal tiempo ayudaban a mantener la lluvia y el lodo de la batalla lejos de los enlaces de correo que se corroían fácilmente; aunque se puede argumentar que aquí su color habría sido de poca ayuda.
https://en.wikipedia.org/wiki/Surcoat[1]
Y "Las seis partes del escudo de armas" describe el manto como:
Originalmente destinado a proteger al caballero del calor del sol y protegerse de la lluvia, el manto es un trozo de tela que se coloca sobre el casco y cubre la espalda hasta la base del yelmo. http://genealogy.about.com/cs/heraldry/a/heraldry_2.htm[2]
No estoy seguro, pero en el libro de Historia Mundial de la Enciclopedia dice que muchos de ellos pelearon sin armadura, mientras que otros empaparon telas en agua y las pusieron debajo de sus armaduras. Supongo que bajo tal exposición al calor, como dijiste antes, muchos murieron. Algunas de las batallas, como dijiste, tuvieron lugar de noche o en momentos menos calurosos del día. La armadura que usaban podría haber sido pesada, pero aún así pudo haber brindado sombra contra el sol en algunos casos. Muchos se cubrieron de aceite; esto puede deberse a que el aceite podría repeler el calor, pero no estoy tan seguro de eso.
miguelf
Django Reinhard