¿Cómo seleccionar el engranaje para el descenso?

Para andar en superficies niveladas, uno debe esforzarse por lograr una cadencia alta. Sin embargo, ¿cuál es la mejor solución al descender por terreno accidentado?

Por un lado, debido a que las piernas tienen mejor suspensión cuando los músculos están relajados, es decir, sin pedalear, se podría hacer un punto para cambios difíciles. De esa manera, con solo una breve rotación de 1/4 de los pedales cerca de la posición horizontal, uno puede generar aceleración y luego regresar rápidamente a la posición horizontal para el próximo obstáculo.

Por otro lado, debido a que las marchas fáciles permiten rotar rápidamente los pedales hacia atrás O hacia adelante, las marchas fáciles podrían ser beneficiosas, proporcionando agilidad de movimiento para evitar el golpe del pedal.

¿Hay algunas pautas, sabiduría o consejos prácticos sobre el engranaje cuesta abajo?

Para aclarar, esta pregunta es sobre cambios. La selección de rangos de engranajes de los componentes es una función de los usos previstos de la bicicleta y está fuera del alcance aquí.
No sigo su argumento de generar aceleración en una marcha más alta más rápidamente. Si eso es cierto en una superficie plana, comenzaría en la marcha más alta para una aceleración más rápida. De ninguna manera obtengo un 1/4 de golpe en marcha dos veces más alto que la cadencia normal en comparación con un 1/2 golpe a una cadencia normal.
@Blam, estás derribando, tratando de evadir piedras del tamaño de BB-hight. Los pedales están nivelados, torcidos en cada piedra para poner la manivela, que está cerca de la piedra, hacia arriba. Luego tienes varios metros de singletrack más limpios, seguidos de otro conjunto de obstáculos o un giro. ¿Te arriesgas a una vuelta completa de las bielas? Si el cambio es difícil, puede hacer un giro de 1/4 y aún estar en posición horizontal, listo para giros o para evitar impactos. O tal vez mi descripción es simplemente estúpida: D
La idea no es que puedas ir más rápido en un 1/4 de vuelta en una marcha difícil, sino que estarás en una mejor posición para recuperarte en caso de sorpresa.
@Blam, viendo carreras en youtube, todos hacen lo que sugieres: girar muy rápido en las secciones planas. Necesito repensar mi pregunta. Ciertamente se siente más cómodo dar un empujón corto y firme, en lugar de un giro completo, en algunas situaciones.
Si ha decidido que una marcha más alta es mejor, entonces hágalo.
Es casi imposible generar una aceleración significativa con solo 1/4 de vuelta. He observado que se puede obtener una ráfaga rápida con 2 o 3 pedaladas (1 o 1,5 vueltas) en el lapso de aprox. un segundo o un poco más. Eso significa una cadencia de alrededor de 60-100 rpm. Elijo mis engranajes para estar en ese rango. Si la sección es demasiado corta o demasiado difícil para calcular 2 o 3 pedaladas, entonces es mejor concentrarse en elegir la línea óptima.

Respuestas (1)

Si estás compitiendo en DH, entonces estamos hablando de pistas y senderos que son conocidos por el corredor, asumiendo que el corredor está practicando y acostumbrándose a la pista, eligiendo las mejores líneas para cada sección y, en términos generales, creando/refinando una estrategia de carrera. .

En ese contexto, se seleccionará un engranaje de acuerdo con las necesidades particulares de cada sección, teniendo en cuenta:

  1. La velocidad de entrada para el ciclista específico en la sección.
  2. La velocidad de salida necesaria para la sección. (Velocidad de entrada requerida de la siguiente sección)
  3. Longitud de la sección.
  4. Rugosidad y pendiente del terreno del tramo.
  5. El nivel de "cansancio" del ciclista a su llegada al tramo.

Aclaremos un poco:

La velocidad de entrada y salida define si necesita acelerar, mantener la velocidad o desacelerar. Con eso en mente, para acelerar se necesita una marcha que dé una cadencia un poco más lenta que la ideal, ya que al pedalear se alcanzaría la cadencia ideal y luego se la superaría. Esto supone que solo se necesita una marcha para la sección. Si se necesitan más marchas, entonces el cambio debe hacerse tan pronto como se sienta que la cadencia está por encima de la ideal. (El propósito es estar cerca de la cadencia ideal el mayor tiempo posible). Si se va a mantener la velocidad, seleccione la marcha para la cadencia ideal del ciclista a la velocidad de entrada.

La longitud de la sección dicta si es posible pedalear o si significa pedalear tanto tiempo que la técnica de pedaleo XC se adapte mejor. También influye en el número de marchas necesarias.

La rugosidad también se define por si es posible pedalear o si es mejor concentrarse en guiar la bicicleta. En general, cuanto más accidentado es el terreno, más baja es la marcha. Los engranajes "largos" son más adecuados para secciones suaves. La pendiente tiene un papel obvio: cuanto más empinada (hacia abajo) la pendiente, más alta la marcha, más empinada (hacia arriba) más baja la marcha.

La rugosidad y la longitud de la sección juntas también pueden definir si una técnica de "bombeo" o "ordeñar el terreno" es más adecuada para ganar/sostener la velocidad.

Bombear es empujar la bicicleta hacia abajo en pequeños descensos en el terreno y tirar hacia arriba en los pequeños ascensos. Si las secciones tienen muchos de estos altibajos, entonces "bombea" la bicicleta hacia arriba y hacia abajo a medida que pasa por el terreno ondulado.

Ordeñar el terreno es un término más amplio que implica aprovechar las irregularidades del terreno para ganar velocidad. Por ejemplo, en lugar de rodar sobre una roca, usa una roca anterior para saltar y aterrizar en la parte de "descenso" de la siguiente. La energía del aterrizaje combinada con la pendiente empujará la bicicleta hacia adelante.

(Estoy seguro de que puede buscar videos de "pumptrack" y encontrará explicaciones más detalladas sobre estas técnicas).

Finalmente, el cansancio del ciclista al llegar a la sección juega un papel importante en la selección de marchas, incluso si se pasa por alto. Una estrategia de carrera de DH tiene que lidiar con la dosis de energía del corredor. A veces es mejor "descansar" en una sección suave, para tener los brazos y las piernas listos para una sección más áspera que se aproxima. Además, para algunos ciclistas es cierto que pedalean mejor en marchas altas cuando están cansados ​​y mejor en marchas bajas, cadencia alta cuando están frescos, para otros puede ser al contrario, por lo que no es lo mismo si el tramo "plano" está al principio o al final de la pista.

En mi caso particular, tiendo a empezar con una marcha media, para acelerar más al inicio de la carrera, y a veces mantengo una marcha bastante baja porque es más probable que la sección de pedaleo tenga una velocidad de entrada lenta. A medida que atravieso estas secciones, cambio progresivamente a marchas más altas y dejo que se quede allí, porque resulta que pedaleo mejor en marchas más altas cuando estoy cansado.

Por supuesto, cada sendero o pista de carreras es diferente, así que cuando practico, tomo nota de las marchas que uso y trato de decidir si cada sección en particular es factible con una marcha diferente. Si hago bien los deberes, el día de la carrera tengo claro qué equipo debo usar para cada tramo. No memorizo ​​los números de las marchas, sino que recuerdo qué marcha decidí que era mejor para arrancar y memorizo ​​las partes de la pista en las que tengo que subir o bajar de marcha.

¡Casi olvido! El tipo de pedales también puede jugar un papel : comencé a competir en DH en una bicicleta XC con pedales con calas, los había estado usando para XC durante años, pero cuando obtuve mi bicicleta DH, tenía pedales de plataforma. Después de algunas dudas y varias carreras, le puse calas a esa bicicleta de DH y mis tiempos mejoraron mucho en parte porque me permitieron pedalear más rápido (mayor cadencia) que las de plataforma. También me permitió pedalear en terrenos más accidentados y, en general, permitió un mejor control de la bicicleta.

Este tipo parece estar siguiendo tu consejo bastante bien.
Sobre el video, me refiero a la pista de la bomba y el ordeño. A medida que adquiero confianza para descender desde pequeñas alturas, puedo sentir que incluso mi forma de montar a campo traviesa cambia: elijo líneas diferentes a las anteriores, paso algún tiempo en el aire, giro en arcos más amplios. +1 y acepto por responder mucho más de lo que pedí.
@Vorac: De hecho, XC y DH se complementan entre sí y lo que aprendes en uno se convierte en el otro. A veces me preguntan "tú montas DH, ¿verdad?" en paseos en grupo de XC...