¿Cómo se vería / sería un Krypton en explosión científicamente preciso para cualquiera que esté parado en el planeta?

Me gustan las películas de superhéroes y Superman es uno de mis favoritos absolutos.

Y una cosa estable en ese universo siempre es que Krypton hace kaboom, las razones de esto son múltiples: desde el original donde el núcleo de Krypton estaba hecho de uranio, hasta el cambio de órbita del planeta (por lo que puedo suponer eso significaría que fue desgarrado por la gravedad del sol) a algún científico malvado que desplegó un arma del fin del mundo que cambió lentamente la composición del núcleo de Krypton, por lo que se volvió radiactivo y finalmente explotó.

También hemos visto varias representaciones de cómo sería para los kryptonianos cuando su planeta explotara a su alrededor.

Pero si aplicamos la ciencia de la vida real a todos los escenarios (y simplemente asumimos que de alguna manera eran plausibles y que el planeta estaba explotando), ¿cómo se vería alguien parado en la superficie de Krypton en las últimas horas previas? a la explosión de Krypton?

¿Comenzaría con temblores lentos, que empeoraron cada vez más hasta que el planeta se desgarró o sería más como el programa de dibujos animados y la película El hombre de acero, donde vemos varios géiseres de lava brotando junto con algunos terremotos antes del planeta? explotó

Además, ¿cuánto tiempo después de la destrucción de Krypton sobrevivirían los kryptonianos?

Supongamos que hicieron todo lo posible para protegerse, por ejemplo, si el planeta se acercara al sol, buscarían pasar a la clandestinidad o algo así.

Creo que debe ser un poco más específico con respecto a lo que está sucediendo y qué tan rápido está sucediendo. Si el núcleo de alguna manera estaba hecho de uranio fisionable, entonces todo el planeta desaparece en unos pocos segundos, si se acerca demasiado al sol, entonces la pregunta es ¿qué tan rápido y qué tan cerca? Si es un arma del fin del mundo, ¿qué tan rápido explota?
Cita relevante de XKCD: "Realmente no morirías de nada, en el sentido tradicional. Simplemente dejarías de ser biología y comenzarías a ser física".
Pregúntale a los vogones cómo es un planeta destruido. Deberían saberlo, ¿verdad?

Respuestas (5)

Para hacer estallar un planeta similar a la Tierra de manera que quede destruido, es decir, reducido a escombros para que no vuelva a fusionarse, sería necesario que la mayoría de sus partes salieran de su centro de gravedad a una velocidad igual o superior a su velocidad de escape.

Por lo que recuerdo de Krypton, era un planeta más o menos parecido a la Tierra que orbitaba alrededor de una estrella roja, y su población consciente eran seres con apariencia humana sin superpoderes, a menos que pasaran mucho tiempo en un planeta que orbitaba alrededor de un sol con una temperatura considerablemente temperatura óptica más alta que la de Krypton, como Kal-El que pasó quince años en la Tierra.

Por lo tanto, podemos concluir que, dado que Kal-el/Clark Kent creció sin ser hipermusculoso o desgarbado y de apariencia débil después de una infancia que transcurrió en gran parte sin superpoderes, la Tierra y Krypton deben tener una gravedad superficial de alrededor del 10 % de la del otro. . Dado que la Tierra tiene una velocidad de escape de 11 190 m/s, la de Krypton probablemente esté en el rango de 10 071 a 13 309 m/s.

Esto significa que cualquier evento que condujo a la destrucción de Krypton, necesariamente habría sido extremadamente violento para impulsar las piezas de Krypton unas de otras a una velocidad mínima de más de 10 km/s.

Cualquier evento capaz de impulsar las piezas de un planeta similar a la Tierra a más de 10 km/s probablemente habría sido extremadamente abrupto. Si el núcleo del planeta de alguna manera explotó, posiblemente hubo señales de advertencia fácilmente observables, pero con toda probabilidad, para los habitantes de Krypton, habría sido 'aquí un segundo, desaparecido al siguiente'. La aceleración necesaria para impulsar la corteza planetaria lo suficientemente rápido como para destruir el planeta probablemente los habría matado instantáneamente.

Alternativamente, una supernova que produjo suficiente energía para destruir el planeta habría matado instantáneamente a cualquiera en el lado de la luz del día del mundo, y probablemente a cualquiera dentro de cientos de kilómetros del área del crepúsculo, y cualquiera en el lado de la noche probablemente moriría poco después como el la temperatura atmosférica se elevó hasta el punto en que incineraría a todos los seres vivos. Aquellos que se escondieron en las profundidades del subsuelo podrían sobrevivir un poco más, hasta que la corteza planetaria se derritiera a su alrededor, o la presión de los fotones energéticos y los gases en expansión podrían simplemente hacer estallar el suelo por encima y alrededor de ellos.

Si Krypton fue sacado de su órbita por algún evento, tal vez su energía orbital fue robada por algún planeta o estrella rebelde, entonces eso ofrecería a los kryptonianos la desaparición más prolongada de todas las opciones. Incluso si se eliminara toda la energía orbital de Krypton, Krypton todavía tardaría en caer en su sol, aunque la probabilidad es mucho mayor de que Krypton entrara en espiral en su primario en lugar de girar en ángulo recto y caer en línea recta. curso.

El efecto sería similar al de una estrella que pasa de quemar hidrógeno a quemar helio, pero en una escala de tiempo más corta. Las temperaturas aumentarían, los mares hervirían, la atmósfera desaparecería, el suelo comenzaría a derretirse y luego la roca fundida comenzaría a evaporarse, hasta que el planeta se convirtiera en parte de la estrella.

Las personas en tal situación que permanecieran en la superficie tendrían tiempo de ver crecer su sol hasta que el calor los matara, lo que podría tomar algún tiempo, dependiendo de la velocidad a la que Krypton se dirigía hacia su estrella. Aquellos que se escondían bajo tierra podían sobrevivir hasta que el suelo se calentara lo suficiente como para matarlos por el calor transmitido, quizás mucho más tiempo que alguien en la superficie.

Entonces, en otras palabras, la forma en que Krypton se muestra explotando en varios medios, como Superman de 1978, Superman TAS (El último hijo de Krypton) o Man of Steel es completamente ficticio, cualquier kryptoniano de la "vida real" no tendría tanto. advertencia o una muerte tan "rápida" o prolongada antes de que el planeta explotara? Aunque no sé si se podría decir que Krypton en el hombre de acero explotó, ya que parecía que solo explotó la mitad del medio.
NOTA: Una parte central de Krypton Mythos es que tenía una gravedad mucho mayor que la de la Tierra.
Esto tiene sentido para mí. AFAIK, no existe un mecanismo conocido para que un planeta sólido "explote" sin algún tipo de impacto externo o un cuerpo grande que se acerque para destrozarlo con las fuerzas de las mareas.
@RBarryYoung Quizás... pero el fiat del cómic no se ajusta a los rasgos observados del joven Clark Kent/Kal-El. Supuestamente desarrolló superpoderes al final de su adolescencia, y antes de eso, no mostró ninguna fuerza sobrehumana ni se convirtió en una persona flaca, desgarbada y súper alta, lo cual se esperaría si Krypton tuviera una alta gravedad. La cosa flaca y desgarbada podría no suceder, ya que los kryptonianos fueron diseñados genéticamente y cultivados en tanques en su mayor parte IIRC: Kal-El supuestamente fue el primer kryptoniano nacido naturalmente durante bastante tiempo.
@jeffronicus Estoy de acuerdo en que no existe un mecanismo conocido para que un planeta simplemente explote naturalmente, pero mi respuesta se basó en el supuesto de que la supertecnología kryptoniana podría haberlo hecho accidental o deliberadamente.
@MontyWild A lo que yo digo, "Mwa-ja-ja..."
Todo el material fuente disponible es consistente en que Krypton tenía una gravedad más alta que la tierra. No conozco ninguna fuente canónica que afirme que el criptón tenía una gravedad normal en la Tierra. Hay muchas otras formas potenciales de conciliar su línea de tiempo de desarrollo sin descartar la única característica física que sabemos con certeza sobre Krypton. Especialmente porque los kryptonianos normalmente no tenían poderes (porque estaban en Krypton).
Bueno, si eso es cierto, solo hace que el escenario de la explosión del planeta sea aún más violento y letal.
@MontyWild Esa fue la razón de Superman de la Edad de Plata por la que una gota de alguna sustancia misteriosa cambió lentamente el núcleo de kriptón durante miles de años, cambiando los elementos que componían el núcleo en algo radiactivo / kriptonita que lentamente comenzó a matar a los kriptonianos y poco tiempo más tarde sufrió una reacción en cadena que hizo estallar el planeta.
En el hombre de acero dicen que el núcleo de Krypton se está derrumbando y que la recolección (porque las reservas de energía de Krypton se agotaron) había acelerado el proceso de implosión. Si bien suena genial, dudo que algo como recolectar el núcleo pueda causar la implosión de un planeta.
Sacar a Krypton de la órbita también podría ponerlo dentro del límite de Roche de su estrella. El planeta tendría que acercarse mucho a la estrella, pero si de alguna manera pudieras soportar el calor, verías cómo el planeta se separa por las fuerzas de marea de la gravedad de la estrella. Las personas en el lado que mira hacia la estrella caerían hacia arriba alejándose del planeta, mientras que las personas en el lado opuesto verían cómo el planeta se alejaba de ellos. No es realmente una "explosión", pero efectivamente destroza todo el planeta.

Existe la teoría de que los planetas que no tienen tectónica de placas se someten a una renovación periódica de la superficie: el calor del interior de la planta se acumula lentamente debajo de la "tapa" del manto del planeta hasta que hierve y el manto se reemplaza por completo. Es difícil decir cómo se vería exactamente para un observador. Si se trata de una explosión global de agua sobrecalentada (si hay océanos, es probable que haya mucha agua en el manto), entonces son como miles de explosiones de Krakatoa al mismo tiempo, y el observador será incinerado o destrozado en segundos.

Todo el planeta sería vaporizado. Sin superficie, sin manto y sin núcleo, solo una bola de plasma en expansión. Peor que mil explosiones de Krakatoa por más de 15 órdenes de magnitud. Será un boom bigga badda.
No, en este escenario solo hierve la superficie y no hay explosión nuclear. Supuestamente sucedió en Venus varias veces y el planeta todavía está allí. Si necesita que el planeta explote por completo, es necesaria una explicación más exótica.
Está sucediendo en la Tierra mientras escribo, y ha sido durante miles de millones de años.
Si la superficie simplemente "se desborda", necesitamos más detalles de lo que hace que se desborde y con qué rapidez, de lo contrario, ¿cómo puede alguien responder a la pregunta?
¿Qué tipo de detalles?

No creo que sea físicamente posible hacer el núcleo de un planeta con material fisionable, como ciertos isótopos de uranio. Pero suponiendo que mediante algún método de ondas manuales se ensamblara una cantidad tan grande, la energía liberada destruiría todo dentro de millones de millas del planeta por completo en segundos. Los habitantes simplemente serían ionizados junto con el resto del planeta y posiblemente también la estrella y el resto del sistema estelar.

El núcleo de la Tierra constituye alrededor de un tercio de la masa de la Tierra y en una explosión nuclear alrededor del 0,1% de la masa fisionable se convierte en energía. Como la masa de la Tierra es de alrededor de 6 x 10 ^ 24 Kg, la pérdida de materia directamente en energía sería de alrededor de 0,001 x 0,333 x 6 x 10 ^ 24 o aproximadamente 2 x 10 ^ 20 kg.

Bien, algo le pasó a Krypton que desestabilizó su núcleo. Se sabe que Krypton orbitaba alrededor de una estrella roja, lo que significa que su sol era más pequeño y tenue, pero más longevo que el de la Tierra, y era el planeta de origen de los kryptonianos. Los kryptonianos son más fuertes que los humanos, debido a que Krypton tiene más gravedad, y Krypton era más denso que la Tierra, así que pongamos su radio en 1,25 radios terrestres y su masa en 2 masas terrestres. Eso significa que la cantidad de energía necesaria para destruir el planeta sería de 7,17*10^32 J. Es posible que para calentar el núcleo del planeta, en un esfuerzo equivocado por reunir más energía geotérmica, se deposite allí una gran cantidad de uranio.

La energía es equivalente a convertir 7,96*10^15 kg de materia. Eso requeriría literalmente montañas de uranio depositadas en el núcleo, y si ese fuera el caso, la primera señal del apocalipsis sería un aumento en el movimiento de las placas tectónicas, lo que significa que los terremotos y las erupciones ocurren con mayor frecuencia y con mayor intensidad. Los tsunamis inundarían las ciudades costeras, los terremotos ocurrirían en lugares donde hay poca o ninguna actividad sísmica histórica, aparecerían nuevos volcanes y las nubes de ceniza bloquearían el Sol. Krypton actuaría como un Demon Core gigante e inestable (que no es un anime). Eventualmente, la actividad aumentará hasta que el planeta se desgarre, y si la reacción es lo suficientemente lenta, los niveles de radiación en la superficie aumentarán.

La forma más plausible de explotar un planeta es mediante una colisión con otro objeto astronómico grande.

No sé qué tan grande tendría que ser un objeto impactante para destrozar por completo un planeta similar a la Tierra.

El origen de la Luna es un misterio científico ya que toda teoría sobre su origen tiene problemas. la teoría con menos problemas y más aceptada en la actualidad es la teoría del impacto gigante.

La hipótesis del impacto gigante, a veces llamada Big Splash o Theia Impact, sugiere que la Luna se formó a partir de la eyección de una colisión entre la proto-Tierra y un planetesimal del tamaño de Marte, hace aproximadamente 4.500 millones de años, en el eón Hadeano. (alrededor de 20 a 100 millones de años después de la fusión del Sistema Solar). 1 El cuerpo que choca a veces se llama Theia, por el nombre del mítico titán griego que fue la madre de Selene, la diosa de la Luna. 2 El análisis de las rocas lunares, publicado en un informe de 2016, sugiere que el impacto pudo haber sido un golpe directo, lo que provocó una mezcla completa de ambos cuerpos parentales.[3]

Entonces, si la teoría del impacto es correcta, un impacto entre un mundo del tamaño de la Tierra y un mundo del tamaño de Marte no siempre será suficiente para destruir totalmente el mundo del tamaño de la Tierra. Dependiendo de variables como el ángulo y la velocidad del impacto, el tamaño de la Tierra sobreviviría a veces o siempre más o menos intacto, aunque por supuesto su superficie se convertiría en un océano de lava fundida.

Es posible que un impactador del tamaño de Marte a veces sea suficiente para destrozar un planeta del tamaño de la Tierra, según el ángulo o la velocidad del impacto. O tal vez un impactador siempre tendría que ser más masivo que Marte para destrozar por completo un planeta del tamaño de la Tierra.

Por supuesto, muchas teorías actuales sobre la formación del sistema solar involucran planetas que migran hacia adentro o hacia afuera desde las órbitas donde se formaron. Por lo tanto, es posible que un planeta del tamaño de la Tierra choque con otro planeta del tamaño de la Tierra o con una súper Tierra o un planeta gigante.

Por lo tanto, es posible imaginar una colisión tan violenta como la necesaria para que un planeta del tamaño de la Tierra sea completamente destrozado o sea tragado por un planeta más grande.

Sin embargo, tales colisiones habrían sido mucho más probables que ocurrieran al principio de la historia del sistema solar, cuando las interacciones gravitatorias entre los planetas en formación provocaron que algunos fueran expulsados ​​del sistema solar, otros cayeran en el Sol y otros chocaran con otros. planetas, hasta que los únicos planetas que quedaron fueron aquellos en órbitas que serían estables durante miles de millones de años.

Y, por supuesto, un planeta con habitantes como humanos tendría que tener miles de millones de años, ya que la vida inteligente debería tardar miles de millones de años en evolucionar en un planeta. Y para entonces, la probabilidad de que ocurra una colisión entre planetas durante el corto período de unos pocos millones de años cuando haya vida inteligente en uno de esos planetas sería muy pequeña.

Por supuesto, hay innumerables miles de millones y billones de estrellas y planetas en el universo, y en DC Comics, como Superman , un porcentaje bastante alto de ellos tiene planetas con vida inteligente, por lo que, estadísticamente, un planeta con vida inteligente a veces sería destruido por una colisión planetaria en el universo ficticio de DC Comics. Si es probable que tal colisión ocurra tan cerca de la Tierra que las personas que escapen de ella aterricen en la Tierra es otra cuestión.

Y hay cometas, asteroides, planetas y enanas marrones rebeldes que han sido expulsados ​​de los sistemas solares como se mencionó anteriormente o que se formaron en el espacio interestelar.

Así como es posible, aunque estadísticamente improbable, que otra estrella colisione con el Sol y destruya el sistema solar, es posible que un objeto astronómico rebelde lo suficientemente grande como para destruir un planeta del tamaño de la Tierra si golpee pase a través del sistema solar. y posiblemente colisionar con un objeto en el sistema solar.

En 2017, un cometa o asteroide rebelde interestelar llamado Oumuamua pasó por el sistema solar, y en 2019 se descubrió un cometa interestelar llamado C/2019 Q4 (Borisov) que pasaba por el sistema solar.

https://www.syfy.com/syfywire/wait-another-interstellar-object-is-passing-through-the-solar-system[1]

https://en.wikipedia.org/wiki/Interstellar_object#Confirmed_objects[2]

En la novela Fifth Planet , de 1963, de Fred y Geoffry Hoyle, se detecta una estrella azul brillante acercándose al sistema solar. Pasa tan cerca del Sol que varios planetas cambian de estrella a medida que pasan. Me resultaba muy difícil creer que una estrella brillante que iba a acercarse tanto al sistema solar en los próximos milenios no sería ya descubierta y conocida por mí.

Pero un cometa o asteroide interestelar podría ingresar al sistema solar y ser detectado solo un corto tiempo antes de que haga su paso más cercano a la Tierra, o colisione con la Tierra. Y dado que los objetos interestelares a menudo tendrían varias veces la velocidad relativa de los objetos del sistema solar, una colisión con un asteroide o cometa interestelar, el impacto de uno de ellos podría ser varias veces más devastador que un impacto con uno que proviene de nuestro sistema solar.

Y dado que se han detectado planetas rebeldes tan grandes como la Tierra o más grandes, ciertamente es posible que uno de ellos pueda ingresar al sistema solar inesperadamente y colisionar con la Tierra con relativamente poca advertencia.

Por lo tanto, sería teóricamente posible para los kyrptonianos detectar un planeta rebelde que ingresa a su sistema solar desde el espacio interestelar y calcular que colisionaría con Krypton, y tal vez algunos intentarían escapar de Krypton a otros mundos en naves espaciales.

Y por lo que puedo decir, ese es casi el único método científicamente posible para que un palnet habitable con una especie inteligente se rompa en pedazos que nunca se volverán a unir.

Sin embargo, esto realmente no aborda la pregunta de OP.
sí, es una gran respuesta, pero no esta pregunta