¿Cuál es el cuerpo más grande del sistema solar que podrías destruir sin poner en peligro a la humanidad?

Ganímedes

No importa cuál elijas, volar un planeta generará mucha metralla. Un asteroide de varias millas de largo es un evento de nivel de extinción, y acabas de arrojar millones de esos asteroides, junto con miles de millones de meteoritos más pequeños, por todo el Sistema Solar, y la masa tiende a caer hacia los pozos de gravedad. Lo más probable es que suficientes de ellos golpeen la Tierra para darle a la humanidad un mal día.

Si desea hacer estallar algo, lo mejor que puede hacer es apuntar a un objeto que ya esté restringido en su mayoría a un pozo de gravedad, minimizando la metralla con la que tendrá que lidiar. Afortunadamente, la luna más grande del Sistema Solar también está cerca del segundo pozo de gravedad más grande. Si haces estallar Ganímedes, la mayor parte de la metralla formará un elegante anillo alrededor de Júpiter en lugar de salpicar los planetas interiores.

Recomiendo encarecidamente a tu Alien que explote a Neptuno o Urano (este último también sería una buena broma)

Saturno y Júpiter tienen demasiadas lunas. Con tantas lunas, estás creando una flota de objetos rebeldes que potencialmente podrían iniciar una reacción en cadena y asesinar-muerte-matar todo en la Tierra. También demasiado riesgo para tu Alien.

Entonces Neptuno y Urano. Neptuno: Menos lunas que Urano, la mayoría también son más pequeñas. Triton podría estar causando problemas, pero eso debería estar bien.

Urano: broma divertida, es un poco más grande que Neptuno y se ve más bonito. Explotar cosas bonitas es más divertido, ¿no?

Conclusión: no exploten Júpiter o Saturno. Los otros están bien, pero como el tamaño importa (hoy voy fuerte con las bromas), Neptuno o Urano deberían ser el objetivo de tu Alien.

Y lo más importante: NO lastimes a Plutón.

Editado porque es científicamente inexacto (todavía podría agregarse moviendo la mano):

Como se puede leer sobre esta pregunta , Júpiter no orbita alrededor del sol. Tanto J como S orbitan alrededor de su centro de masa combinado que descansa justo fuera del sol. Al destruir a Júpiter, podrías perturbar la órbita del sol y estropearlo todo. Así que probablemente sea demasiado arriesgado para tu alienígena.

La respuesta es ir por lo más grande y lo mejor. ¡Explota a Júpiter!

Si Júpiter puede ser destruido con precisión quirúrgica, de modo que podamos asumir con seguridad que sus lunas permanecerán intactas, entonces el daño colateral será mínimo. Más aún, si tu extraterrestre explodómaníaco pirotécnico espera hasta Júpiter al otro lado del Sol cuando ocurre la explosión.

Júpiter está aproximadamente a media hora luz de distancia de la Tierra. Sus lunas estarán principalmente en la órbita de Júpiter. Mientras el baricentro joviano se dispersa por el sistema solar, las lunas retendrán su velocidad alrededor del Sol y cualquier velocidad adicional que adquieran debido a sus velocidades orbitales alrededor de Júpiter. En general, esto significará que las lunas se moverán a órbitas heliocéntricas más altas o más bajas. Esencialmente, estarán a media hora luz de distancia de la Tierra y del centro del sistema solar, por lo que el Sol y la Tierra están a salvo.

¡El OP no ha especificado el método preciso para hacer que los planetas se vuelvan KA-BOOM! Por lo tanto, es posible que lo que quede de Júpiter constituya materiales y fragmentos peligrosos para el sistema solar interior. Pero esto debería considerarse bastante improbable porque las velocidades orbitales de Júpiter y sus lunas indican que la materia joviana y las lunas permanecerán lejos de la Tierra.

Sin embargo, si los extraterrestres son celosos en su respeto por la vida humana, disfrutan disparando y haciendo estallar cualquier fragmento que pueda dirigirse hacia la Tierra. Pero si su método para demoler con precisión a Júpiter es lo suficientemente preciso, entonces podrían ser capaces de alejar a Júpiter del Sol. Dispara para que salga disparado y lejos. Esto significa que no debería haber problemas para que el cielo caiga sobre los terrícolas.

Hay varias formas de aniquilar un planeta a considerar, todas las cuales tienen diferentes efectos. Además, depende de la interpretación de "no dañar a los humanos" tanto en términos de escalas de tiempo (dentro del próximo año, el próximo milenio, el próximo millón de años, etc.) como en términos de daño (no matar/herir inmediatamente, no aumentar la probabilidad de muerte o lesión, etc.).

Explótalo

Esto deja grandes fragmentos (= asteroides) flotando, algunos de los cuales probablemente cruzarán la órbita de la Tierra, con probabilidad de colisión. Una colisión definitivamente entra en la categoría de dañar a los humanos, pero a corto plazo, no es algo que pueda suceder.

También elimina un pozo gravitacional de esa órbita planetaria, lo que tuvo sus propios efectos. En el caso de los gigantes gaseosos (especialmente Júpiter), barren gran parte de los asteroides y cometas que podrían amenazar el sistema solar interior (y, por lo tanto, a nosotros), proporcionando un escudo. También tienen un gran número de lunas cuyas órbitas cambiarían, posiblemente enviándolas en direcciones aleatorias, con una o más probabilidades de cruzar la órbita de la Tierra.

Entonces, si "no dañar a los humanos" significa "no dañar inmediatamente a los humanos", entonces cualquier cosa, además de la luna, es posible. (La luna, fijada por las mareas a la tierra, realiza varias funciones vitales, una de las cuales es mantener la tierra estable sobre su eje. Si se la quitara, la rotación de la tierra se volvería caótica (como la de Marte) y nuestra corriente, predecible las estaciones eventualmente variarían mucho). Si significa "no en los próximos cien años", entonces agregaría a Venus, Marte y los gigantes gaseosos a esa lista de no ir (debido a la probabilidad de crear una gran cantidad de cruces terrestres). asteroides). Si significa "no cambiar significativamente el riesgo para la humanidad en el próximo millón de años", entonces probablemente solo Plutón o cualquiera de los objetos del Cinturón de Kuiper o la Nube de Oort serían factibles de explotar.

Reducirlo a pedazos insignificantes

El efecto principal de esto probablemente sería la pérdida del pozo gravitatorio, pero dependiendo de qué tan dispersas estén las partículas, eso podría no ser significativo, y se fusionarían nuevamente en un planeta (ligeramente más pequeño) durante el período de unos pocos millones de años. .

Si las partículas están muy dispersas, tendríamos un problema con la pérdida de gravedad del pozo.

Vaporícelo (conviértalo en energía).

No estoy seguro de cuál podría ser la distancia mínima segura para observar la conversión masiva de un planeta, pero es probable que sea bastante lejos. Sin hacer las sumas, me arriesgaría a adivinar que solo los asteroides más pequeños y cualquier cosa en el Cinturón de Kuiper o la Nube de Oort serían adecuados para que sobreviviéramos a la explosión de radiación.

Sin embargo, ¡sería muy llamativo!

La pérdida del pozo de gravedad probablemente no sería un problema con esos pequeños objetos distantes.

Si asumimos que Júpiter se vaporizó y que produjo la misma cantidad de energía que el proceso de fusión en el sol (0,7% de conversión de masa en energía), produciría 1,2x10 ⁴² J. En comparación, el Sol emite un promedio de 3,846x10 ²⁶ W, por lo que si la explosión se produjera durante 10 segundos, sería unas 3x10 ¹⁴ veces más energética que el Sol y eclipsaría a toda la galaxia (alrededor de 100 000 millones (=1 ¹¹ estrellas). Si asumimos que Júpiter estaba en el lado opuesto del Sol a la Tierra, estaría a 968 millones de km de distancia, y el flujo de energía sería de unos 10 ¹⁶ W/m ² a la distancia de la Tierra, con una duración de 10 segundos.

Un cálculo similar para Neptuno da como resultado un flujo de energía a la distancia de la Tierra de 4,6x10 ¹³ W/m ² .

Ahora, el Sol es muy opaco a la radiación (los fotones tardan unos 4 millones de años en salir del núcleo), pero no creo que vaya a ser lo suficientemente opaco.

En comparación, una supernova de Tipo II emite unos 10 ⁴⁶ J durante un período de unos 10 segundos. Una supernova de tipo II que se produzca a 8 parsecs de la Tierra podría destruir más de la mitad de la capa de ozono , produciendo un flujo medio de 3,05x10 ¹⁰ W/m ² en la Tierra, por lo que la vaporización de Júpiter produciría unas 330 000 veces más radiación en la Tierra. que la supernova. Neptuno produciría unas 1500 veces más radiación. No creo que ninguno de los gigantes gaseosos sea una buena opción para vaporizarse, incluso en el lado opuesto del sol.

Convertir en un agujero negro

( EDITAR: hice algunos cálculos muy aproximados, usando http://xaonon.dyndns.org/hawking/ , y llegué a una conclusión diferente a la anterior ) .

Esto sería bastante aburrido, ya que el planeta desaparece en un pequeño agujero negro. Por ejemplo, un agujero negro de la masa de Júpiter tendría un radio de 2,8 m y sería apenas detectable ya que su temperatura apenas estaría por encima del cero absoluto. Se evaporaría demasiado lentamente para notarlo (muy por encima de la vida útil del universo hasta ahora en 1.82x10 ⁵⁸ años). (Anteriormente pensé que se evaporaría poco después de formarse en un destello de rayos gamma, pero aparentemente eso es solo cierto para agujeros negros realmente pequeños que también son mucho más calientes).

Como resultado, casi cualquier objeto planetario puede convertirse con seguridad en un agujero negro; o bien son demasiado grandes para descomponerse notablemente, o bien son demasiado pequeños para emitir el tipo de energía que podría dañarnos.

La pérdida del pozo de gravedad no sería un problema con esos objetos; los más grandes con un pozo de gravedad notable sobrevivirían durante mucho tiempo, y los más pequeños no tendrían un pozo de gravedad notable de todos modos.

Si bien es cierto que Júpiter podría volar por los aires, ya que es el cuerpo más grande de nuestro sistema solar, creo que el factor más importante aquí es la distancia, no el tamaño. En otras palabras, el cuerpo más riesgoso de explotar es probablemente Venus debido a su distancia relativa a la Tierra.

Aunque las piezas irían en todas direcciones, la cantidad de espacio que tendría que atravesar antes de llegar a la Tierra sería enorme. Como resultado, resultaría que muy poco llegaría a la Tierra, y las piezas que terminan orbitando la Tierra se quemarían en la atmósfera terrestre. Las piezas verdaderamente peligrosas tendrían que tener una trayectoria recta y tendrían que tener varios kilómetros de tamaño, algo que no es probable que suceda estadísticamente.

La mayoría de los escombros simplemente seguirían su órbita natural alrededor del sol, y aunque algunos volverían a juntarse debido a la gravedad, no reformarían ningún parecido con un planeta hasta mucho más tarde.

TL; DR - En otras palabras, la distancia, no el tamaño es relevante, y las distancias que tendrías que atravesar para llegar a los planetas de nuestro sistema solar significan que el único planeta realmente peligroso para explotar para los habitantes de la Tierra sería ser la Tierra misma.

¿Alguna vez has oído hablar del Holocausto de Endor? Puede encontrar sitios en Internet que argumentan a favor y en contra del Holocausto de Endor, la teoría de que la luna de Endor habría sido devastada por la explosión de la segunda Estrella de la Muerte.

http://www.businessinsider.com/endor-holocaust-star-wars-science-physics-2015-12 1

¿Y qué hay del holcausto de Yavin IV? ¿Qué le sucedió a la cuarta luna de Yavin, habitable y parcialmente cubierta por la jungla, cuando la nube de gas en expansión que resultó de la explosión de la primera Estrella de la Muerte golpeó a Yavin IV? ¿Podría alguna vida sobrevivir en Yavin IV? ¿Tuvieron los rebeldes que evacuar rápidamente Yavin IV antes de que la onda expansiva de la Estrella de la Muerte golpeara la luna?

¿Y qué hay de la radiación letal emitida por las explosiones? ¿Todos y todas las formas de vida en los lados cercanos de la Luna de Endor y Yavin IV recibirían dosis fatales de radiación o tal vez incluso se vaporizarían instantáneamente incluso a distancias de miles o millones de millas?

La única forma de saberlo es que alguien haga los cálculos y vea.

Mientras tanto, supongo que podría no ser seguro para la Tierra y la vida en la Tierra hacer estallar incluso al distante Plutón.

Entonces, tal vez el alienígena amante de las explosiones debería llevar su súper bomba al espacio interestelar y explotar el destructor de planetas en el espacio vacío. Así puede ver una explosión muy, muy, muy, muy, muy grande.

Si el alienígena amante de las explosiones necesita ver que se destruye un objeto enorme, tal vez pueda ir a la Nube de Oort en nuestro sistema solar (sus compañeros alienígenas preferirían que lo haga en nuestro sistema solar en lugar del de ellos). Se puede considerar que la nube de Oort se encuentra tanto en el espacio interestelar como en los confines de nuestro sistema solar.

Se cree que la nube de Oort consiste en una nube interna de cometas en forma de toro que se extiende desde 2000 a 20 000 unidades astronómicas (AU) del Sol y una nube esférica externa que se extiende desde aproximadamente 20 000 AU (0,32 años luz) hasta aproximadamente 50 000 AU (0,79 año luz) o posiblemente varias veces esa distancia del Sol.

Se cree que los miles de millones y billones de cometas en la nube de Oort exterior pueden tener una masa total de alrededor de 5 masas terrestres. Se cree que la nube de Oort interior contiene decenas o cientos de veces más cometas que la nube de Oort exterior.

Entonces, el alienígena amante de las explosiones puede pasar siglos, o millones de años, o el tiempo que sea necesario, para cambiar las órbitas de billones de cometas en Oort y ensamblarlos en un planeta lo suficientemente grande como para satisfacer su deseo de explosiones y luego explotarlo. con su bomba revienta-planetas.

Y tal vez eso esté lo suficientemente lejos de la Tierra como para que la radiación no mate ninguna vida terrestre. Y tal vez eso esté lo suficientemente lejos de la Tierra como para que la esfera de gases en expansión no destruya toda la vida en la Tierra. Y tal vez eso esté lo suficientemente lejos de la Tierra como para que la esfera de escombros en expansión no sea lo suficientemente gruesa cuando llegue a la Tierra para causar impactos de nivel de extinción.

O tal vez el alienígena construya no un planeta sino dos planetas que se orbitan entre sí. Y cuando los planetas estén alineados con el sistema solar interior, hará explotar el planeta que está más alejado del Sol. Y el planeta más cercano al Sol podría proteger el sistema solar, absorbiendo la radiación y las ondas de choque y los escombros y creando una sombra segura que cubra los planetas del sistema solar.

O tal vez el alienígena colocará su bomba en el Sol, en uno de los polos que apuntan perpendicularmente al plano en el que orbitan los planetas. Y su explosión gigante podría hacer estallar un trozo del sol del tamaño de un planeta y enviarlo en su camino. hacia el espacio interestelar. Pero el trozo de material del tamaño de un planeta expulsado del Sol será solo una pequeña fracción insignificante de la masa del Sol y el Sol continuará básicamente sin cambios, esperamos.

Ciertamente, es posible crear una explosión muy, muy, muy grande en el Sol que sería muy espectacular a corta distancia (pero lo suficientemente lejos para estar seguro, por supuesto) pero que no se notaría a la distancia de la Tierra.

En cualquier caso, el único planeta seguro del sistema solar para explotar podría ser un planeta artificial lo más lejos posible en Oort.

Bueno, si explotas cualquier planeta, destruirá todo el sistema solar al ocupar Neptuno. Neptuno será destruido y su explosión afectará a Urano debido a esto Urano también llegará a su fin, luego viene Saturno, mi planeta favorito, pero si Saturno muere, será una explosión desastrosa ya que tiene tantas lunas, sus anillos y luego Júpiter es destrucción. es muy peligroso ya que tiene una masa más grande, mucho material de explosión, gases nocivos y afectará el cinturón de asteroides si eso perturba, la tierra volverá a donde comenzó ...... 💥