La calidad de su tesis eclipsa la longitud/duración de su doctorado.

Dicho esto, depende de tus objetivos. Si claramente piensa (y su asesor también) que otro año tendría un gran impacto en la calidad de su tesis y, en consecuencia, en su CV, y no es demasiado arriesgado buscar trabajo extra (es decir, las preguntas que desea no son demasiado ambiciosos y tienes una buena posibilidad de mejorar tu CV), entonces hazlo. De lo contrario, no estoy seguro de que desee permanecer en el doctorado mientras busca su próximo trabajo (postdoctorado o en la industria).

Terminar su doctorado no le impide continuar en su campo y crear publicaciones adicionales. Es más probable que la gente mire tus publicaciones individuales que el contenido de tu tesis, pero verán que te tomó cinco años.

Si su departamento tiene fondos para mantenerlo después de su defensa, termine la tesis y siga publicando. Se verá mejor.

Hay dos preguntas separadas que podrían hacerse aquí:

1. ¿Es mejor o peor (o lo mismo) hacer un doctorado en 5 años en lugar de 4?
2. ¿Qué les parece a los demás ver el CV de una persona que hace un doctorado en 5 años en lugar de 4?

La primera pregunta es una pregunta perfectamente razonable, y todos podemos imaginar los factores de costo/beneficio que podrían intervenir para responderla (depende de muchos factores).

Pero dado que la pregunta real que se hace es la n. ° 2, ignoraré todo ese análisis de costo/beneficio y diré: básicamente, se ven casi idénticos a los demás. En mi experiencia, cuando se está evaluando a personas con fines de contratación (o promoción o premios), casi siempre el dato cronológico que se utiliza es "años desde la finalización del doctorado". En ese caso, el número de años que lleva completar un doctorado es (axiomáticamente) irrelevante.

Incluso si hay alguna pequeña diferencia para la primera ronda de contratación, la calidad de las cartas de recomendación es mucho más importante que los datos históricos del CV.

P: ¿ Cómo llamas a alguien que terminó su doctorado? después de cinco años en lugar de cuatro?

R: Un doctorado.

Basta de charla.

Depende de tu próxima meta.

Si quieres quedarte en la academia

Si quieres permanecer en la academia, hazlo. La calidad de sus trabajos y su disertación son muy importantes, y un año adicional con buenos resultados sin duda valdrá la pena.

Si quieres conseguir un trabajo en la industria

Si quieres conseguir un trabajo en la industria, no lo hagas . El año adicional va a dañar tu CV y ​​retrasará aún más el momento hasta que obtengas un ingreso adecuado.

Tal vez esto pueda parecer "especial" para algunas personas y pueden terminar con algunas suposiciones (probablemente incorrectas) sobre usted si sus años de educación/investigación se desvían de lo que se considera la norma común.

Pero recomendaría optar por no ser parte del mundo de los estereotipos, los prejuicios y el tipo de juicio de "pensamiento mágico" y tomarse (si se le ofrece) todo el tiempo que necesite para realizar la investigación que desea con la calidad adecuada. y con bastante alegría.

Creo que cualquiera cuya opinión sea relevante para su futura carrera probablemente se molestará en averiguar el motivo de la desviación (si es que le interesa) y respetará la decisión de tomarse un poco más de tiempo para un mejor trabajo en lugar de elegir la mediocridad solo para encajar. en el marco de tiempo común (sin embargo, si el motivo de la demora es algo que no sea una calidad superior a la media (o una enfermedad grave o algo así), recomendaría invertir un poco de esfuerzo y hacerlo al menos un poco por encima de la media) ).

Bajo "calidad" me refiero a todas las cosas que evalúan un trabajo de investigación: qué tan interesante, importante, inexplorado y difícil de explorar es el tema, qué tan completa es su investigación, qué tan bien definido, bien verificado y fácilmente aplicable su son los resultados, qué tan bien escrito está el trabajo real, etc.

Si planea continuar su vida en el mundo académico (convertirse en profesor o científico principal), entonces no importa, porque lo próximo que buscará es un trabajo de posdoctorado, que solo será diferente según el tipo de contrato y el dinero que invierta. obtener (supongo que obtienes el 50%, o como mucho el 75%, de una posición ahora? Ese es el promedio de los mejores en Alemania... he estado allí).

Si planea ir a la industria y dejar la academia, entonces no sé cuánto enfatizar que debe terminar lo antes posible. En general, a una empresa no le importa tanto tu tesis doctoral o publicaciones como el hecho de que tengas un título de doctorado de una universidad. Lo único que le importa a una empresa son tus habilidades y tu edad. Aparte de tus habilidades, principalmente, ¡nada importa! Es muy poco probable que obtenga nuevas habilidades relevantes para la producción si se queda un año más (aunque puede convertirse en un mejor investigador). Así que te recomendaría que salieras y comenzaras tu carrera seria (nuevamente, en caso de que no quieras continuar en la academia).

Terminé mi doctorado en cinco años en lugar de cuatro. Sabía que dejaría la academia después y mi quinto año se combinó con mi primer año en la industria. Fue duro pero no afectó en lo más mínimo mi futura carrera (en el sentido de que fueron 5 años y no 4). Un compañero mío hizo lo mismo.

Luego contraté a lo largo de los años a algunos doctores en la empresa en la que trabajaba y nunca verifiqué cuánto tiempo les tomó obtener el grado. El hecho de que lo tuvieran era más bien una indicación de carácter/orientación que de capacidad/aptitud para el trabajo.

Finalmente, mencionas que tu doctorado es en Alemania. No sé si piensas quedarte ahí después pero un doctorado es inmensamente positivo (prestigioso) y, por supuesto, conseguirlo (aunque después no sirva de mucho, como en mi caso).