¿Cómo se les permitía a los hombres presenciar una ejecución?

Dice en Maseches Sota ( 8a ) que si una mujer fuera castigada con lapidación, sería apedreada prácticamente sin ropa, y los hombres podrían asistir. La Guemará dice que no hay preocupación por los pensamientos inapropiados ya que ella está muerta, y las personas solo tienen pensamientos por la mujer que vieron desnuda (por lo que no desearían a otras mujeres al ver a esta, y esta está muerta).

¿¿¿Eh??? - Si alguien vio una pelicula inapropiada pero en la vida real la actriz estaba muerta (estaba viendo una pelicula vieja), no tendra pensamientos inapropiados??

usted está haciendo una pregunta más grande, pero yo respondería primero a la más pequeña. En la película, la actriz no está realmente muerta. Pero diría que sí, probablemente si uno viera el cuerpo de una actriz en una película y ella o él estuviera pálido/ensangrentado y desnudo, probablemente no tendría pensamientos sexuales.
No he visto la gemara adentro, pero según lo que escribiste, no importa si el hombre tiene pensamientos inapropiados, siempre y cuando no los tenga sobre otras mujeres (vivas).
@ShmuelBrin Entonces, su pregunta es que, según la gemara, parece que puede tener pensamientos inapropiados sobre las mujeres muertas, pero la lógica (o algo más) le dice que debería ser asur . ¿Es esa tu pregunta? Si es así, es una muy buena pregunta pero no muy clara. Nada que ver con ver una película vieja.
¿Cómo son los dos comparables? Si un hombre ve el cuerpo mutilado de una mujer, los pensamientos que pasan por su cabeza serían muy diferentes de los pensamientos que pasan por la cabeza de un hombre que ve imágenes muy halagadoras y reveladoras de una mujer ahora fallecida tomadas mientras vivía.
¿Puedes aclarar tu pregunta? Creo que tengo problemas para entenderlo, según los comentarios anteriores a los míos.
@ShmuelBrin Si entendí correctamente este comentario , ¿puedo editarlo para aclararlo?
Umm, ¿qué desnudez? "Nuestros rabinos enseñaron: una parte de un hombre estaba cubierta, [a saber,] por delante y dos partes de una mujer, [a saber,] por delante y por detrás, porque ella es completamente vergonzosa [cuando está desnuda]: esto es R . La opinión de Judá. Los Sabios dijeron: Un hombre es apedreado desnudo, pero no una mujer"
@HodofHod, entonces, ¿cuál es el machloket entre R 'Yehuda y Hachamim en la berayta? Estoy completamente confundido ahora.
@هه ¡El machlokes es el hombre! R' Yehuda sostiene que su frente está cubierto, mientras que los Chachamim sostienen que nada lo está.
@HodofHod Entonces, ¿cuál es la setirah entre la berayta y la mishnah original?
@هه, Hmmm, tal vez solo esté en la mitad superior de la mujer de Sotah. Mire la Mishná en la parte inferior de 7a.
@HodofHod De la respuesta de Rabbah parece que en la mishná, [R' Yehuda] no quiere que el cohen la descubra en caso de que viva, משא"כ por sekila donde no nos preocupa que sobreviva. Así que por sekila ella está descubierta [hasta cierto punto].
Según el chat vinculado anteriormente, parece que la pregunta de Shmuel sigue en pie según RY. Mi error.

Respuestas (1)

Primero, para aclarar, las personas no son ejecutadas completamente desnudas (como señaló HodofHod).

Hay dos preocupaciones involucradas aquí: 1.) Desear a una mujer en particular, lo que puede conducir a un comportamiento promiscuo. 2.) Mirar a una mujer con la intención de obtener placer.

En este escenario, la preocupación n.º 1 no se aplica porque está siendo ejecutada. La preocupación #2 teóricamente podría ser un problema; todavía está prohibido que alguien mire a la mujer con la intención de obtener placer. Sin embargo, no esperamos que la gente haga eso dadas las circunstancias.

Si ve una película con una actriz muerta que no está vestida correctamente, la preocupación n.º 1 no se aplica. Sin embargo, estás viendo una película, no asistiendo a una ejecución. Por lo tanto, la preocupación n. ° 2 aún se aplica y está prohibido ver imágenes de una mujer vestida de manera inmodesta que ya murió.

Este tema en lo que respecta a una mujer muerta se discute en Teshuvot HaBach (Yeshanos, 17) .

solo leí el comienzo de la teshuvá, pero no veo dónde dice que la gente no tendrá hirhur debido al estado de ánimo sombrío, más bien (por lo que entiendo) dice que sekila es min hatorah y, por lo tanto, "más importante" que siendo choshesh para hirhur.
Bach escribe que dado que ejecutar a la mujer de esta manera es un requisito bíblico, no nos preocupan tales pensamientos. Esto puede significar que, dado que los asistentes participan en una mitzvá (p. Ej. Alternativamente, puede tener razón en que él quiere decir que el riesgo de pensamientos inapropiados es superado. De cualquier manera, a las personas no se les permite entregarse activamente a tales pensamientos.
+1. ¿Qué significa HT?
Debo agregar que el hecho de que se trate de una ejecución es en sí mismo una razón suficiente por la que es menos probable que las personas miren a la mujer con malas intenciones ("Ika chashasha d'hirhura b'miktzas" - "Sin embargo, queda cierta cantidad de riesgo de que la gente sucumba a pensamientos lascivos"). Eso puede haber influido en la explicación de Bach de por qué el requisito de la Torá de ejecutarla de esa manera es suficiente para permitir que los hombres asistan.
¿Cómo se les permitía a los hombres presenciar una ejecución?
RespuestasAquíPolítica de privacidad1y, 0v