¿Cómo se desarrollarían los roles de género en una raza sensible y ovípara?

Supongamos que tenemos una raza sensible que no es dimórfica en la medida en que los machos y las hembras no tienen rasgos sexuales secundarios no cosméticos, simplemente diferentes órganos reproductivos y quizás diferentes características cosméticas, y ovíparos, es decir, que ponen huevos ya fertilizados internamente . (Por ejemplo, esta es una forma posible de implementar seres inteligentes reptilianos o reproducción de draconianos).

¿Cómo se dividirían los roles de género por tales personas, considerando que:

  • El óvulo solo permanece dentro de la madre por un corto período de tiempo (¿horas?) después de la fertilización (es decir, pasar una noche en la cama, poner el óvulo por la mañana)
  • Los óvulos se fertilizan/ponen uno a la vez; si quieres otro óvulo, tienes que intentarlo de nuevo con tu cónyuge.
  • Ninguno de los padres está mejor equipado para cuidar el óvulo que el otro.
  • La incubación del huevo no requiere crianza (el huevo se puede ocultar en un lugar adecuado y dejarlo allí)
  • Los jóvenes necesitan al menos un poco de cuidado después de la eclosión, pero cualquiera de los padres también puede proporcionarlo.
  • Existe la posibilidad de obtener cualquier género de cualquier apareamiento dado, y no está influenciado por las condiciones de incubación.

¿Veríamos una inclinación hacia un género u otro en el manejo de la crianza de los hijos, o sería una división total por la mitad? ¿Cómo serían diferentes los riesgos de tener una división de género uniforme en el combate? ¿Veríamos conceptos como patriarcado o matriarcado?

¿Podría aclarar cómo esto no es un duplicado de ¿Una sociedad de hermafroditas simultáneos tendría roles de género? Entiendo que entra en detalles, pero las respuestas parecen discutir el desglose muy bien.

Respuestas (2)

Creo que habría algunas diferencias, pero todas se basarían en el hecho de que solo las hembras pueden poner huevos, lo que las convierte en el sexo fértil, como siempre. Cualquier especie, ya sea que las crías nazcan a través de la puesta de huevos o se desarrollen dentro del cuerpo de la madre, solo pueden permitirse perder tantas hembras sanas y fértiles sin extinguirse. En esencia, probablemente serían más o menos como nosotros pero con más igualdad de género ya que debido a la falta de dimorfismo, las mujeres no serían el sexo "débil".

Esperaría que tuvieran mucha más simetría en los roles. Muchos de los llamados roles de género son ecos distantes del hecho de que, biológicamente hablando, los machos mamíferos (es decir, humanos) son desechables. Debido a que en esas especies hipotéticas no hay preferencia por ningún sexo para preocuparse por la descendencia, y la mayor parte de la gestación ocurre dentro del huevo, esperaría que las hembras de esta especie sean casi tan desechables como los machos.

Otro factor que debe tenerse en cuenta es la cantidad de inversión requerida para criar con éxito al niño hasta la edad adulta.

Si la cantidad de esfuerzo es intensa y dura más de una década, surgirá el patrón de algo así como los arreglos que vemos en la humanidad.

Si la inversión es breve o ligera, la madre hará la mayor parte del trabajo.