Editar: reescribí esto debido a los comentarios.

Digamos que al principio estamos en un estado de equilibrio en el que las parejas son perfectamente simétricas, y no hay comportamientos diferentes que puedan considerarse roles de género. Ahora, las fuerzas externas en las parejas podrían empujarlas hacia una especialización de género de tal manera que una de las partes sea, como dijiste, el sostén de la familia y la otra el ama de casa.

Una de esas fuerzas importantes podría ser la sociedad. Si es la norma tener roles de género, es muy probable que incluso los niños pequeños adopten una identidad de género o al menos consideren lo que prefieren y que influya en su proceso de encontrar pareja y su comportamiento en sus relaciones. Pero algo tiene que ser el primer detonante.

Opción 1. Restricciones biológicas (es decir, embarazo)

En el caso límite en el que tener un hijo es extremadamente fácil y toma solo unos pocos días, hace poca diferencia cuál de los miembros de la pareja dará a luz a los niños, obviamente la pareja podría alternar quién dará a luz a los niños y no se espera ninguna diferencia en el comportamiento. Este no es el caso, ya que el embarazo dura 9 meses y el cuidado de los niños pequeños también es un puñado, por lo que definitivamente esta es una fuerza que empujaría a las parejas a especializarse, uno en el cuidado de los niños (y de ahí a las tareas del hogar) y otro en su carrera.

Opción 2: Restricciones económicas

¿Qué pasa si en esta sociedad un cheque de pago es más que suficiente y la gente no ve la necesidad de ganar tanto como sea posible? (Esto puede deberse, por ejemplo, a redes sociales sólidas, religión o falta de formas de gastar mucho dinero) ¿Qué pasaría si al mismo tiempo una casa muy bien mantenida se considerara una gran virtud? Esto podría conducir fácilmente a una decisión conjunta de dividir el trabajo.

Esto se puede combinar con la primera opción para que sea más difícil para alguien tener un hijo (por lo tanto, estar fuera de la fuerza laboral por un tiempo) y luego reanudar su carrera.

Opción 3: preferencia personal

No olvidemos que incluso en las parejas del mismo sexo a veces puede haber algo parecido a los roles de género, y en las parejas heterosexuales los roles pueden cambiar. Entonces, una preferencia personal o talentos naturales también podrían jugar un papel.

Resumen

Como la existencia o no de roles de género es algo que se perpetúa, creo que es una cuestión de equilibrio. Una tendencia en cualquiera de los dos sentidos se amplificará y se convertirá en la norma, hasta que una tendencia en la dirección opuesta cambie las cosas. El hecho de que los géneros en su sociedad no se basen en diferencias biológicas hace que el cambio sea mucho más fácil y, por lo tanto, plausible.

Si la fisiología humana es de alguna guía, entonces sí con un giro.

Es mucho más saludable tanto para el portador como para el niño si el portador es joven. Además, esperaría que la funcionalidad femenina cesara a cierta edad, mientras que la funcionalidad masculina continuaría por mucho más tiempo.

Por lo tanto, es razonable esperar que los jóvenes desempeñen un papel femenino y luego cambien a uno masculino. Lo que da algunas pistas interesantes sobre el patrón familiar.

No.

No tengo dudas de que un ser humano visitante aplicaría un rol de género a cualquier persona de este planeta que conociera en función de su agresividad o belleza (o cualquier bagaje de rol de género que trajeran consigo).

Pero la idea de que los roles de género específicos se desarrollarían en un mundo efectivamente sin géneros es demasiado centrada en el ser humano en mi opinión. Lo más probable es que solo tengan la variedad de tipos de personalidad que tienen todos los humanos.

Sin embargo, si se parecen a las personas, dividen a sus miembros en grupos en función de otras características físicamente identificables. Como pensar que las pelirrojas son más agresivas o las rubias se divierten más. Sin embargo, dado que no tienen grupos con diferentes hormonas sexuales que puedan influir en uno o más comportamientos, es probable que los grupos tengan diferencias menos acordadas.

Sí ( bueno, más o menos, desde un punto de vista centrado en el ser humano )

Dado que los hermafroditas tienen un solo género, no pueden tener roles de género como los humanos. Pero por otro lado, si hay un "matrimonio" entre dos hermafroditas, espero que uno de ellos se especialice como sostén de familia y el otro como ama de casa.

La especialización es una ventaja, si un hermafrodita es mucho mejor para ganar dinero, la familia estaría mejor financieramente si ese otro toma el papel "masculino" de solo engendrar hijos y no tener interrupciones en su carrera.

Dado que la tasa de fertilidad por edad es igual a la tasa de fertilidad humana, habría más hermafroditas que solo podrían engendrar hijos pero no pueden tenerlos. Si eres un hermafrodita mayor rico, tu papel es similar al de "masculino" en la sociedad humana.

Para responder a su propia pregunta, debe hacerse otra: ¿ Qué tan fuerte es su impulso biológico innato para reproducirse?

Tus hermafroditas tienen métodos de reproducción tanto masculinos como femeninos. Entonces ellos (o sus ancestros prehistóricos) tendrán un impulso biológico para engendrar descendencia y un impulso biológico para tener descendencia.

Por lo tanto, debe decidir qué tan fuerte es su instinto para desempeñar ambos roles. ¿Hay épocas del año o épocas de la vida en las que la necesidad de quedar embarazada supera la necesidad de engendrar un hijo? ¿O viceversa? ¿Hay un reloj 'menopáusico' que hace que las mujeres quieran quedar embarazadas cuando son jóvenes y reservar la paternidad para la mediana edad? Si has engendrado un hijo, ¿tu cuerpo exige que seas la madre del próximo?

La civilización, la cultura y la inteligencia pueden anular algunos impulsos biológicos: solo piense en todas las personas que conoce que han decidido no tener hijos o adoptar los hijos de otras personas. Entonces, si desea roles de género, reduzca el instinto de ser madre al nivel humano o inferior, y tome algunas de las sugerencias de otras respuestas sobre el sostén de la familia, etc.

Si desea evitar los roles de género, marque el instinto hasta el 11 y tenga el deseo de ser tanto madre como padre más alto que el interés de los humanos en el sexo, pero un poco más bajo que el interés de los humanos en la comida.

Es posible que estos roles (con una pareja que tiene un trabajo de tiempo completo, una pareja se queda atrás y es exclusivamente responsable de criar a los niños) podrían desarrollarse, pero no estarían en líneas de género restringidas y las parejas podrían cambiar de roles cuando sea necesario sin el estigma. de ser un fracaso.

Es posible que el que gane el salario más alto elija continuar con su carrera y el otro se tome un descanso para tener hijos porque genera más dinero. ...al igual que hacemos a menudo ahora.

Los niños necesitan ser cuidados. Las familias estables ofrecen grandes beneficios de supervivencia y los lazos de pareja conducen a familias estables.

Desde sus tiempos premodernos, un miembro de la pareja se quedaba en casa para cuidar al niño mientras el otro se ocupaba. Así, estos roles serían replicados en la sociedad. Sería mi expectativa que el papel sería intercambiado entre ellos. Por ejemplo, el que actúa como proveedor mientras el cuidador atiende a los niños pequeños. Una vez que el proveedor queda embarazada, ahora se convierte en el cuidador, mientras que el otro cuidador se convierte en el proveedor.

En Brave New World de Aldous Huxley, toda la reproducción se realiza mediante la clonación de embriones de probeta, desarrollados en úteros artificiales, con la crianza y el condicionamiento psicológico educativo manejados centralmente por el estado.

Los acervos genéticos separados permitieron una sociedad estratificada y basada en castas, con Alfas y Betas preparados para roles de liderazgo, políticos y científicos, con clases Gamma, Delta y Epsilon entrenadas y equipadas para cumplir con el requisito social para tareas de trabajo más serviles.

En esta sociedad, el sexo físico era puramente una actividad recreativa, más que práctica.

https://web.archive.org/web/20081121233046/http://www.123helpme.com/assets/18219.html

Entonces, ¿tienen matrimonio? ¿Y buscar ellos mismos a sus hijos?

Ya sabes, nuestro modelo de sociedad no es "sólo posible". Por ejemplo, pueden tener familias, pero criar a sus hijos en algún tipo de jardines de infancia.

O pueden tener "obras" especiales. Como "dador de leche" (que se asigna a las personas que tienen las mejores madres "productoras de leche"), "niñera", "cazador", etc.

Ya sabes, que la naturaleza prefiere la especialización a los "aprendices de todo", así que estoy bastante seguro de que durante su "edad de piedra" podrían desarrollar algo como esto. (EG Danni produce más leche, Jaiden es el mejor cazador y Perrin es el mejor buscador de bayas).

No estoy seguro acerca de los roles de género. En nuestra sociedad vino de agobios de embarazo (cuesta cazar con panza grande) y de que "los hombres son más prescindibles" (así que deben hacer actividades más peligrosas), porque es más fácil repoblar con 100 mujeres y 10 hombres, que con 100 hombres y 10 mujeres.

Puesto que cada adulto puede hacer las dos partes de la reproducción, es posible cualquier variante. Uno de los padres puede tener preferencia o pueden turnarse para estar embarazada. La edad, la salud y los ingresos probablemente influirían en la decisión de cuál estaría embarazada en diversos grados, pero no son formas seguras de decidir.

Si es posible Y probable que todas queden embarazadas en algún momento de sus vidas, entonces una licencia de maternidad bien desarrollada es casi una certeza. Esto permitiría que incluso las personas que trabajan intensamente tengan la opción de quedar embarazadas sin una pérdida significativa de ingresos.

Puede que no sea tan diferente de nuestra sociedad.

Mira las parejas casadas del mismo sexo.

Rara vez son completamente simétricos porque nadie es igual. Las personas tienen diferentes personalidades/habilidades.

El padre del niño no puede ser el sostén de la familia porque tener hijos es difícil. Entonces, naturalmente, habría un "papá" y una "mamá".

Su "género social" no estaría definido por su cromosoma X o Y sino por su personalidad/habilidades/aptitud/edad/posición en la sociedad.

He pensado en una sociedad similar, pero con mi interpretación habría una especie de espectro de masculino y femenino. La mayoría de las personas estarían en algún lugar en el medio (promedio), mientras que algunas personas parecen estar altamente especializadas (extremos), esto se basaría en un genoma estable pero versátil con personas promedio que podrían cambiar los roles de género según sus preferencias y necesidades.

Aquellos en el medio del espectro pueden hacer esto más fácilmente, mientras que aquellos en el extremo masculino pueden ser más masivos y protectores. Lo femenino podría ser más cariñoso y pequeño.

En cuanto a la autoinseminación, no debería estar prohibida ni tabú, pero es algo que matará al anfitrión y es el único medio ético para la inmortalidad, ya que uno se clona a sí mismo pero tiene que volver a desarrollar su memoria. Por lo general, ocurre en un ritual anterior a la vejez que induce el renacimiento propio. O, a veces, cuando uno muere por causas naturales, aunque el cuerpo se inducirá a sí mismo mucho antes de que muera, ya que siente que su cuerpo está fallando. Estos generalmente resultan en un aborto espontáneo y es el final del ciclo de vida.

El ciclo de vida también termina cuando una lesión o enfermedad causa la muerte. Solo las más femeninas pueden manejar físicamente la reproducción unas 3 o 4 veces. La media suele tener dos, la tercera es la auto reproducción. Algunos de los casos extremos de masculino solo pueden reproducirse a sí mismos porque su cuerpo no puede soportar el castigo del nacimiento.