¿Cómo se define el producto interno "natural" en un espacio de producto tensorial?

Estoy leyendo Nielsen y Chuang, Quantum Computation and Quantum Information. En P. 73 está introduciendo productos internos y productos tensoriales. Entonces dice lo siguiente:

El producto interior en los espacios. V y W se puede utilizar para definir un producto interno natural en V W . Definir

(2.49) ( i a i | v i | w i , j b j | v j | w j ) i j a i b j v i | v j w i | w j .

Esto solo tiene sentido si V y W tener la misma dimensión. Decir, V es bidimensional y W es tridimensional. Que hace | v 3 ¿significar? Agradecería alguna aclaración.

No hay necesidad de V y W tener la misma dimensión.
Pero entonces, ¿qué hacen los i y j ¿Se rebosan los índices?
El libro está mal. La respuesta de creillyucla a continuación es correcta. Por cierto, ¿qué libro es este?
Computación cuántica e información cuántica por Nielsen y Chuang. Página 73 de la edición del 10º aniversario.
Me puse en contacto con los autores con una solicitud de errata.
Para información en general: Espín total de dos partículas de espín-1/2 . Especialmente para la pregunta, vea mi SEGUNDA_RESPUESTA allí, ecuaciones (24), (25) (28).

Respuestas (2)

Una base para un espacio de producto tensorial son los vectores | v i | w j , dónde i = 1 , , norte V y j = 1 , , norte W , dónde norte V y norte W son las dimensiones de V y W , respectivamente. Tenga en cuenta que incluimos todas las combinaciones, no solo aquellas en las que i = j . un vector | tu puede así escribirse:

| tu = i norte V j norte W tu i j | v i | w j

El producto interior natural entre dos vectores. | a , | b es entonces:

b | a := i norte V j norte W i norte V j norte W b i j a i j v i | v i w j | w j
Si el { | v 1 , | v i , , | v norte V } y { | w 1 , | w j , , | w norte W } ambas bases son ortonormales (en mecánica cuántica casi siempre lo son), esto se simplifica a:
b | a := i norte V j norte W i norte V j norte W b i j a i j d i i d j j = i norte V j norte W b i j a i j


Para motivar la "naturalidad" de esta selección, señalaría que el espacio familiar de funciones (es decir, funciones de onda) de múltiples variables (digamos X , y , z ) es el producto tensorial de los espacios de funciones de las variables individuales. Eso se puede ver simplemente observando que una función F ( X , y , z ) debe especificar un valor para todas las posibles combinaciones de coordenadas ( X , y , z ) , al igual que un vector en el espacio que das se caracteriza por su coeficiente tu i j para todos los posibles pares de índices. El producto interior de dos funciones. F ( X , y , z ) y gramo ( X , y , z ) es por supuesto:

d X d y d z gramo ( X , y , z ) F ( X , y , z )
que es totalmente análoga a la definición general dada anteriormente.

Con respecto a la notación de índice: Nielsen & Chuang están considerando sumas finitas arbitrarias

i I a i | v i | w i , a i     C ,
en el producto tensorial V W , donde el conjunto de índices I es arbitrario pero finito: | I | < . No se supone, por ejemplo, la independencia lineal de
| v i , i I .
Tampoco hay un supuesto de independencia lineal de
| w i , i I .
En particular, no es necesario suponer que los espacios vectoriales V y W tener la misma dimensión.

Entonces, solo para aclarar, lo que estás diciendo es que no están sumando sobre la base. Simplemente representan los operandos del producto interno como una combinación lineal de algunos vectores arbitrarios del espacio del producto tensorial. entonces el i realmente no se indexa v y w en paralelo. Se indexa sobre v w . ¿Está bien?