En particular, además del hecho más obvio de que sus cursos y exámenes de calificación se realizarán en diferentes campos, ¿existen razones más sutiles para preferir un departamento sobre otro? Algunos posibles refinamientos de mi pregunta son:
Hago estas preguntas generales, aunque aquí hay información sobre mis circunstancias personales si hacen que alguna respuesta en particular sea más evidente:
Actualmente soy un estudiante de tercer año de pregrado en matemáticas interesado en estudios de posgrado en lógica. Tengo la dudosa y desagradable distinción de tener un GPA departamental más bajo que mi GPA general, pero fuera de un curso de ética y un curso (espectacular) de lógica filosófica, mi trabajo de curso relacionado con la filosofía ha tendido a centrarse más en la filosofía continental. En resumen, no me queda claro si me va mejor en un campo que en otro (me ha ido bien en todas mis clases de filosofía/relacionadas con la filosofía, mientras que me ha ido espectacularmente bien o espectacularmente mal en mis clases de matemáticas), y Disfruto profundamente aprendiendo sobre ambos. También escuché rumores de que las admisiones de posgrado en filosofía tienden a ser, en virtud de la autoselección y el tamaño reducido de las clases, mucho más competitivas que las admisiones de posgrado en matemáticas, pero dado mi propio historial, es
Soy profesor de matemáticas y, por lo (muy) poco que sé de filosofía, esperaría que las culturas académicas fueran muy diferentes. Una vez (como estudiante universitario) asistí a una conferencia impartida por un destacado filósofo contemporáneo. Durante el período de preguntas y respuestas, un miembro de la audiencia comentó: "Creo que su punto de vista es obviamente incorrecto..." ¡y procedió a dar más detalles! Nunca he visto esto en matemáticas. A pesar de lo que has visto en las películas, he encontrado que las matemáticas académicas son bastante amigables y relativamente no conflictivas.
Tengo entendido que (quizás desafortunadamente) la lógica filosófica y la lógica matemática se consideran disciplinas académicas completamente separadas. Fui a la escuela de posgrado en una universidad con un fuerte programa de lógica matemática, y lo que mis amigos estaban haciendo era reconociblemente matemáticas . No creo que los escuché hablar de filosofía, al menos no más de lo que surgió durante conversaciones aleatorias. Le recomendaría que aprenda algo sobre la teoría de modelos, la teoría de la recursión, la teoría axiomática de conjuntos, el teorema de incompletitud, etc. y vea si esto es algo que le gusta.
Dudo mucho que puedas cambiar de un departamento a otro, aunque no tengo conocimiento de primera mano de esto.
Ciertamente esperaría que las admisiones de posgrado y el mercado laboral fueran muy diferentes. Tengo entendido que el mercado laboral en lógica matemática es muy difícil; de hecho, solo conozco a uno de mis amigos lógicos que ahora ocupa un puesto académico permanente. (Dicho esto, los otros encontraron buenos trabajos no académicos). Sin embargo, supongo que el mercado laboral en filosofía es aún más sombrío.
Soy un posdoctorado en Filosofía en los Estados Unidos. Aquí están mis dos centavos sobre el tema.
¿Hay razones más sutiles para preferir un departamento sobre otro? . . . ¿La elección del departamento tiene algún impacto en las perspectivas laborales académicas de posgrado?
La razón principal para preferir un departamento a otro tendría que ver con tus planes posteriores a la graduación. Si desea un trabajo académico y su doctorado es en filosofía, sería difícil ser contratado por un departamento de matemáticas. (He visto que sucede con los filósofos de las matemáticas, pero es raro). Dado que la mayoría de los profesores terminan enseñando muchos cursos introductorios, ¿qué suena más atractivo: enseñar muchas secciones introductorias de cálculo o enseñar muchas secciones introductorias de filosofía? Esa es una forma útil de pensar en ello. Si quieres una carrera no académica, las preguntas son un poco diferentes. Mi sensación es que un doctorado en matemáticas es probablemente más "vendible" para la industria que un doctorado en filosofía, pero su millaje puede variar.
¿Existe una diferencia significativa en los recursos disponibles para los lógicos en un departamento sobre otro? (Quizás los departamentos de filosofía tienden a estar mejor financiados que los departamentos de matemáticas, o quizás hay más oportunidades de becas disponibles para los estudiantes en los departamentos de matemáticas).
Esperaría que hubiera más dinero para matemáticas que para filosofía. Las matemáticas en los EE. UU. son parte del prestigioso grupo de disciplinas STEM que atraen una gran cantidad de financiamiento externo. Hay muy poco dinero externo (comparativamente) para la investigación en humanidades.
¿Existen diferencias significativas en las expectativas académicas? Por ejemplo, ¿existen quizás mayores expectativas de publicar con más frecuencia cuando se está en un departamento que en otro, o quizás un departamento se toma más en serio sus requisitos lingüísticos que el otro?
No me parece. Para un doctorado en filosofía recién obtenido, no necesariamente se espera que ya haya publicado mucho. Sin embargo, no es raro que un nuevo doctorado en filosofía tenga una o dos cosas ya publicadas o al menos en revisión. Mi sensación es que eso es comparable con las matemáticas, pero tal vez alguien aquí pueda corregirme.
Relacionado con la pregunta anterior, ¿existen diferencias culturales significativas entre los dos departamentos?
Los filósofos pueden ser muy discutidores y se espera que sepas una amplia gama de cosas más allá de la lógica. Hay una tendencia entre algunos filósofos a tratar la lógica básicamente como una trivialidad y no como una filosofía propiamente dicha . Esa es una actitud desafortunada. Del mismo modo, sospecho que si fueras a un departamento de matemáticas, probablemente considerarían las implicaciones filosóficas de la lógica como problemas mal definidos y confusos que cualquier matemático razonablemente confiado podría resolver en un fin de semana largo, y eso no sucederá. tienen alguna relación con los problemas reales como . . .
¿Es posible, una vez que estás en un departamento como estudiante de posgrado, cambiar al otro?
Esto sería administrativamente imposible en mi universidad. Tendría que volver a presentar una solicitud para el programa diferente, debido a cómo la universidad distribuye los fondos para los estudiantes de doctorado. No habría nada que le impidiera tomar algunos cursos en el otro departamento, siempre que su presidente y el profesor a cuya clase asistiera lo aprobaran. Pero creo que sería difícil hacer algo más que unas pocas clases.
. . . Los cursos relacionados con la filosofía han tendido a centrarse más en la filosofía continental. . . También escuché rumores de que las admisiones de posgrado en filosofía tienden a ser, en virtud de la autoselección y el tamaño reducido de las clases, mucho más competitivas que las admisiones de posgrado en matemáticas. . .
Las admisiones a los programas de filosofía en este momento son realmente competitivas. Permítanme decir también que esto se debe al terrible mercado laboral en filosofía académica. Se recomienda a los futuros estudiantes de posgrado que deseen una carrera académica que solo presenten solicitudes a programas muy selectivos en los EE. UU. Algo así como el 50% de los puestos de titularidad en filosofía en los últimos años han tendido a ir a los diez mejores programas clasificados en el campo. (Consulte el Informe gourmet filosófico para obtener información sobre estos). ¡Tenga mucho cuidado al asistir a cualquier programa de doctorado en filosofía fuera de lo más alto! El resultado de esto es que las admisiones en estos programas son extremadamente competitivas.
Sin embargo, una mala noticia es que todos esos programas son decididamente programas "analíticos" en lugar de programas "continentales". Hay buenos programas en los EE. UU. en los que es posible que pueda encontrar uno o dos miembros de la facultad con intereses en figuras continentales, como UChicago, UCBerkeley y Columbia. Si está interesado en la admisión a uno de estos programas, deberá asegurarse de que al menos uno de los escritores de su carta de recomendación sea un filósofo lo suficientemente famoso como para ser conocido por la facultad de esas instituciones. No hay muchos filósofos "continentales" que sean bien conocidos en esos lugares, lo que puede hacer que su camino sea mucho más difícil.
PLL
noah snyder