¿Cómo se comparan los lentes de 50 mm f/1.4 de Sigma y Canon?

Estoy buscando comprar un "nifty 50" para mi Canon APS-C. Estoy atrapado entre el lente Canon EF 50 mm f/1.4 USM y el Sigma 50 mm f1.4 EX DG HSM. ¿Cuáles son las diferencias significativas entre estos lentes y cómo puedo decidir cuál es el adecuado para mí?

Respuestas (2)

Ambos lentes tienen sus fortalezas y debilidades, por lo que no hay un lente claro "mejor" entre los dos. Cada persona deberá sopesar todos los factores y decidir por sí misma cuáles son más y cuáles son menos importantes.

Aquí hay un resumen básico de las ventajas y desventajas de cada lente:

Canon EF 50mm f/1.4

  • Muy buena calidad de imagen en general. Más nítido en las esquinas en aperturas amplias que el Sigma.
  • Menos costoso. Actualmente cuesta alrededor de $ 350 en los EE. UU.
  • Precisión de enfoque más uniforme en los cuerpos de Canon.
  • Susceptible de sufrir daños si se golpea la parte frontal de la lente mientras se enfoca a distancias cortas. Para obtener más información, consulte: Canon 50mm f1.4 ya no enfoca de manera confiable . Esto se puede evitar en su mayoría asegurándose siempre de que la lente esté en un enfoque infinito cuando no se esté usando.

Sigma 50 mm f/1.4 EX DG

  • Muy buena calidad de imagen en general. Ligeramente más nítida en el centro pero notablemente más suave en las esquinas en aperturas amplias que la Canon. A veces ese aspecto es más deseable, a veces no lo es.
  • Más caro. Actualmente cuesta $ 500 en los EE. UU.
  • Los lentes de terceros pueden tener el riesgo de que no sean totalmente compatibles con los futuros cuerpos de cámara.
  • Se ha informado ampliamente que demuestra una precisión de enfoque automático altamente inconsistente incluso en cuerpos Canon de nivel superior, especialmente con poca luz en aperturas amplias. Un factor menos importante en los cuerpos APS-C recortados que en el marco completo, pero sigue siendo una consideración importante.

Para obtener más información, consulte las excelentes reseñas de cada lente en The-Digital-Picture .
Canon EF 50 mm f/1.4
Sigma 50 mm f/1.4 EX DG

La revisión de Sigma se escribió más tarde e incluye comparaciones directas entre estos dos lentes, así como el Canon EF 50mm f/1.8 II y el EF 50mm f/1.2 L.

Para mi propio análisis de las principales diferencias entre el EF 50 mm f/1.4 y el EF 50 mm f/1.8 II, consulte esta respuesta . Con respecto al nuevo EF 50 mm f/1.8 STM, se han solucionado muchas de las desventajas del antiguo f/1.8 II, pero no soy un gran admirador del sistema de enfoque por cable manual que emplean todos los lentes STM. .

De hecho, he tenido ambos lentes, tuve que comprar el Sigma como reemplazo de emergencia para el Canon. Definitivamente se veía más nítido y terminó gustándome más que mi Canon original. Pero en ese momento el costo no era un factor.
A menos que esté enfocando cuidadosamente de forma manual (p. ej., Vista en vivo ampliada), la nitidez siempre se ve afectada por el rendimiento del AF. Las tolerancias de fabricación se han convertido en el eslabón más débil en la mayoría de los equipos fotográficos de gama alta. Encontrar un cuerpo y una lente que combinen bien, o que puedan combinarse bien con AFMA, es crucial para aprovechar al máximo una lente. Especialmente cuando se trata de un objetivo de gran apertura y distancia focal media. lensrentals.com/blog/2008/12/this-lens-is-soft-and-other-myths

Si fuera usted, miraría el Sigma, al menos a los revisores parece gustarles. Tenía la Canon y no me impresionó mucho, tanto ópticamente como en cuanto a la calidad de construcción. Terminé vendiéndola y adquiriendo la Canon 1.8 en su lugar, a todos los efectos prácticos es tan sólida como la 1.4 (el motor USM en la 1.4 tiene un diseño frágil y es susceptible de dañarse incluso con un leve golpe en la parte frontal de la lente) , "suficientemente bueno" para mis propósitos y muy barato, a pesar de que parece un juguete de plástico para masticar perros. Han reemplazado el 1.8 con un nuevo diseño recientemente, por supuesto, no puedo comentar sobre eso ya que nunca he visto uno en persona.

No es el motor el que se daña, son las ranuras de guía al final del collar de enfoque las que se doblan. Luego, el collar de enfoque se traba y no permite que el motor lo mueva. Y esto generalmente solo ocurre cuando la parte frontal de la lente se extiende para enfocar de cerca. Si la lente está configurada en enfoque infinito para que el frente esté completamente empotrado, no se doblará cuando se golpee o se caiga.
¿Cómo se comparan los lentes de 50 mm f/1.4 de Sigma y Canon?
RespuestasAquíPolítica de privacidad1y, 0v