¿Funcionará un "teleobjetivo Sigma AF 1:5,6 f=400 mm con revestimiento múltiple japonés para Canon AF 072" con la montura Canon EF?

Solo tengo una pregunta rápida, compré recientemente una Canon 1DMK2 barata, pero hasta entonces he usado exclusivamente DLSR de Sony, por lo que no estoy familiarizado con las monturas/lentes de Canon. He estado buscando en eBay un objetivo que coincida (Canon 1MK2 solo puede aceptar objetivos EF) y he tenido problemas, pero he encontrado este "Sigma AF Telephoto 1:5.6 f=400mm Multi-Coated Lens Japan for Canon AF 072". El vendedor no sabe qué montura es, pero a partir de algunas búsquedas en Internet creo que es EF.

Espero que alguien aquí pueda confirmarme esto. El artículo en cuestión es este anuncio de eBay .

Lo siento, el enlace no ha funcionado, resalte todo el enlace y péguelo en la URL, eso funcionó para mí. ¡Gracias de nuevo!
El enlace no funciona. Ni siquiera al pegar la URL completa. Es una imagen alojada en ebay. ¡Ponga el enlace a la subasta de Ebay allí en su lugar!
¡Ay, lo siento chicos! Lo que obtienes en tu primera vez, eh. Aquí está el enlace a todo, gracias por su respuesta :) ebay.com/itm/…

Respuestas (1)

La lente en las fotos en el enlace que proporcionó es de hecho una lente con montura EF. Parece ser un diseño de principios de la década de 1990. Tenga en cuenta que los lentes antiguos de terceros pueden o no ser completamente compatibles con los cuerpos Canon más nuevos. La mayoría de los lentes Sigma de esa época no son compatibles con los cuerpos Canon fabricados desde 2001. Cuando se monta en un cuerpo Canon posterior a 2001, la cámara indica un código de "Error 99".

Aunque Canon hace que todos sus nuevos cuerpos sean compatibles con todos los lentes EF de Canon que se hayan fabricado , no garantizan la compatibilidad con los fabricantes de lentes de terceros. Dado que Canon no comparte sus datos de propiedad con otros fabricantes de lentes, empresas como Sigma y Tamron diseñan sus lentes utilizando ingeniería inversa. En el pasado, algunos lentes Sigma no eran 100 % compatibles con los cuerpos Canon más nuevos lanzados después de que se diseñara el lente Sigma. En algunos casos, Sigma ha ofrecido volver a colocar el chip en las lentes para que sean compatibles con los cuerpos más nuevos, pero para una lente tan antigua, dudo que sea una posibilidad.

Basado en mi propia experiencia usando lentes Sigma anteriores a 2001 en cuerpos Canon posteriores, puede disparar en modo M siempre que configure la apertura de su cámara para que coincida con la apertura máxima de la lente. No podrá detenerse y también deberá enfocar manualmente. El mejor hogar para una lente como esta es con un propietario de un cuerpo EOS de película anterior que controlaría la apertura y el enfoque automático de la lente.

Gracias, eso es realmente útil. Le envié un mensaje al vendedor, pero desafortunadamente no aceptará devoluciones fuera de los EE. UU. (resido en el Reino Unido), por lo que no hay posibilidad de verificar la compatibilidad y luego devolver. Dado que el 1DMK2 es 2004-05, supongo que sería un riesgo. He leído sobre el rechipeado, pero después de contactar al vendedor, él no sabe si ha sido chipeado o no y Sigma ya no brinda dicho servicio. Por lo tanto, ¿recomendaría una lente de otro fabricante más reciente o algo así como una lente Canon EF más antigua? ¡Gracias!
No hay nada que se acerque a 400 mm f/5.6 por menos de 5 a 10 veces el precio de la antigua Sigma a menos que esté dispuesto a probar una lente de espejo de enfoque manual de apertura fija como amazon.com/Rokinon-Multi-Coated-Teleconverter-Digital -Cámaras/…
Por otro lado, los zooms de 70-300 mm f/4-5.6 son baratos y abundantes.
¡Si verdad! Sin embargo, solo escuché resultados muy variados sobre las lentes de espejo, las otras alternativas que tenía en mente eran cosas como lentes Sigma de 120-400 mm o una variante de 70-200 mm con un teleconvertidor, pero de nuevo pesan al menos un par de cientos de libras. el 400mm f/5.6. Tendré en cuenta lo que me dijiste, gracias por toda tu ayuda! Encontré una variación más moderna del 400 mm f/5.6 en eBay: ebay.com/itm/… ¡así que tal vez esto funcione!
Parece el modelo 171 que también tendrá problemas de compatibilidad con un cuerpo Canon posterior a 2001. Usando el enlace a continuación, coloque el cursor sobre "Lentes dedicados" y haga clic en Sigma en el menú desplegable, luego desplácese hacia abajo hasta Sigma AF 400 mm f/5.6 APO [171]. canon-eos.bplaced.net
He tenido un poco de experiencia disparando con lentes Sigma 50-500 mmm y 150-500 mm que diferentes amigos compraron y luego vendieron con bastante rapidez. Más allá de unos 250 mm, se vuelven tan suaves que no vale la pena. Es mejor disparar a 300 mm con un zoom y recorte de 70-300 mm de calidad decente. Evite la Canon 75-300. es basura Los 70-300 mm f/4-5.6 no están mal para lo que son.
¡Ah, qué sitio web tan útil! Bueno, eso aclara las cosas, me alegro de no haberme arriesgado. No tengo una afiliación particular con Sigma, simplemente parecen ser más asequibles que las propias lentes de Canon y Tamron no parece tener una gama tan amplia para monturas EF. Esto hará las cosas más fáciles, gracias de nuevo. ¡Oh, buena percepción! Los había considerado, pero pensé que una diferencia de distancia focal tan grande tendría algunos inconvenientes. Buscará calidad 70-300 mientras ahorra para algo más de calidad L.
Históricamente, los lentes Sigma y Tamron tenían una calidad un poco más baja que las ofertas de grado de consumo de Canon, pero desde que la era digital comenzó a mediados de la década de 2000, han igualado y, en ocasiones, superado a los lentes de grado de consumo de Canon tanto en términos de precio como de rendimiento. En los últimos años, ambos han comenzado a ofrecer lentes de la misma clase que algunos de los lentes L de Canon, pero a un precio similar al de la serie L.