Tengo la nifty-fifty y estoy enamorado de los tipos de imágenes que puede producir, especialmente cuando se trata de retratos. Realmente disfruto la lente, pero tengo un problema; es un poco demasiado apretado para mí. Así que estuve buscando una lente principal más ancha con atributos similares y encontré el 28 mm f/1.8 (así como el Sigma 30 mm f/1.4).
Mi pregunta: además de lo obvio (precio, distancia focal), ¿cómo se compara el 28 mm f/1.8 con el fantástico plástico, especialmente en IQ? He leído algunos comentarios, pero nadie parece comparar los dos.
Disparo con un sensor APS-C.
Para puntos extra: la misma pregunta pero para el Sigma 30mm f/1.4.
Cualquier lente más ancha que 50 mm tendrá un diseño de enfoque retro y será más suave en las esquinas que su 50 1.8
El 28 f/1.8 es uno de los lentes fijos no L ligeramente más nuevos, lanzado en 1995 (el diseño óptico 50 f/1.8 data de 1987) y viene en un mejor cuerpo que el f/1.8 con un motor de enfoque ultrasónico.
El rendimiento abierto de par en par en el centro es comparable, pero las esquinas sufren de aberración cromática y suavidad, que desafortunadamente no desaparecen cuando se detiene. Si tiene la intención de usar la lente para retratos, no es un gran problema, ya que es probable que las esquinas estén desenfocadas. Sin embargo, si también tiene la intención de sacar esta lente para fotografiar paisajes, se sentirá decepcionado.
El Sigma 30 f/1.4 es más nítido en el centro en f/1.4 que cualquier lente Canon en f/1.8. De hecho, es realmente bueno en este sentido considerando el precio. Sin embargo, al igual que la Canon 28 f/1.8, las esquinas son suaves incluso cuando se detiene. También está comprando un boleto para la lotería de enfoque frontal Sigma con esta lente.
El Canon 28mm f/1.8 te dará muchos beneficios sobre el Canon 50mm f/1.8 II. Por ejemplo, tiene manual de tiempo completo, USM, un anillo de enfoque grande, elemento frontal no giratorio, distancia de enfoque mínima más cercana, elementos asféricos y construcción sólida.
Si está disparando a f / 2.8, diría que obtenga la distancia focal que desee y ese es su boleto. Si dispara a f/1.8, entonces el 50 mm probablemente tendrá un mejor rendimiento en las esquinas y el 28 mm probablemente tendrá un mejor rendimiento en el centro, especialmente en un sensor APS-C.
La calidad de imagen en comparación con el Sigma 30 mm f/1.4 es muy similar en el Canon 28 f/1.8. Entonces, cualquiera de ellos podría comprarse de manera realista en función de sus necesidades específicas.
En mi opinión, esta es una brecha en la línea de lentes Canon. Realmente no ofrecen una lente en este rango que tenga un precio razonable, aún nítida en las esquinas y que ofrezca f/2.0 o mejor. El nuevo lente pancake Canon 40mm f/2.8 se acerca, pero obviamente no es f/1.8.
Honestamente, obtener una lente gran angular de gran apertura y alta calidad es bastante costoso y, por lo general, requiere una cámara de fotograma completo y una de 24L o 35L. La mayoría de las personas termina usando distancias focales más largas con aperturas amplias y algo así como 10-22 mm para gran angular en las cámaras APS-C.
oscuro
djangodude