¿Cómo se compara la nube de escombros de EE. UU. de 2008 con las contribuciones de India de 2019 y China de 2007?
UH oh
El artículo de NPR News NASA: Debris From India's Anti-Satellite Test Raised Threat To Space Station analiza la prueba antisatélite de la semana pasada por parte de India descrita con más detalle en las respuestas a India acaba de derribar un satélite desde el suelo. ¿A qué rango de altitud se encuentra el campo de escombros resultante? , y sí, como nos dice el tweet de servicio público de Jonathan McDowell , "derribar" no es lo que realmente sucede. En cambio, un objeto compacto se "diversifica" en muchas piezas pequeñas, cada una en su propia órbita nueva y cada una capaz de sacar una nave espacial o posiblemente incluso un astronauta.
China ha realizado una prueba de este tipo y todavía hay un gran grupo de objetos de desechos espaciales que se rastrean como resultado de esa prueba.
Cerca del final, el artículo dice:
Estados Unidos también ha utilizado sus propios satélites para prácticas de tiro, derribando uno en 1985 . Volvió a hacerlo en 2008 , cuando un satélite de reconocimiento altamente clasificado falló poco después de alcanzar la órbita. Se cree que todos los escombros de esas pruebas eventualmente cayeron de forma segura fuera de órbita.
En el nuevo video de la NASA del Ayuntamiento con el administrador de la NASA, Jim Bridenstine, se plantea 07:40el tema. Si bien se describen la prueba de India y la prueba de 2007 de China, el evento de EE. UU. de 2008 no se compara ni se menciona, así que pensé en preguntar aquí.
Pregunta: ¿Cómo se comparan los campos de escombros resultantes producidos por EE. UU. en 2008 y China en 2007 con el producido la semana pasada por India? La comparación debe hacerse en términos de riesgo con otros satélites en LEO y/o la ISS.
Respuestas (1)
trans situ
Hay algunos excelentes extractos de la ODPO (Oficina del Programa de Desechos Orbitales) en NASA Johnson que describen los resultados de las operaciones ASAT de China (Fengyun-1C en enero de 2007) y EE. UU. (USA-193 en febrero de 2008).
La decisión de impactar al USA-193 mientras se acercaba a la reentrada minimizó el riesgo de escombros para la ISS y otros satélites LEO. Según ODPO ( ODQN Vol. 12 - Número 2, abril de 2008, p. 2 ) :
El USA-193 se enfrentó el 21 de febrero (UTC) a una altitud justo por debajo de los 250 km y se fragmentó severamente a través de una colisión a hipervelocidad. La mayoría de los escombros cayeron a la Tierra una hora después de la ruptura, y los escombros restantes quedaron en órbitas de corta duración [...] A fines de marzo, solo un pequeño porcentaje de los escombros originales todavía estaban en órbita. , y el reingreso del último fragmento se esperaba este verano.
La gran altitud (845 km por 865 km) de la órbita de Fengyun-1C en el momento del impacto dio como resultado un campo de escombros que sigue representando una amenaza para muchos satélites LEO. Se estima que el evento creó unas 150.000 piezas de escombros de más de 1 cm. Según ODPO ( ODQN Vol. 18 - Número 1, enero de 2014, p. 2 ) :
La Red de Vigilancia Espacial de EE. UU. ha catalogado casi 3400 desechos distintos del antiguo satélite meteorológico. Estos desechos varían en tamaño desde 5 cm hasta casi un metro [...] Numerosas naves espaciales ya se han visto obligadas a ejecutar maniobras evasivas para evitar colisiones potencialmente catastróficas con desechos de Fengyun-1C. La Estación Espacial Internacional realizó una maniobra de este tipo en enero de 2012, al igual que los satélites Terra, Aqua y Cloudsat de la NASA y muchos otros satélites.
A principios de 2014, el 90% de los escombros Fengyun-1C catalogados permanecían en órbita. Hoy, ese porcentaje parece estar más cerca del 75 %, según los FENGYUN 1C DEBTLE de NORAD .
No puedo hablar por la reciente prueba ASAT india ya que el campo de escombros aún se está rastreando y catalogando, pero esta respuesta sugiere un resultado similar al USA-193.
India acaba de derribar un satélite desde tierra. ¿A qué rango de altitud se encuentra el campo de escombros resultante?
¿China pronto tendrá una armada más grande que los EE. UU.?
¿Qué tan cerca estuvo el Departamento de Defensa de EE. UU. de obtener su propio transbordador espacial?
¿Estados Unidos ocultó los datos orbitales de 4179 Toutatis después de que China anunciara sus intenciones de ir allí?
¿Por qué Estados Unidos quiere que India y otros países detengan las importaciones de petróleo de Irán?
¿Las armas antisatélite de energía láser y de rayos causarían muchos desechos espaciales?
¿Por qué el ejército estadounidense mantiene sus propios satélites meteorológicos?
¿China e India han duplicado con creces las emisiones de carbono desde 2000 mientras que las emisiones de EE. UU. han disminuido?
¿Cuál fue la vida útil de los escombros del ejercicio antisatélite de EE. UU. para USA-193?
¿Ayudó Estados Unidos a los nacionalistas chinos a repeler el avance comunista?
Dr. Shmuel
W máx.